要回答這個問題，先得搞清楚現在的聯盟第一人是誰？

從榮譽的角度，三座總冠軍、3FMVP、4MVP的詹姆斯是當之無愧的聯盟的第一人， 也就是說，只要杜蘭特能夠超過詹姆斯，那麼杜蘭特就算是聯盟第一人了。

如果新賽季勇士再度奪冠，而杜蘭特又拿下了FMVP的話，那麼杜蘭特就是三連冠和三連FMVP，那麼詹姆斯就僅僅只是在MVP和最佳防守陣容方面比之杜蘭特多了一點優勢。

可是，三連FMVP，放眼整個NBA歷史，都只有兩個人做到過，一個叫做邁克爾·喬丹，另外一個叫做沙奎爾·奧尼爾！

所以雖然跟詹姆斯的冠軍數量和FMVP數量相同，但杜蘭特的份量，可就比詹姆斯要大得多，就好像詹姆斯僅僅三個總冠軍，為什麼會有人拿詹姆斯跟“魔術師”約翰遜比較呢？因為詹姆斯的兩連冠賽季是連續的雙MVP，這一點，歷史上只有喬丹做到過，兩次！

詹姆斯從出道起，向來就是大包大攬的打法，巔峰期甚至覆蓋攻防兩端，所以我們會經常有意無意的把詹姆斯等同於他所處的球隊；

但杜蘭特等於勇士隊嗎？

答案顯而易見，這球隊和球星吶，一般都是相互成就，只不過有的時候是球隊強勢一點，有的時候是球星強勢一點。

即便榮譽一模一樣，也很難說杜蘭特就超越了詹姆斯~~~~

你說奧尼爾三連冠時期是聯盟第一人，可是蒂姆·鄧肯在個人資料的較量上不輸給他，防守端甚至比奧尼爾要好得多；至於科比鄧肯，也是如此；

就說詹姆斯，說是聯盟第一人，看資料和榮譽也確實遙遙領先，可是他這八年來，先敗於馬刺，再連續敗於勇士，哪有這樣的聯盟第一人！！！

那末，到時候如果勇士真的奪冠，就算杜蘭特是聯盟第一人好了，反正什麼也影響不了，大家該鄙視的還是會繼續鄙視，該喜歡的，當然應該很少，還是會繼續支援。

以上。

這個問題又回到了對於聯盟第一人的概念是如何定義的？經常有球迷會問出這樣的問題，我從我自己的理解來給大家一個解答。

咱且不說杜蘭特會不會在本賽季再獲得總冠軍和總決賽最有價值球員，咱們先聊一聊聯盟第一人的概念？聯盟第一人一定不是一名球員榮譽的累積，在我的看法裡一定是這名球員的比賽能力在現階段是最強大的，從這個意義上來說，杜蘭特現在已經成為了這個聯盟的第一人。

第一：很多球迷一定會說，詹姆斯要比杜蘭特更優秀，詹姆斯的比賽掌控力要比杜蘭特更強，但是比賽能力包括進攻和防守兩端的貢獻，杜蘭特比詹姆斯更加年輕，他正在職業生涯運動的巔峰時期，而且目前杜蘭特在防守一端所做出的貢獻遠遠高於詹姆斯，我不知道有多少湖人球迷在看到詹姆斯在球場上輕鬆被對方球員突破，現在詹姆斯的防守真的沒有球迷想象的那麼優秀，一定不要認為一名球員承擔了球隊的進攻任務，就可以在防守一端划水，這樣的理解是不正確的。而且我覺得杜蘭特在進攻的威脅度上遠遠高於詹姆斯，對於杜蘭特是沒有絲毫放鬆的去防守，他的身高臂長以及出色的結合球能力，讓他可以再打對方球隊，任何一個位置都是錯位，這是一個進攻端的大殺器，所以從比賽的綜合能力上來說，杜蘭特是高於詹姆斯的存在。

第二：很多球迷誤解為聯盟第一人的榮譽一定要比較，如果比較榮譽，現役沒有任何一名球員能夠和詹姆斯相提並論，但是這就能說明詹姆斯是聯盟第一人嗎？如果按照這個邏輯，在科比沒有退役之前，是不是科比一直是聯盟第一人呢？我曾經表達過自己的觀點，即便是在科比擊敗凱爾特人隊拿到總冠軍那一年我都認為詹姆斯的比賽能力要高於他。

總之我表達了自己的觀點，聯盟第一人一定不是榮譽累積，我們還是要看真正的比賽，綜合能力，目前杜蘭特在防守一端成為了勇士隊的協防大閘，而在進攻一端只要勇士隊需要，他就是那個最靠譜的武器，可以說杜蘭特的進攻能力，只要他想他就可以。

杜蘭特很難成為聯盟第一人，他的前面是歷史第二人詹姆斯，這座大山太難以跨越了。

第一、聯盟第一人不只是用榮譽來衡量。

他即使再獲得冠軍和FMVP，3連FMVP的容量也不足以是打敗詹姆斯的理由。不用對比詹姆斯，哪怕在同隊中，在現在沒有定論，他對於勇士的影響力是否比庫裡更大，他是勇士在局面僵持時的核武器，但不一定能夠達到庫裡這樣定海神針的作用。

第二、他的榮譽含金量偏低。

如果是在雷霆打出這樣的成績，人們必然把杜蘭特放到聯盟第一人的位置。但是空降到73勝的隊伍中，他獲得的榮譽太容易了，甚至可以說，巨頭攢集的勇士隊沒有獲得冠軍，才是新聞。這導致杜蘭特的榮譽打了一些折扣。

第三、詹姆斯如果身在勇士，同樣能夠獲得這樣的榮譽。

詹姆斯所在的隊伍實在不堪，他離開騎士，騎士立刻成為聯盟墊底的存在，他加盟的湖人，同樣只有潛力新秀，連全明星級別的球星都沒有，想在總決賽的舞臺上取勝，太過艱難。而如果他在勇士，繳獲榮譽的就會是詹姆斯了。

一個沒有帶隊能力，只適合輔助的球員能做第一人？別扯淡了大家都很忙，杜蘭特不去，伊戈達拉就能拿，難不成他就是聯盟第一？