GalaxyNote9是2018年8月10日凌晨三星在美國紐約釋出的高階旗艦智慧手機，預計8月24日正式發售。

CPU:搭載驍龍845處理器，全球版的為Exynos 9810。

運存和記憶體：兩種配置，基本版是 6GB RAM + 128GB ROM，頂配版8GB RAM + 512GB ROM，可支援高達512GB的額外擴充套件儲存空間。

電池：4000毫安的超強續航電池，支援無線充電。

WIFI:超強得下載傳輸速度，憑藉整合的千兆LTE和Wi-Fi功能以及4x4 MIMO天線，可以支援高達1.2Gbps的超常網路速度。

網路：雙卡雙待。

散熱：最新的冷液散熱系統，良好遊戲體驗。

防水：精密工藝IP68級防水防塵，有效抵禦30分鐘水下浸泡。

解鎖：支援面部解鎖，指紋解鎖。

外設：只需一根智慧投屏轉換線，透過Galaxy Note9即可獲得類似PC一樣的暢爽使用體驗。HDMI介面卡需單獨購買。

顏色：炫鏡銅、丹青黑、寒霜藍三種配色。

這是這次的全部配置，至於值不值得買，毫無疑問，這部手機可以說是安卓裡的機皇，三星的工藝也是無可比擬的，雖然說沒有現在中國產旗艦機的主流配置憑屏下指紋，但整體來講算是安卓裡的頂配了。但是，個人認為不建議購買，主要原因是什麼，是價格，6+128配置7499RMB，8+512配置9499RMB.這已經是萬元級別標準，蘋果現在最新的IphoneX也沒有這麼貴，這就是手機屆裡的跑車，一般人不會開。這個價格說實話我會直接選擇蘋果。當然三星也給出了補貼計劃，但是無力吐槽,蘋果系列產品折現最高600，三星系列最高800，這是明著貶低蘋果。IphoneX折現600元，恩，600塊錢賣了蘋果最新一代的產品再花1w買三星。

本來覺得這個問題的答案很簡單，結果等了幾天都不靠譜，還是由CHIP來簡單說說吧。

一句話：不掌握供應鏈，自然不會應用。對三星Note 9來說，也不惜得用。而有沒有屏下指紋功能，對Note9是否值得買沒有分毫影響。

沒錯，屏下指紋很炫，再也沒有前置、後置還是電源鍵的各種優缺點選擇恐懼了。但是話分兩頭，為什麼只有少數廠商的個別產品選擇這樣的設計，甚至還有Mate RS這樣提供兩種指紋功能的產品。

究其原因，還要從為什麼要指紋說起。

指紋是什麼，其實什麼也不是，無非是使用者身份驗證的方式之一，與Face ID/結構光/面部識別、虹膜、聲紋、血管等等並無差異，都是基於生物資訊的。拗口點說，因為人個體的差異，生物特徵具有唯一性。透過數字化這些生物特徵，使之與授權使用者對應，既可以是一一對應，比如以Face ID為代表的面部識別，也可以是多（ID）對1（使用者），比如以指紋識別。

生物識別為什麼不可靠？對很多迷戀Face ID的人來說可能無法接受這個結論。

生物特徵獲取是有成本的，諸如採集器件、採集環境、演算法、精度、功耗、時間等，為了在這些層面上獲得平衡，於是就有了拒識率（合法使用者拒絕使用）和誤識率（非法使用者允許使用）的問題。

從顯性層面，使用者對生物識別的速度最為敏感，誤識最不能接受。為了解決這些矛盾，廠商們都在“演算法”上動手腳，現在識別越來越快的識別速度，有效能提升和演算法最佳化帶來的改進，更有容錯方面的重新平衡，畢竟被拒識了可以再刷一次（臉或手），誤識非常隱蔽也非常難再現，是“最佳化”的重點。

好了，終於可以說說屏下指紋這件事了。屏下指紋除了要面對演算法整合和最佳化的問題，更要面對指紋識別過程中，指紋資訊隔著螢幕還能準確獲取的問題。現在用屏下指紋的5款主要產品（x20 plus/x21/nex、Mate RS、小米8探索）中，只有華為用的是自己的方案，演算法放在哪裡不夠明確，其他幾款產品都是高通驍龍SoC提供的演算法最佳化、匯頂的感測器方案，這麼說大家能理解為何Mate RS不咋多說這屏下指紋的事情了吧～～

目前來說，直接影響屏下指紋普及的因素是感測器，目前市場上能夠供應屏下指紋方案的是匯頂，為光學方案，而比他在行業裡更大頭的是新思和高通，前者也是光學而後者是超聲波，都還沒有批次供應。這兩家加入，能催熟屏下指紋？CHIP可不這麼認為。

即便已經升級到所謂第三代，但是屏下指紋仍然是效率最低、風險最高的身份認證方式，僅僅是為了減少一點機身正面或背面的表面佔用，不僅沒有意義而且得不償失，是否整合這項技術的平衡點還在尋找過程中。另外，配備該功能的機型都三心二意，不是還同時使用面部識別就是還有指紋識別，而且多了這麼一套家當，不僅裝置價格飆升，而且功耗和厚度也大幅度增加，這一切都說明該方式遠不堪用。

對Note 9來說，加上這麼個雞肋都不如（雞肋還棄之可惜呢）的功能在旗艦產品上，為它還要犧牲自身完善且出色的零部件體系、產品設計，簡直就是腦袋被門夾了。三星虹膜識別起碼還有S和Note兩個親兒子鼎力支援，誤識和拒識表現都非常好，就這樣還要照顧使用習慣留著指紋功能呢。

智慧手機領域三足鼎立、六強並舉。三星嘗試無數，目前仍裹足於指紋，虹膜作為有力補充，最不濟還有光學面部識別；蘋果已經在Face ID上嚐到了甜頭，Touch ID退出指日可待；華為沒太在職別裝置上操心，也未見有對特定技術的規模投資，可見的將來還是隨大流；OPPO、vivo、小米放一起，其實他們的核心和華為是一樣的，依靠供應商整合，但是不同的是，他們更加朝三暮四，供應商給了合適（特性和鈔票）的方案就用，不合適就換，並不像華為那樣尋求控制。

回到三星自身，作為全球佔有率超過20%的第一智慧手機供應商，一項關鍵器件的供應鏈不能掌控之不可想象的，匯頂、新思和高通，你覺得三星會買下誰？還是會另起爐灶？別忘了已經有一個虹膜的灶在那裡了。

以CHIP判斷，雖然呼聲很高，但是即便使用，三星也不會在關鍵機型上規模配備這一特性，除非已經在供應鏈控制上找到答案。