我自己就在喝黃蓋汾53和出口汾53，大品牌清香型的代表，入口甜，不上口，醒酒快，價格實惠，散裝的不太敢買，不熟悉，不瞭解，沒喝過，如果信的過的散裝的純糧酒也是可以買的

品牌酒和散酒裸瓶包裝的，你會選擇那款？在不考慮經濟條件的情況下，誰都想喝品牌酒吧，誰不想天天喝茅臺呢，可是現實生活不允許呀。

品牌酒有品牌酒的好處，比如接待、送禮用品牌酒都是非常有面子的，包裝也高階大氣，別人知道你拿的品牌酒的價格，無需多言。自己喝品牌酒主要就是圖個放心，看中的就是品牌價值，包括對那家品牌的信任。但是品牌酒價格一般不便宜，享受它給你帶來面子、享受、愉悅的同時必須要多付出一些金錢。

自2012 年三公消費受限後白酒市場回溫，在茅臺酒帶領下的“醬酒熱”持續熱化，紛紛出現“棄濃投醬”的飲酒現象，因為大家看到醬香酒的發展趨勢都不會拒絕去嘗試這一香型的白酒，但最後是否接受並愛上醬香、放棄其他香就看個人的實際情況了，但據我所知，沒喝過醬香型白酒的酒友對醬酒的接受程度極高。

茅臺鎮上有很多大大小小的酒廠，和茅臺酒廠一樣生產釀造醬香酒，品質有高有低，是尋找酒需求不可忽略的一個聖地。如果酒廠的酒不行，時間長了則會脫離市場失去生存，這麼多酒廠經營多年不倒閉是有一定的道理的。

品牌酒的最大優勢就是認可度，相反這是大部分茅臺鎮酒的劣勢。現在的網路資訊發達，對於任何一款知名品牌的醬酒，我們都可以通過網路渠道瞭解它的大部分資訊——價格、品質、口感。關於口感，我個人覺得可以參考，但不能完全接受他人的描述，白酒只有自己品嚐過才最真實，況且你不知道描述出來口感的他究竟是醬酒小白級還是醬酒資深級。

購買只是需謹慎，並不是說不能買。現在來說一說茅臺鎮醬香酒的優勢，那就是價格低，同樣的道理這是品牌的一個不可避免的劣勢，世上很少能有魚與熊掌兼得的事。知名的品牌離不開廣告的重金砸投，它的產品也離不開專業的營銷策劃，包裝更離不開高階設計師的設計，等等，這一切的資金成本最終都算入了酒中。反過來，酒廠在這些方面的成本投入則比較低，總成本低則售價低。

說了這麼多，現在來聊聊如何選擇吧。如果你是拿來做招待用酒的，優先選擇品牌酒，結合自己的價格預算，品牌越大越好，因為這樣沒有後顧之憂。如果招待上用的是一款大家都沒聽過的茅臺鎮酒，懂酒的人喝到品質高的鎮酒還好說，要是不懂酒的人那你想辦、想合作的事又要延期了。

一，品牌酒，當然很多品牌酒都有好的，但是不是所有品牌都是好酒。例茅臺，五糧液等是好酒。但是價高且不容易拿到正品。

二，裸瓶酒，在我們茅臺鎮接待客人大部分都是裸瓶酒，甚至還有很多拿桶裝，但是都是不錯的酒。

三，不管是品牌酒，還是裸瓶酒，大家都知道的，只要是有利可圖，會有不法分子鋌而走險的。以次充好的現象是很常見的。

四，通過以上所述，不管是品牌還是裸瓶，認準購買途徑，找對人，找對廠家都是重中之重，另外根據自身條件去選擇適合自己價位的就是最好的。真正的專家級飲酒人會選擇裸瓶，根據自己的經驗去選擇適合自己的酒。

論品質肯定是大品牌的，比如飛天茅臺，青花三十年汾酒，這些酒絕對是好酒，但是價格高，好馬配好鞍，包裝也得上檔次，是不？如果說實惠，還是光瓶酒，我是說在保證質量的前提下，我是老酒李哥，專注於老酒和散酒銷售。

在品牌酒和散酒裸瓶之間做一個選擇的話，在沒有其它的原因的情況下我一定會選擇品牌酒。

我們先做一個假設，就是把這兩個酒擺在我們面前，在我們不知道任何的釀造過程以及中間的工藝以及最後成酒的整個過程的情況下，一個是茅臺迎賓酒，一個是沒聽說過的散裝裸瓶酒，我覺得90%的人都會選擇茅臺迎賓吧。

品牌酒為什麼能做出品牌，並不是它一開始就是品牌，它對於自己的核心產品的質量把控是非常嚴格的，加之多年的經驗累積，以及先進的技術質量上肯定會比一般的小酒廠的酒要好。就拿汾酒出的光瓶汾酒說，價格也就30多塊錢一瓶，但是酒質絕對沒得說。

同樣的好酒水，純糧，不上頭，不口乾，入口綿甜，回味悠長，我選裸瓶。同品質的品牌酒肯定比裸瓶貴不少。

但實際上是，好酒水的裸瓶並不多。