在公共場合迴應這樣的問題，除了“不限制員工使用iphone手機外”，無外乎是回答：一是不允許使用友商產品，二是不予答覆，如果是第一個回答，那麼估計雷總要被國內的廠商輪著黑遍了，第二個回答估計也會被各種媒體爆出：

"震驚，面對是否允許員工使用友商產品，雷軍居然沉默不語"

“在蘋果手機面前，雷軍終究是輸了底氣”

誰讓現在的媒體老是動不動就想搞個大新聞出來呢？而且我覺得雷總的回答也沒啥毛病，讓自家的員工使用蘋果手機怎麼了？

這個問題不單單是小米一家，國內大部分廠商（華為，OV，小米，魅族，一加，錘子，360等等）的員工難道就從來都不使用蘋果？這基本上是不可能的。而且這個問題也很難去避免，畢竟使用什麼手機是自己的權利。

雷總也說過：“要想避免這個問題，只有等到中國產手機自身強大的時候。”打鐵還要自身硬！

不管是什麼企業的員工，自己花錢購買消費品的過程中都是消費者，顯然消費者是有權利選擇自己喜歡的產品的。

如果企業自身禁止員工使用友商的產品或者強制員工使用自家的產品，那這個企業是有多不自信才會做出這樣愚蠢的事情？

雷軍允許自家員工使用蘋果手機，至少說明人家雷軍對自己的產品有資訊，並且正視自身的差距，努力提升自己才是王道，老想著禁止使用競爭對手的產品，這樣的企業也走不了多遠，畢竟，自己的產品好才是真的好，只要自己把產品做好了，還愁銷量麼？何況小米還那麼多的粉絲!

說到這樣我就想起了前段時間的新聞，稱不少商城暫停使用支付寶支付，讓各大商場選擇站隊，還有就是每年的電商大戰，巨頭強制商家站隊等等，我就搞不明白了，感情這些網際網路風氣都是你們這些巨頭帶起來的？

這個是很正常的事，就好像在華潤蘇果上班的員工，下了班陪家人去大潤發購物，這有什麼的。 消費自由，手機也是，喜歡用什麼手機就什麼手機，何必去道德綁架？

雷軍這麼大的一個老闆，跟那些小人不一樣，他不是玻璃心。

2.手機行業就目前來講，蘋果的綜合實力還是當仁不讓的NO1,大家可以從中國產手機廠家看到蘋果的身影，這裡指的是外形方面，雖然有很多人說蘋果醜，但是各大手機廠家還是跟風而上。

所以說，各大廠家都是以蘋果為追趕的物件，因而手下的員工用蘋果的手機不是什麼壞事，用自己的產品和友商的產品做比較會更直觀一些，沒什麼壞處！

3.咱們在從權利方面闡述，對於員工使用蘋果手機雷軍肯定知道！為什麼這麼說？如果雷軍在公司宣告，不讓員工使用友商、或是同行手機，那他就不是略顯尷尬的問題了，而是吃驚或是震驚！

雷軍不是也說了嗎？哪怕就是有一天小米手機做到了蘋果手機的高度，公司也沒有權利限制員工的喜好，雖然是心裡有點...小小的不爽...哈哈！

這個問題其實說大不大，說小不小，這個問題其實體現了一個公司的包容性，一般很少有公司把這個問題拿出來說事。

雷軍不禁止員工使用競爭對手的手機，這個其實涉及到個人權益，公司也沒有任何權利強制個人在工作時間以外使用公司的配機，每個人的喜好不同，強調千篇一律的公司，尤其是網際網路公司，是不會長久的，小米公司之所以這些年發展的不錯，很大程度上在於公司有很強的包容性，小米公司其實不止於手機，這家公司的目標是智慧物聯網，簡而言之，就是想承包你家所有的家庭裝置~

你好，用什麼手機是大家的個人自由，沒有必要去道德綁架這些BOSS。

現在出門什麼都可以不帶，但手機一定要帶。這句話看似是個玩笑話，但是也體現出了現在人和手機的關係，基本有人的地方就有手機。這也讓手機成為了人們最關注的資訊，各大手機廠商的高管在網路上上的熱度可以說和娛樂明星有的一拼，例如盧偉冰，常程，趙明等等，而他們的一舉一動也別網友們關注。就在這幾天小米老大雷軍就成為了一個話題，而這個原因就很好笑了，雷軍在回覆一個網友評論的時候用的是蘋果手機回覆的，而就是這一個簡單的的事情，就被某些人說成了身為小米的老大不該用其他品牌的手機。

估計沒有一個大佬能讓一個小小的評論這麼火的，現在網上關於這件事的評論很多，很多人都認為雷軍身為小米的老大用蘋果手機很不符合自己的身份。其實這件事怎麼說呢？一個手機高管用其他品牌的手機是一件非常正常的事情。也沒有誰規定說小米的高管只能用小米，華為的高管只能用華為。而且從雷軍的微博來看，雷軍發微博基本上都是用小米手機發的。可能也是這個原因吧讓大家看到雷軍用蘋果手機很驚訝。

而有的小米粉絲在這件事情上可能表現的比較極端了。因為一個手機廠商是不可能永遠靠粉絲去存活的。手機作為一個要匹配不同人群的產品，其本身的定位就決定了其要符合的是大多數人的想法，而不是少部分人的想法。就像前面說的一樣如果一個高管只把眼光放在自家產品上而去忽視了其他廠商的產品，那麼這個公司做的產品註定只能越賣越窄。同樣如果一個手機高管只用自己的產品，那麼他就永遠不知道別家的產品為什麼受到消費者的歡迎。