古代有不少地主把銀子埋在地裡，這樣的方式，銀子本身是沒有貶值的，但是對整體社會的銀子總量會帶來影響，帶來貨幣短缺的現象，而當時沒有紙幣，金銀產量很有限，為了緩解貨幣短缺，就發行銅幣，但是銅幣也會發生同樣的問題，貨幣危機就這樣產生了。

放到現在，多數不會理財的人都把資金存進銀行，貨幣本身不會有短缺的現象，只是流動性受到影響，如果貨幣都沉澱下來，市場就出現流動性短缺，這時候央行就會投放貨幣，緩解流動性短缺的問題，貨幣投放的多了，通脹就會出現，貨幣就開始不斷貶值。

也有一部分隱形富豪，把現金放進保險櫃或者家裡大衣櫃裡，和古代地主的行為一樣，結果毫無疑問會不斷貶值，不過敢這麼做的也不在乎貶值，怎麼把錢花出去才是他們最關心的問題。

會 首先通貨膨脹會吃掉一部分 如果要保證財富不貶值 最低標準需要每一年的財富被動收益率達到百分之6左右 因為銀行的定期存款利率為百分之2-4 通貨膨脹率為百分之2 所以每一年的最低收益率為4-6 才能保證你所掙到的錢不貶值 不縮水

現在社會上都在說啊，你不理財財不理你，實際生活中其實應該也是這樣，因為有大量的閒置資金，如果你不進行投資的行為，但其實各個幣種都是有，通貨膨脹率的，不是說你的錢就沒有價值，而是說你在不投資的情況下，它會出現一定的貶值，當然，投資你首先要考慮安全性，只有在安全性相對較高的情況下，你的風險才會低，否則你不如不投資，畢竟貶值是一個相對慢的過程

問題的關鍵不在於不會理財，而是沒有靠譜的理財工具。對於大量資金沒有流動，資本會不會就是價值這個問題而言，基本上上仁者見仁智者見智，但從最基本的角度看，貨幣貶值是不可逆的趨勢，只是在於貶值的力度和速度而已。所以，資本長期流通是其價值是必然會流失的。

首先、紙幣天然就會貶值。不同於古代使用黃金白銀這類實物貨幣，紙幣的價值是一個虛值，它本身不具備價值，其價值是由央行賦予的，這天然就決定了紙幣的價值是浮動的。黃金白銀由於儲存量的問題，越用越少，隨著量的減少，價值會增加。但紙幣是特殊工藝印刷的，流通中的紙幣會不斷增加，那麼價值自然會不斷減少。

其次、通脹，這個問題是繞不開的。特別是在今年，賣豬肉的時候都能體會到貨幣購買力的下降，而只要經濟處於正常的增長狀態，那麼通脹就會一直存在，只不過通脹程度不一樣而已。在11月，CPI年率已經高達4.5%。直觀的理解就是現在需要104.5元才能買到原本100元的東西。那麼如果資金量大，是100萬呢？如果持續的時間很長呢？那資本的價值會流失多少？

再者、很多人不是不會理財並非不會，而是可靠的理財工具太少。

國內的資本市場還處於發展階段，有很多東西需要完善，這就導致了很多股民虧錢。所以炒股對大多數人而言是行不通的。

房地產以前的收益率很高，但這幾年的政策把控嚴格後，同樣沒有了太多的意義。

債券同樣不靠譜、今年違約的債券少嗎？

基金表現差異太大，很多人不會選。至於衍生工具就更不用說了。

所以並不是不會理財，是目前可靠的理財工具太少。

總之，資本天然具有具有貶值的屬性，在資本不流通的情況下貶值是必然現象。但理財的問題不要單純的歸結於很多人不理財，還有缺乏可靠理財工具這個可觀因素需要考慮。

動創造價值

市場經濟實質上就是交換經濟。

設想在古代，一位商人花費一千文從農夫手中購買大米，待青黃不接時再以一千五百文的價格賣給農夫，其中商人便賺取了500文。許多人會問，為什麼同樣的一千文只不過在每人手中跑了一圈回到原地，又沒有產生任何實質的物質財富，怎麼就產生了財富？全是虛的嘛。

實際上，這位商人的一千文便是財富來源的本金，是有勞動價值的；其附加的價值是他的辛苦勞動，並且糧食的儲存也是需要勞動和場地、裝置投入的。也就是說我們社會中每個人的勞動付出、勞動價值，體現在社會上就是金錢。因此，資本只有流動才能產生價值，這其中體現的是人類勞動。

理財的本質，是產生價值

理財的本質，是產生價值。其中，資產管理者對投資人的資本進行運作、產生相關價值，並拿出一部分價值作為投資人提供資本的回報。

譬如，同樣的故事中，商人想收購農產品，但是沒有初始資金。便從投資人手中借得一千文作為啟動資金，從農夫手中購買大米。待青黃不接時以一千五百文的價格賣出，從掙得的五百文中拿出一部分作為投資人的回報。

資金只有流動，才能創造更大價值

不時的交換過程中，物品、人、資訊等不同形態的資源不時發明出新的價值，通俗地講就是流動中升值，流動發明價值。可以說，人、財、物都需要流動，只有流動才有生機與活力，才能實現1+1>2。紙幣本身沒有價值，它作為一種符號，代表著購買力，用來衡量商品的價值。因此，如果不產生交易，那麼存款的多少對於我們來說就只是一個數字而已。資金只有流動，才能創造更大價值，一筆資金放著，它不會產生價值，就是一張廢紙。對於小貝夫婦來說，這套房產就是不能流通的資本，那麼與其閒置著浪費資源，不如將其變賣後進行其他投資！

資金和資本最大的區別在於是否能夠增值。一個人有錢但不懂投資理財，只能說他擁有資金，而不是資本，只有將手頭上的資金透過適當的投資方法或渠道才能實現資金的資本屬性從而實現資金的良性流動併產生新的財富。舉個簡單例孑，你用十萬元現金從農業為主的甲地買了若干農產品運往商業為主的乙地更高價銷售，除掉十萬本金還攢了兩萬，這就是一次資金的良性流動和增值。當然，你前期對兩地農產品供需雙方的調研分析是必不可少的。因此，即使你有錢但不會投資理財，也會失去它應有資本價值。

既然是有錢人，他肯定就是有保值的方法，怎麼可能會變質，就算他不會也會有人幫她理財的，比如銀行你存的錢越多利息越高。