這仁者見仁，智者見智，相l同都是工匠，不相同的才是藝術。抄襲與模仿不是藝術，而是商品，藝術不應該出現雷同。當然一些所謂的藝術家，國畫大師什麼的，有些作品看上去都大同小異。有些靠關係捧上去，掛著什麼學會，自吹自擂，虛度光環的假藝術家多也。抬l高身價，讓那些攀付風雅之人買個好價位。說白了撈金才是真。我初中有個同學，後考上了中專，當了初中老師，寫幾個毛筆字還算可以。有一次回家邂逅，得知他掛了市級書法協會的會員，現在隨便寫幾個字，身價幾幹上萬了。不由地讓人愕然。難道藝術家人人都可以做的。這跟社會浮誇風氣有關。這個也無法去阻止它，人都是虛榮的多，有錢人更看重這些。有這種社會風氣，出現什麼樣的所謂藝術家當然有源了。

我沒看明白你問的意思，是不是中國傳統國畫、畫山花的畫、看起來畫的都一樣？其實每個畫家都有自己的筆法，他們所畫的都沒相同的，尤其是丹青高手以意境取勝，根本不是越象越好，靠得是筆墨功夫。只有學院學生的作品看起來一樣，要經過有法變無法，無法變無形、再變隨心所欲。

因為國畫是以傳承國學思想為目的的一種形式，並不在乎你創新了什麼。

你能用前人同樣的筆法畫的和原作一模一樣，那就是價值，國畫並不鄙視仿，張大千就是仿畫高手因此出名。西畫就完全不接受仿大師的畫，自己練習可以，但仿畫是成不了大師的。

在很多畫上都有：仿某某大師意 的落款，照樣可以成為名畫並賣高價。

簡單說：國畫就是一種語言，畫國畫就是學會語言並和以前的人說一樣的話。