“三庶之禍”事件，指的是唐玄宗李隆基時期，由於武惠妃的陷害，導致太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚三人同時被廢為庶人，後又被殺死的事件。這個事件對唐朝政治最大的影響是李隆基鞏固了君權，畢竟李隆基對自己皇位的得來刻骨銘心，知道自己該限制什麼。年少時能夠聯合姑姑太平公主誅殺諸韋；當皇帝時能夠發動兵變，剷除太平公主勢力、囚禁唐睿宗李旦，李隆基誅殺太子及二王難道只是聽了武惠妃的謠言？誰會相信呢。。。。。。

“三庶之禍”，最大的問題是太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚三人沒事老是湊在一起，打麻將吧又三缺一，只能“鬥地主”，那地主是誰呢？生在帝王家，唐玄宗能兵變奪權，那麼太子的權利越來越大，他不忌憚？親情在皇權的鬥爭中又能站多大的位置呢？

開元十三年，唐玄宗下令在興慶宮北邊不遠的興寧坊修建“十王宅”，安置他的眾多兒子，然後又在十王宅的基礎上興建了百孫院，以此就近監視兒孫的一舉一動。這一事件後，唐朝皇儲的權利越來越小，政治地位下降，唐玄宗的兒孫也被“殺雞駭猴”了。。。。

首先讓我們瞭解什麼是三庶人之禍。唐玄宗將太子瑛，鄂王瑤，光王琚廢為庶人並賜死稱為三庶之禍。

為什麼會引發三庶之禍，得從武惠妃與王皇后爭寵說起，王皇后為了打擊對自己威脅最大的武惠妃，夥同兄弟王守一上演一場巫蠱之術，以加害武惠妃，結果事敗被貶兄弟被殺。武惠妃因禍得福，反而更得玄宗的信用與寵愛，隨著權利增大，私心膨脹，夥同李林甫設計陷害太子瑛，狀告太子瑛，鄂王瑤，光王據結黨謀反，唐玄宗正為太子的勢力增大，已威脅到自己的權利而煩惱，於是藉機踢死三王。

所以說三庶之禍雖給玄宗留下罵名，但最終受益者也是玄宗

“三庶之禍”中，唐玄宗李隆基失去了自己的三個兒子，但這並沒有造成什麼影響，真正產生影響的是一個女人的死。這個女人就是武惠妃，武惠妃的死直接導致了楊貴妃進宮以及楊國忠的崛起。而楊國忠又在一定程度上促成了安史之亂的發生。

李隆基沒有嫡子，他的原配王皇后並沒有生育，而王皇后被廢之後，李隆基再沒有立過皇后，因此他繼位之後，立的第一位太子即庶次子李瑛，當時是715年，李瑛做太子一做就是二十餘年，期間的小心謹慎是必須的。

他原以為能熬到父親去世然後繼位，結果卻是他死在了李隆基的前頭，他的死表面上看來是武惠妃設計而為，實際上就是唐玄宗太過在乎手中的權力，對太子的提防心太重，以至於一點事情就能致自己的親生兒子於死地。武惠妃正是利用了這一點想在以後做皇后然後是太后。

武惠妃在當時是李隆基最為寵愛的妃子，其在宮中的地位形同皇后，只是前朝不願意讓武氏一族重新抬頭，所以武惠妃始終缺一個禮法上的皇后名分，而不是有實無名的皇后。她想做皇后指望李隆基的支援並不是很合適的，她最大的依仗應該是她的兒子李瑁。

既然沒有嫡子，所有的兒子都是庶子，而她武惠妃在宮中地位最高，理應是她的兒子來做太子，於是她開始為剛剛和楊玉環成了親的李瑁籌謀。李瑁要想上位，則太子李瑛就得下來，畢竟太子只能有一位，未來的皇帝也只能有一位。

這個時候武惠妃的女婿楊洄就發揮了作用，他時刻緊盯著李瑛的一舉一動，以期能發現李瑛的錯處。而李瑛、李瑤和李琚因為其生母失去李隆基的寵愛而怪罪於武惠妃，於是雙方之間的矛盾在一步步發酵，武惠妃時常在李隆基跟前編排李瑛的錯處，給李隆基心中插了一根刺。李隆基曾召集宰相議事廢黜太子，不過在張九齡的勸說下，李隆基暫時放棄了廢黜的想法，這讓武惠妃非常生氣。

張九齡罷相後，李林甫成為宰相，並開始支援李瑁，於是李瑛失去了保護者，737年，武惠妃和楊洄設計讓李瑛、李瑤、李琚以及太子妃的哥哥薛琇進宮抓賊。

然後武惠妃就將四人全副武裝並帶領士兵進宮之事告訴了李隆基，說他們要反，人證物證俱在，這一次，再沒有人保著李瑛。唐玄宗找宰相議事的時候，李林甫說：“陛下家事，非臣所宜豫。”然後唐玄宗就放開手下令了，將三個兒子貶為庶人，史稱“三庶人”，不久他們就死了。

唐玄宗雖然一下子失去了三個兒子，於倫理上來說影響很大，但於政治其實並沒有什麼，李隆基有三十個兒子，除去夭折的幾個，也還是有二十多個，而李隆基本人又比較長壽，因此還有很多兒子可以被立為太子，這並不能對未來產生什麼大的影響，至少這種影響是很難去說清楚的。

但三人死後不久，承受不住心理壓力的武惠妃也很快就病死了，間隔也不過才幾個月。武惠妃的死影響非常大，因為她去世後，唐玄宗思念過度，茶飯不思，然後才有了楊玉環的進宮。而當時的楊玉環是李瑁的王妃，也就是說她是武惠妃和李隆基的兒媳婦，倘若武惠妃活著，李隆基斷不能做出此等荒唐之事。但是武惠妃死了，誰也攔不住李隆基。

745年，楊玉環正式成為楊貴妃，取代了武惠妃在李隆基心裡的位置，成為專寵。然後楊家也跟著起勢，楊國忠進入官場。在最初李林甫是看不起楊國忠的，他認為楊國忠沒有什麼能力，不會成為自己的威脅，結果隨著楊貴妃的得寵，楊國忠也越來越得寵，開始和李林甫爭權。結果最後，是楊國忠最終促成了李林甫的失勢以及死亡。

但楊國忠遠沒有李林甫的才能，至少讓國家機器高效運轉這一點上，楊國忠是遠遠不如李林甫的。李林甫此人心機頗深又能看透人心，安祿山每次見到李林甫都嚇得汗流浹背，每一句話都要掂量著回答，而安祿山則完全不怕楊國忠。

李林甫去世後，楊國忠權傾朝野，他數次對李隆基說安祿山會反，逼得安祿山親自進京向李隆基解釋，同時安祿山也害怕終有一天楊國忠會說服李隆基對付自己，因此他終於準備妥當，在755年的冬天起兵，安史之亂爆發。

雖然安祿山一年多後就被自己的兒子給殺了，但是安史之亂並沒有在短時間內被平定，而且最終也沒有被平定，而只是被壓了下去。安史之亂造成的結果就是，大唐由盛世轉入衰敗並再也恢復不到從前。帝國隨之出現三大問題，即藩鎮問題、宦官專政、朋黨之爭，這三大問題一天天蠶食著大唐，並最終導致了大唐的滅亡。