兩艘戰列艦皆是舉傾國之力鑄造的戰略級海上戰鬥平臺！輪工業實力底蘊！德國家底厚實！所以俾斯麥戰列艦比較皮實！而日本大和號戰列艦則是二戰日本海軍“數量不足，質量彌補”戰略方針指導下的產物，在資源匱乏的條件下造出來的！是騾子是馬拉出去溜溜就知道了！戰場是最好的證明，在殘酷無比及非常惡劣的作戰環境下，俾斯麥號戰列艦以一己之力牽引英國皇家海軍一半以上的軍事力量去消滅，而那號稱天下第一艦的“大和”號，卻再面對不太強大的美軍航母編隊面前全軍覆沒。不用說你都猜到誰才是最為強大的軍艦了。可惜俾斯麥戰列艦生不逢時！剛一出港就被英國皇家海軍圍毆！也是挺到了最後才沉末的。

當然必須是日本的“大和”戰列艦。拿俾斯麥號跟大和號相比，有點侮辱大和號了。因為在二戰期間，最猛最強的戰列艦就是日本的大和號，俾斯麥號連給大和號提鞋都不配。

日本的“大和”戰列艦滿載排水量為72810噸，裝備有3座460毫米三聯裝炮塔、2座155毫米三聯裝炮塔、12座127毫米雙聯裝高射炮以及52座三聯裝25毫米防空炮，火力空前強大。其中它的460毫米三聯裝主炮最大射程超過40公里，可以發射重達1460公斤的91式穿甲彈，可在20公里的距離上打穿500毫米左右的垂直裝甲。

除了火力強大，“大和”戰列艦的裝甲防護能力也非常出色。它的艦體主裝甲帶的厚度達410毫米，460毫米三聯裝炮塔的正面裝甲厚度最大達到650毫米，主炮炮塔頂部的裝甲厚度也有270毫米，具有很強的抗彈能力。

而德國的“俾斯麥”級戰列艦排水量接近50000噸，裝備有4座雙聯裝380毫米主炮，還擁有6座150毫米雙聯裝炮塔、8座105毫米雙聯裝高射炮。在裝甲防護上，“俾斯麥”級戰列艦側舷裝甲的最大厚度為320毫米，主炮炮塔正面裝甲厚度為360毫米。根據這些資料，不難看出，“大和”戰列艦無論是主炮口徑、艦炮數量還是裝甲厚度上，都明顯力壓“俾斯麥”級戰列艦，所以“大和”戰列艦無疑更加厲害。

不過，儘管在資料對比上“大和”戰列艦有明顯效能優勢，但在實際作戰中，“俾斯麥”級戰列艦的“俾斯麥”號戰列艦好歹擁有過輝煌戰績後才被悲壯擊沉的。而兩艘“大和”戰列艦——“大和”號和“武藏”號基本還沒有過輝煌時刻，就很快沉入海底。

1944年，“武藏”號在萊特灣參加襲擊美軍登陸部隊的作戰行動時，遭到美軍艦載機的圍毆，在捱了17枚航空炸彈和19枚魚雷後沉入海底。1945年4月，“大和”號率領艦隊，執行“天一號”特攻行動。作戰中，“大和”號毫無意外的遭到美國艦載機的“重點照顧”，美軍先後出動430多架次的艦載機圍毆“大和”號，最終“大和”號被10枚魚雷、24枚炸彈送入海底。不過，美方的作戰記錄顯示，“大和”號應該是被命中35枚魚雷和38枚炸彈。無論最終命中的魚雷、炸彈數量是多少，作為“大艦巨炮”落後思想下的產物，“大和”和更早戰沉的“武藏”號，都可以說是生不逢時，難以擺脫時代決定的命運。

要說二者誰更強，大和是必須的。

之所以這麼說並不是藐視德國戰列艦，俾斯麥嚴格來說並不是一艘很優秀的戰艦，而是一艘新舊混搭的中規中矩的戰艦，船體是沿用一戰貝登號的設計只不過後來被設計人員做了些改進，裝甲結構也是早已被各國放棄的舊式設計，防護上俾斯麥雖然不弱但是也沒強到哪裡去，俾斯麥的機動性表現還可以在同時期同類型戰列艦裡表現尚佳，火力是我最想吐槽的，一艘滿排超過5萬噸的戰列艦隻有8門381毫米主炮，俾斯麥的體量完全可以容納更大口徑的主炮，然而最後的結果是浪費了噸位主炮輸出在同時期戰列艦裡也沒那麼突出，同陣營裡義大利的維內託級戰列艦的381毫米“磕藥炮”穿深資料都直逼406毫米艦炮，連“不會”打仗的義大利戰列艦主炮輸出都強於俾斯麥。

至於大和，這可是個徹頭徹尾的海上鐵王八，超過7萬噸的排水量在二戰中傲視群雄，巨大的體格換來的就是堅實的防護和強大的火力輸出，萊特灣海戰中美軍廢了九牛二虎之力才擊沉的姊妹艦武藏足以說明這型戰艦的防護強悍生存能力之強，9門94式460毫米主炮也是迄今為止裝備的最大口徑的戰列艦主炮，威力巨大，27節的航速對大和級來說也不算慢了，雖然比起對面依阿華級這種33節的高速戰列艦來說要差一些，但是對當時的日本海軍來說完全夠用。

二戰期間德國建造的各型大型水面戰艦都有著各種各樣的問題，由於凡爾賽合約的限制導致德國在一戰後的相當一段時間內沒有辦法對主力艦進行深入研究。技術上的真空期導致設計新型主力艦時資料匱乏，新技術得不到驗證，最後在舊資料和新技術的雙重堆疊下造出了這些問題兒童，至於俾斯麥之後那些僅存在於圖紙上的後輩們，個人認為俾斯麥更像一個探路的試水作品。

日本海軍在二戰中是一支自成一派的海上力量，裝備的戰艦有著自己的特色，大和的思路很明確，在主力艦數量拼不過美國的前提下打造一種以一擋多的超級戰艦用質量彌補數量的差距，所以一開始大和級就被設計成一種很難被擊沉又具備強大火力的戰艦。

二戰德國的大型水面戰艦除了為數不多的和敵軍戰艦互懟的戰鬥，更多的是打擊盟國的海上交通線，就像一艘艘海盜船在海上伺機消滅商船，俾斯麥甚至還配備了魚雷這種和戰列艦不搭的武器，破交作戰和吸引盟軍艦隊成了德國水面艦隊僅有的活，至於戰艦本身效能就沒那麼出色。

大和級和俾斯麥級雖然同屬戰列艦，但是兩者並不對等，大和的目標是“一夫當關萬夫莫開”，俾斯麥的目標是“破壞交通線餓死英國佬”，兩者定位我覺得也有不同那麼對戰艦效能要求也就有所出入，如果把俾斯麥級後續的某種戰艦搬出來或許還能對比一下，至於俾斯麥和大和比還是差了些火候。

大和全面碾壓俾斯麥，從炮擊、裝甲、觀通……各方面都是大和強，噸位都高出50%了。

另外，1941年俾斯麥就被區區十幾架“劍魚”給揍得動彈不得。1945年大和是被幾百架當時最強海航給擊沉的。