回覆列表
  • 1 # 賣手機的小老闆

    OPPO公司線下一直拿高配低價賺錢,而且零售終端的利潤已經壓的很低,大頭都被經銷商跟廠家拿走,拿著價效比高的ACE搞宣傳,線下還是主推高配低價機型

  • 2 # 芯科訊

    ACE確實香,但你要明白並不是所有的使用者都會上網購買手機的,總是有一部分人群覺得網購大件兒不安全會選擇去實體店買手機的。

    等到了實體店,那就是這些銷售員的天下了。她們居然說660比845好,還有什麼不能說的?這也是OPPO銷量一直穩居不下的原因,分銷商太多了,我這一個小縣城OPPO店就超過10家。

  • 3 # 網際網路的放大鏡

    事實上,OPPO一直是無法放下過去這麼多年以來一直所主打的高價低配的路線,所以從這一點上來說,想要OPPO在2019年完全轉變幾乎是不太可能的。

    而reno的新產品搭載了p90的處理器,那麼顯然是沒有太大的競爭力,在如今2500元檔位裡,所有的產品可能都至少能夠提供高通驍龍855的硬體水準對比來看,聯發科的p90不僅僅只是在硬體效能上不夠強勢,實際上在很多工藝包括軟體層面的最佳化,可能表現都不夠好。

    與此同時這款手機在工信部目前的資料可以顯示,首先全面屏的形態表現還是不錯的,在後背的設計也都延續了reno初代產品的一些水準,在拍照方面則是維持了4800萬畫素的感測器,不過目前型號並不確定,極大可能會採用索尼imx586。

    在其他的攝像頭部分,除了超光角鏡頭之外,還多了兩顆200萬畫素的感測器,從這一點上來說確實有湊數的嫌疑。

    除了這些關鍵的硬體效能之外,目前還沒有其他資訊披露,所以包括快閃記憶體的規格,螢幕的素質以及充電的功率,可能都是疑問。而目前2500元價格檔位的產品已經妥妥的是旗艦級別的效能,所以充電規格如果比real mex 2Pro的,低太多的話顯然是不具備吸引力。

    但無論如何,OPPO在2019年仍然敢在次級件產品上選擇,聯發科的處理器確實是非常膽大,那麼也證明這款產品極有可能是主打線下的產品,因為線上的使用者其實對於硬體效能的要求還是比較明顯的。

  • 4 # 宅在家裡的數碼派

    OPPO推出的reno2z手機的特點有三:好看、正常使用流暢、廉價。因此推測其主要目的應該是為了搶佔海外尤其是歐洲的低端市場。

    本問題與之相對比的OPPO reno ace確實是比OPPO reno 2z要好很多,即使是貴了600塊錢,但是多出的配置是一定值這個價錢的。後者並非針對中國的主流市場,而且聯發科的坑我們就不要碰了。

    二者的主要差距在於螢幕、SOC(處理核心)、ROM傳輸速率、攝像頭等非常影響使用感受的配置上,二者差距巨大,資料對比附於後:

    螢幕

    首先在螢幕方面,二者都採用了6.5寸的AMOLED屏,可以實現1080p高畫質,實力相似。

    不過OPPO reno ace在螢幕配置上採用了1000尼特的螢幕,這是一般的手機無法達到的一點。不僅色域廣、色彩清晰,而且顯示效果極佳。

    而OPPO reno2z只搭載了普通的AMOLED屏,在顯示效果上差了前者不止一點半點。

    SOC

    在SOC(處理核心)方面,二者更是天差地別。OPPO reno ace採用了高通驍龍855plus處理器。最高處理頻率達到了八核2.96GHZ。這款SOC也是目前安卓手機的頂級SOC之一。

    在GPU方面,全新的高通ADRENO640GPU核心更是獨步天下,主流遊戲都可以輕鬆駕馭。

    而OPPO reno 2z則採用了聯發科p90處理器,自從聯發科宣佈退出高階SOC市場以後,似乎如今的聯發科SOC已經成了一個大坑,存有無數的BUG。

    聯發科在玩遊戲方面的發燙和卡頓問題更是極多,畫質稍稍調高都可能會卡成PPT。

    目前這款SOC在中關村排行榜上位列第73,同頂級的高通驍龍855plus有著巨大的差距,因此在這一方面,後者完美落敗。

    儲存傳輸速率

    在RAM和ROM方面,二者都可以選擇相同的配置,故此並無資料上的區別。

    但OPPO reno ace採用了ufs3.0的儲存模組,儲存速度明顯要高於後者的ufs2.0儲存模組幾倍,最高可以達到1.4GB/s,因此在讀取速率和手機具體流暢程度上,前者更是碾壓級別的存在。

    拍照

    在拍照方面,OPPO reno ace採用了4800萬主攝鏡+1300萬長焦+800萬超廣角+200萬黑白。

    而OPPO reno2z則採用了4800萬的主攝+800萬超廣角+200萬黑白+200萬長焦的搭配。

    在這一方面二者,僅僅看資料,二者的差距就尤為明顯。

    資料總結

    因此,從這些方面對於使用體驗至關重要的方面來看,似乎OPPO reno ace要遠遠強於OPPO reno2z,這600元的售價溢位也算是比較良心。

    OPPO reno2z與之相比,只能算是一個比較廉價的替代品,正常使用沒有問題,高效能不要想,在價效比上海遠不如OPPO reno ace。

    入市目的

    綜上所述,這款OPPO reno2z看起來就像是一個為了搶佔市場而不得不推出的一款手機。

    隨著華為在海外無法使用谷歌服務的困境,如今的小米、OPPO、vivo等廠商都已經開始了對於歐洲市場的搶奪。

    但是由於華為退出歐洲市場的突發性,各大廠商自然是惦記起了這塊肥肉。但是在先前又沒有足夠的技術儲備,在情急之下,推出這一款並不是很完美,但是很便宜的產品來填補市場空缺也是情有可原了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經過改造的玉米真的不會生蟲子嗎?