對此高中生遭遇深表同情，不過按現有法律及證據，不能追究實施性騷擾者犯罪嫌疑人的刑事責任，並且有可能此性騷擾者犯罪嫌疑人要狀告高中生誹謗，甚至誣告陷害，反而得不償失，理由如下：

一、性騷擾沒實質進入，最多也就是強制猥褻，依據《刑法》第二百三十七條規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。而《刑法》第八十七條【追訴時效期限】規定：法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年的犯罪經過將不再追訴。而此事件從發生到現在已有六年，早已超過法定的最長追索時效。

二、若此猥褻事件是真實發生，但現早已時過境遷，相關證據早已毀滅，就受害者（高中生）作為當事人陳述這份孤證，依據“疑罪從無”原則，此性騷擾者犯罪嫌疑人幾乎很難定罪。

三、而此高中生在網路上釋出的被猥褻事實（無證據）及到公安機關報案事實的這些證據，可是真真切切的對此性騷擾者犯罪嫌疑人進行了“毀滅性打擊”，可謂是名譽掃地，前（錢）途盡毀，不出意外的話，將難有翻身之日。若性騷擾者犯罪嫌疑人不能被定罪，必然對此高中生“懷恨在心”完全有可能依據《刑法》第二百四十六條第二款【誹謗罪】、第二百四十三條【誣告陷害罪】的規定，找此高中生秋後算賬。

四、此猥褻事件翻出，必定“物議鼎沸”，鬧的滿城風雨，對此案的受害者可謂是二次傷害，於結果而言，未必得償所願。