-
1 # 汙斑兔
-
2 # 渣渣俊的vlog
我是做全棧工程師的，我個人現在看市場和行情，前端主流是vue.js,react.js兩者都有自己生態圈和體系，並且入門簡單。
後端推薦使用java，大專案還是小專案java都可以做，推薦使用springboot腳手架，框架可以使用微服務框架springcloud，可以根據不同的業務劃分單服務，獨立部署。日後好維護。
大公司才有時間和金錢玩中臺。中小型直接前後對接。
-
3 # IT駱駝
該問題非常好，因為它代表了純粹開發技術類科技，但同時也從技術向運營服務的延伸。
任何SaaS系統的最終目的都是為入駐到SaaS系統的客戶服務，為客戶提供價值的，而任何開發架構都是為了讓SaaS能更好的實現、提供更好的服務的。
從系統開發需要達到的目的，我們追蹤溯源，列出SaaS平臺需要實現的目標：
實現入駐客戶的功能需求滿足SaaS系統本身的運營需求實現SaaS可擴充套件性明白需要實現的目標後，我們再將相關技術框架做個歸納列表：
限於篇幅，每個技術框架介紹請讀者自行查閱網上資料。此處只介紹選擇最佳框架的思路。
1、根據SaaS系統入駐客戶規模和可能的資料量大小，來選擇技術開發架構SaaS開發系統技術開發架構，首先需要考慮系統的可擴充套件性，作為SaaS系統，本身具有行業特性，不僅僅是為某一單獨客戶的自定義，而是需要考慮一類主要需求都相同的客戶，實現大家的共性需求，如：CRM的SaaS平臺，財務管理的SaaS平臺，銷售管理的SaaS平臺等，在此基礎之上，如果有特別特殊的客戶，在根據客戶的個性化需求，提供企業自定義功能。
同時SaaS系統需要根據技術發展、行業需求演化等因素，能透過最小的代價實現版本升級迭代，大家都知道，只要在技術架構不變更的情況下，其他技術功能的升級迭代成本相對都是比較小的。如何選擇一個合適的技術開發架構，以滿足將來一段時間內的使用者需求，就是SaaS系統設計時需要考慮的問題。可從以下幾個方面來選擇：
（1）先明確後臺採用
.Net
技術還是Java技術；（2）確定表現形式後，選擇前端框架。Web前端是必須得，如果SaaS系統需要移動端，則前端還需要選擇移動端開發框架；
（3）後端框架目前主流採用Java框架居多，有助於將來框架升級和自定義維護；
（4）前端框架如果涉及移動端，建議採用原生 + 混合的方式開發，對一些需要動態Web頁面，採用H5相應的框架；
2、根據入駐客戶功能需求，選擇對應的框架入駐SaaS系統客戶，都屬於同類功能需求的使用者，但根據客戶規模不同，對SaaS設計和框架選擇不同：
（1）如果使用者量大，對效能要求高，建議後端增加Redis框架，做好記憶體管理；
（2）如果SaaS系統在提供服務前一年時間，系統需要修改或增加的地方會相對多一些，此時建議後端加上Log4j，有效管理輸出日誌，根據日誌快速定位和分析功能點情況；
（3）如果客戶離散化程度較高，行業非標準，建議在Spring的基礎上，採用目前主流的Spring Boot微服務技術框架；
（4）如果採用Java開發，選擇Maven框架作為專案管理、自動部署的技術框架，可大大提高開發便捷性；
3、技術框架的選擇，要儘量滿足SaaS系統運營服務要求SaaS系統的核心是後一個S（即：Service），在滿足系統功能開發的基礎上，需要一整套和前端功能相匹配的SaaS系統運營服務系統，該系統對任何SaaS運營來講都是不同的，不同的行業需要針對提供不同的服務，但有以下幾點需要在選擇技術架構時考慮：（1）需要有開放介面功能，便於對接第三方系統，如：呼叫中心、伺服器監控平臺等；
（2）對於運營系統，客戶服務及時性和有效性比較重要，需要在訊息機制上進行最佳化，建議後臺加入RabbitMQ框架，對使用者的諮詢、投訴和其他服務做好訊息佇列處理；
（3）SaaS後臺服務由於屬地關係，可能會設立各地方的服務團隊，因此，系統會涉及到分散式部署的問題，此時Dubbo分散式服務框架就可以很好的解決將來SaaS系統大規模分散式的情況。
以上三個方面權衡後，還需要考慮是否需要中臺，根據筆者經歷，普通規模（如：入駐使用者量在10萬以下）的SaaS系統，使用中臺的價值並不大，但大規模系統，是有必要開發自己的中臺的，關於中臺的開發和選擇，技術開發商和前後端開發是相似的，此處不再深入。
-
4 # 急速馬力快de原始碼控
Spring Boot是Java開發時常用框架，有非常豐富的元件和易用的功能。為了滿足實際需求，應用於生產的Web專案功能和架構都日趨複雜：多層架構，資料中臺，動靜分離，叢集化部署，自動化運維，等等。
後臺服務部署和功能演示：https://www.toutiao.com/i6801418770997838343/
如果前端以PC為主的話，推薦Ant Design Pro這類使用普遍、招人容易的框架。
典型架構示意圖：
回覆列表
市場在變動，公司用人與技術方案沒有最佳，以下僅為個人推薦。
前中後順序。
(Vue, React) + (NodeJS, PHP) + (Java, PHP)。
前端取決於國內環境還是國外，當前國內推薦 Vue，國外則 React，不推薦 Angular 上手成本太高。
後端在 hold 住情況下，能上 Java 直接上 Java，避免後面再轉 Java。快速開發則優先上 PHP、Python 或 Ruby 等（遇到過最終因為市場問題又把 Java 作為核心 PHP 等轉中間層情況）。我不喜歡 Java，但是要承認人家這麼多年的經驗與市場，在招人等各方面會有一定的優勢。