曹操南征北戰三十餘年，統一了中國北方，論功績來說，可以說是三國最有資格當皇帝的人。曹老闆大權獨攬，出入禮儀和天子相似，把漢獻帝完全架空了，但仍然不敢越雷池一步自己當皇帝。

這是因為曹老闆清楚的知道皇帝不是那麼好當的，如果不能讓天下人信服，自己貿然稱帝，勢必會造成內部離心離德，外部勢力群起而攻之，前面袁術迅速敗亡的血淋淋教訓可就在眼前啊！

後來曹丕當皇帝採用的禪讓制，逼著漢獻帝把表面功夫做足，自己還三辭眾臣的勸進，這才勉勉強強登上大位。然而曹丕心裡還是不踏實，立刻一改他老爹打壓豪族的舉措，頒佈了討好世家大族的《九品中正制》收買人心。

劉備緊隨曹丕以後稱帝，他憑著自己漢室宗親的至尊vip身份，站出來舉起“漢賊不兩立”的大旗，表示自己為了剷除篡漢奸賊，復興漢室，只有繼承漢統，才能更好的號召天下義士一起來完成這偉大使命。劉備稱帝不會引起天下人過分反感，因為光武帝劉秀也是憑著漢室宗親的位置做了皇帝。

而孫權手上沒有漢獻帝讓皇位給他，自己也不姓劉，稱帝沒有任何的依據，自己一稱帝勢必會遭到蜀魏兩國共同興師問罪，所以孫權只好猥瑣發育，慢慢增強自身實力。

等到三國局勢平穩，吳國擁有足以自保的實力以後，孫權才終於敢稱帝了。狡猾的孫權還選了一個好時候，當時正值蜀國多次北伐，孫權就提前派人和諸葛亮搞好關係，蜀國也就睜一隻眼閉一隻眼，而魏國內外又正值多事之秋，不可能派出大軍伐吳，這樣一來沒有任何阻撓，孫權稱帝就成既定事實了。

這個問題挺有意思，孫策孫堅孫權，兩代三人霸佔江東多年，為何逐鹿天下，卻是繼曹丕、劉備之後最後一個稱帝的呢？

首先孫權和曹丕劉備不一樣，東吳的政府在合法性上是存在問題的。別管曹丕是不是篡位，明面上是劉協讓位給他的，是繼承的正統。而劉備那就更清楚了，人家是中山靖王之後，蜀漢就是打著繼承正統的旗號建立起來的。有兩個正統在，而且那個時候的人也比較看重這個，反觀孫權名不正言不順，稱王稱帝就坐實了自己的狼子野心。所以孫權這個皇帝當得還是比較彆扭的，也是他那麼晚稱帝的一個原因。

其次問題提到東吳的實力不比蜀漢差這是不完全正確，準確的說蜀漢鼎盛時期的實力還是比吳國要強的。公元219年赤壁之戰後，曹操兵敗撤出荊州中心地帶，而劉備佔據了荊州的大部分郡城。而後入川清掃了劉璋的益州，短短几年，劉備從一個讓人追著打的小老鼠，變成了人見人怕大老虎。漢中之戰又逼退了曹操，握住了橋頭堡，這個時期的蜀漢已經起勢，加上關羽發動襄樊之戰，曹操幾乎成為了第二個袁紹。這也是為什麼東吳偷襲荊州之後，劉備敢和孫權在夷陵打這一仗，劉備還是有些底氣的，所以談到稱帝，孫權沒有底氣。

因為夷陵之戰，孫權在知道蜀吳之戰不可避免的時候也是急得原地打轉，他哪裡知道陸遜能在損失極少兵力的情況下擊退劉備。劉備那是你死我幹活的架勢，萬一輸了孫家兩代的基業就毀於一旦，倘若慘勝，那就是給曹操吞併自己的機會。所以孫權不但沒有稱帝，還向曹魏稱臣，目的就是從中斡旋，儘可能地把握機會，將自己能受到的損失最小化。我都是你的臣子了，我都跪在你面前了，你看我所守護的領土捱打了，你就算不幫我，也不能偷襲我吧。別說，這一手對剛剛登基的曹丕還挺管用，當皇上的最放不下的就是面子，不打笑臉人嘛。

最後，還有最重要的一個原因是，江東內部阻力太大，江東有名望的大族都以漢為正統。即使知道了曹丕是篡漢，寧可肯定劉協讓位，也不相信孫權稱帝可以守護他們的利益。最初孫家父子來江東可不是那麼順利的，那都是帶著兵馬一點一點把人打服的。像劉繇、王朗這些東漢官吏倒臺後，強勢的孫家隻手遮天，江東大族這才口服心不服的擁戴孫氏。孫策死後，孫權年紀小小就上位主持大局，為了穩定局勢，放出了更多的權力給這些江東大族，此為緩兵之計，孫權需要時間培養自己的核心政治集團。

但是恰恰也是這個原因，江東大族滲透到東吳的骨頭裡，就好比陸遜，當年孫策為了打壓不聽話的大家族，陸家就被清洗過一次，可是孫權倘若不用陸遜，沒準夷陵之戰都撐不過去。

這些因素也成為孫權稱帝道路上的阻力，對此要不同化，要不打斷重接。在當時那個時期重新洗牌是不可能的，必然會引起激烈的內部反抗，以及人才的斷層，外有國賊虎視眈眈，此時內亂怕是還沒等再站起來就死得透透的了。

所以孫權遲遲不稱帝還是有原因的，出於對政權合法性、實力對比、情勢所迫、內部國情等種種條件的考慮。最終孫權稱帝的時間為公元229年，比曹丕和劉備都晚了好幾年，不過孫權252年才死，也當了23年皇帝了。而曹丕在位6年，劉備才3年，這麼一看孫權也算是後來者居上。

總之，孫權之所以遲遲不稱帝，不是不想，而是不能，當然等最後三國疆域已定，孫權還是稱了帝，此時，已經沒有多大阻力了。

公元229年夏四月，孫權終於在武昌南郊稱“大吳皇帝”，改年號為“黃龍”。所謂“三國時代”，嚴格來說從此才算正式開始（此前孫權只稱“吳王”，還是曹丕封的）。

其實，孫權何嘗不想早日稱帝？雖說早年孫策以逆臣袁術部曲身份，逐漢官而居江東，本來沒有堂堂正正的名分。但時過境遷，就當時的江東形勢而言，孫權面南背北早已萬事俱備。

早在公元223年的夏天，江東群臣就上表請求孫權“即帝位”了。在這些人中的領銜者就包括大將軍陸遜。這實際上就是陸遜代表江東大族尊奉孫權為“正統”，相較於陸康之世吳郡陸氏對孫氏的態度真有云泥之別。

只不過孫權一不像魏文帝曹丕有從漢獻帝那裡“禪位”的合法性，二不如蜀漢昭烈帝劉備有“中山靖王之後”的漢室血流，故而躊躇再三不敢稱帝。

幸而夷陵與石亭兩場大戰，陸遜都為江東取得大捷，可謂是“摧而克之，罔不如志”。後來他的孫子陸機在《辯亡論》裡就總結，正是由於這兩次大勝仗，“二邦（指魏蜀）之將，喪氣摧鋒，勢衄財匱。”

在這種有利形勢下，孫權終於下定決心，“遂躋天號，鼎峙而立”——既然“漢氏己絕祀於天，皇帝位虛，郊祀無主”，孫某人自然也可以坐得皇帝之位了。

古代稱帝講究名正言順。孫權是三個政權中最名不正言不順的。

曹魏可以說是漢祚將終，曹魏代替。

劉備也可以說是漢朝宗室，並以恢復漢室為名。

孫權的理由就很不充分，最後也是在與曹魏的戰鬥後才徹底與曹魏決裂稱帝。

赤壁之戰前，孫權的實力確實比劉備強大的多，所以有孫劉聯合抗曹的歷史性合作。打敗了曹操，孫劉兩家都得到了很實惠的勝利果實。孫權的江東得以保全，又得到了荊州部分地區。劉備更是借荊州（南郡）之勢，很快攻入荊州南部三郡。這三個地方可是荊州的糧倉。

本來東吳周瑜要進取益州，卻英年病逝。而劉備趁勢很快幾年之內就奪取蜀地。後又取得漢中。

公元前220年，曹操去世，曹丕篡位稱帝建立魏國，公元前221年，劉備稱帝，稱蜀國。這時孫權的實力已經不如蜀國的劉備了。

孫權才是三國時期的奸雄，他一面一直聽命於曹操為首的漢室。他的官職都是以曹操為首的漢室封的。到了公元前222年，才被曹丕封為“吳王”。一面又與劉備實行休好，聯合對付曹操。後來，孫權接機會偷襲了荊州，把關羽的頭送給了曹操，又建議曹操稱帝。又在公元221年，命陸遜打敗了劉備於夷陵，卻馬上派人到白帝城與劉備和好。

孫權不稱帝，他是一直居安思危，擔心曹操和曹丕攻打，劉備不與自己聯合。又擔心劉備攻擊他，曹操不幫他的忙。所以孫權在不稱帝的情況下，得到了很多實惠，也得到了內部的穩定。直道公元前229年，孫權才在武昌登基稱帝，後遷都南京。孫權是在三國時期，割據勢力在位最長的人。曹操很早就說“有子當如孫仲謀”，可見孫權的才能多厲害！

稱帝最核心的條件是自己的權威性，但是孫權對權威一直都未完全體現出來。具體體現如下：1.孫權的江東完全是哥哥孫策打下來的，他只是守江山，這個權威性不強；2.孫權自己帶領大家的戰果一直沒有拿得出手的，即使赤壁之戰也是周瑜主導的。所以，只有到了打完石亭之戰，打敗曹爽，才有了一點底氣稱帝。

孫權稱帝，從漢末那會兒社會上仍然很重視的觀念上看，他孫家稱帝，不具有任何法理性。曹丕是禪讓，劉備是繼承劉漢，只有他孫家是個連江東都不待見的軍閥。石亭之戰，孫權大敗曹魏，中長期內魏、蜀皆不能威脅自己，所以稱帝吧。給後世開了一個口子，以後人的觀念就是，天下不再唯有德者居之，只看誰兵強馬壯爾！