有懲罰就代表要保障主人的對寵物的權力跟義務，也就說相關的動物保護法跟遺棄罪要同時進行只有懲罰沒有對應的保護只會產生更多的社會問題。一旦真的立法警察叔叔估計要忙得不知道怎麼辦，現在沒素質的人比狗還多。

解決狗患很容易，不過需要大量的人力物力，我過還有很多貧困人口，所以現在不現實，不過中國經濟發展很快，可以在一些一線城市試行。不但是建檔，還有疫苗絕育一類的。

這種做法不可取，可以說勞民傷財，記得以前狂犬病呈爆發趨勢時，由政府組織人員專門清理流浪狗，甚至農村老百姓主動找村打狗隊打掉自家狗狗，狂犬病得到了有效控制，在人的生命與狗衝突時，必須以人為本，別在意愛狗人士的奇談怪論，狂犬病死亡率100%，無論你多麼愛狗，被咬傳上也死翹翹。

有誰見過投藥毒老鼠被抓的？？？？下毒犯罪是指偷偷把毒放入被害人經常吃的食物和水源。。。除非愛狗人士天天把小區草坪上的能吃的骨頭，剩飯全吃了。那可能解釋為對愛狗人士特定下毒的行為。最重要的是異煙妍人吃了沒事，老鼠藥人吃了會死，都不算下毒，笑死了。。。。。養狗應向政府繳存咬人闖禍保證金，每隻狗不低於50萬並要有擔保人簽字，沒錢拿房產證抵押，不牽繩，不戴嘴套，抓一次犯1萬。規定凌晨l點到6點遛狗時間，其餘時間不得遛狗，抓住一次一萬。剩下的狗全當流浪狗，送狗肉店。。咬人了，輕傷賠償十萬起，重傷賠償一百萬起並負法律責任。咬死人了錢不夠擔保人賣房賠錢。政府只要管賠償受害人就行，其他都不用管。。。。每一個極端愛狗人士背後都有千千萬萬個所謂的正常愛狗人士默默的支援，才讓這些人有持無恐，幹出什麼高速攔車，人肉他人，給人送花圈這類畜牲不如的事情，網友千萬別被這些正常愛人士忽悠了。。。。。。本人早就預料到學挍會經常發生狗吃人的現象，特別是幾歲的孩子，在肉食動物的眼裡絕對是香甜可口的肉丸子，想想都可怕。。。。等什麼時候正常愛狗人士支援狗肉連鎖火鍋店，才能稱為理性愛狗人士。。。。。每一個所謂不講理噁心的極端愛狗人士背後都有千千萬萬所謂的正常愛狗人士默默支援，才能讓他們有持無恐，所以大家千萬不要被這些所謂的正常愛狗人士忽悠，矇騙，只要養狗的那個不是咬人闖禍後各種推拖，有誰主動跳出來承擔責任？？。。我這有好的解決方案。。。。很多SB說，人殺人，是不是把人也殺完，根據這個思路那老鼠偷東西，被打死，人也有小偷是不是把所有人都殺完，最討厭拿畜生和人比的SB，說愛狗人士是狗雜種聽到了肯定說我罵人。火腿腸加魚鉤。。。一咬人了，立馬變無主的流浪狗。。。。玉林狗肉應象蘭州拉麵一樣，全國連鎖。。。全國被狗咬死咬殘小孩要不到賠償的父母，現在就應該去何興麗家摔死兩隻狗，讓全國網友討論一下，是不是愛狗人士應該負責孩子一生所有的治療及生活費用。。全國各地咬死咬殘小孩的新聞少了嗎？？？不能因為狗是愛狗人士親爹，被打死了就哭天喊地，闖了禍了要麼假裝沒看見，要麼就說是孩子手賤，反正各種胡攪蠻纏，網友有目共睹。。。。。。。就好比你家鄰居有個精神病天天拿個棍子在附近轉，有一天突然打傷你家人了，鄰居也非常客氣的看傷賠醫療費，並勸你別和精神病計較，但實際上因為這件事，你損失了很多好機會，原本的好心情變的很糟糕，你家小孩天天活在可能被打傷的恐懼中，就算鄰居在怎麼大方的賠償，怕你心裡都感覺被精神病打傷非常划不來？？？？更何況隨時咬人的畜牲？？？？多少小孩被咬死咬殘，就算你賣房賣車賠一千萬，對傷者死者都是不公平，如果愛狗人士支援每個人把沒拴的流浪狗送狗肉店，就算有漏網的狗咬人了，那隻會認為太倒黴。。如果每個城市都有狗肉店，象有些人養陣子不好玩了，順便賣給肉店，又能掙點錢，又能避免變成流浪狗危害社會。。。很多人講我家人被狗要咬了才這麼恨狗。。。我若家人被狗咬殘了，我一定全國到處走訪病床上被狗咬殘咬死的孩子，做好記錄與影片，讓每個家長講講孩子的痛苦，讓家長提供所有資料，包括對我的授權書，做成宣傳片，然找性格和我一樣的人，去玉林或愛狗人士家門口拉橫幅，發資料，放宣傳片，讓愛狗人士簽訂具有法律效力的賠償協議。。那兒有虐狗，那兒就有我們正義的身影。。。。。，我是心繫被狗咬殘的可憐孩子。。。。你說怎麼辦？？？給個方案。。。。。認同的朋友請轉

您好：我是沒顏值鏟屎官，一個提倡文明養犬的養狗人，飼養寵物十餘年，精通寵物飼養知識，擅長寵物行為糾正，歡迎點贊留言關注。無論您家狗狗有什麼問題。都可以透過私信我，或VX：沒顏值鏟屎官，您都將得到滿意的答覆，謝謝！首先我非常支援，記得在我之前的問答中我就寫過類似的建議，為每一隻狗建立對應的檔案，和每年的狗證一起交費，可以適當的提高費用。而且我覺得狗證雖然一直就存在但是並沒有起到應有的作用，只是形式上的辦理，建議以後在狗證中附加強制型的保險，對養狗所帶來的責任進行粉線的規避，例如車輛的交強險一樣，犬主可自己選擇賠付比例，當然價保費格會不同。但保險中明確規定不給狗佩戴牽引就行同於酒後駕車是不予理賠的。這樣就可以減少很多不必要的麻煩而我做為一個養狗人我覺得每年為狗承擔一部分的費用 是可以接受的，因為這是一個養狗人的責任和義務。在說說題主的問題，為狗狗建立檔案對遺棄嚴懲是完全可行的，但是並不是能很好的落實，首先犬的數量過多，登記確實非常的有難度，而且後驅的監管非常難以實行，所以要想真正的落實必須有一個專門的部門進行，而且短時間內是不可能的。所以我覺得這個制度可以先從小區中實驗，由物業出人負責，對小區中的家養寵物進行登記，後期定期回訪，在每年辦理狗證必須要求狗和主人一同前往。在可以的情況下為狗植入晶片，晶片可實時檢測狗的位置，如發現處於檢查範圍之外可聯絡犬主進行確認，是否遺棄。犬證中明確規定飼養的條例，例如可規定不佩戴牽引視為流浪狗，物業有權執行處理，對犬主作出處罰得等。 好了就想到這些。歡迎大家補充

建立養犬檔案是最好的辦法，養犬應該承擔責任，隨意拋棄致為流浪狗要受到相應懲罰，同時，對偷盜(殺)他人犬也應嚴懲，這樣就和諧了。