首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 穿雲海

    在我們山東這邊,首先目前鄉鎮教師是透過事業編考試錄取的,這和所謂城市裡的教師在個人素養上沒有區別,至於後來有些個別的教師在個人問題上表現出參差不齊的素質。舉個很簡單的例子,在鄉鎮個別不講理的家長因為個人素質“出口成髒”,你能拿這種怎麼著?不要說“出淤泥而不染”;在城市也有個別不講理的家長,這種家長是“殺人不見血”,你又能拿這種家長什麼辦法?所以會出現所謂鄉鎮老師比較粗獷,城市教師比較小心。

    至於提問者提出的如何提高鄉鎮教師素質,我認為在政府層面已經開始努力:

    一、拉平城市、鄉鎮教師薪資待遇;

    二、競爭上崗,在根源上杜絕;

    三、業務上相互學習、交流。

    教師是良心活,認為老師是“臭老九”的時代已經過去了!不要帶著偏見看教師這個職業,也不要因為個別教師的行為認為廣大教師隊伍存在問題。

  • 2 # 小履家

    沒覺著鄉鎮老師素質低啊!

    而且覺著老師很負責。

    對孩子真的是苦口婆心的教導。

    知道孩子野,真的管啊!

    教知識,教做人!

    上課講,下課可以問!

    不尋思補課。有償課外輔導!

  • 3 # 使用者55626959295

    這個問題是說鄉下的教師素質低了,但我認為有些不妥,有些下鄉村老師素質比城市高,當然有所謂的城市教師不一定素質全高吧?這個問題本人不敢苟同,應該說怎樣才能提髙低素質教師的教學水平,方才有評論空間,自古以來中國的脊樑,鄉村的人還少嗎?燈紅酒綠的城市就是素質高的像徵嗎?

  • 4 # 教育中心老王說事

    1.加大資金投入力度,為鄉鎮教師提供充分的研修提高條件。鄉鎮一般資訊比較閉塞,學校經費短缺,教師進修提高的機會不多,極大地阻礙了教師自身的專業發展和素質提高。因此,制約鄉鎮教師素質提高的瓶頸就是資金問題。一定要給與充足的資金保障,設立教師進修專項基金,這對於鄉鎮教師自身素質的提高至關重要。

    2.提高鄉鎮教師的准入門檻,寧缺毋濫,不能因為鄉鎮條件艱苦,缺乏教師,就降低標準,把一些不符合條件甚至低素質者納入鄉鎮教師隊伍,造成部分鄉鎮教師素質先天不足。

    3.嚴格學校管理考核制度,建立現代學校管理體制。鄉鎮學校大多管理不規範,對教師管理比較鬆散。學校一定有建立嚴格的教師考核淘汰制度,督促在職教師樹立終身學習的理念,激發教師自身進修學習的主動性。

    總之,要提高鄉鎮教師的自身素質,需要各方面共同行動,綜合施策,持之以恆,方可見效。

  • 5 # 勁風墨影

    這個問題的很有問題。你已經在貶低鄉鎮老師的素質低。這個事情你大錯特錯了。

    可以這麼說,現在的鄉鎮老師和城裡的老師起點都一樣。為什麼會給人感覺鄉鎮老師不如城裡老師呢?唯一的原因是環境的差異,造成了老師之間的差異。

    首先鄉鎮的外界環境。接觸的人,生活的環境。與城裡差異造成鄉鎮老師在與人交流方面確實不行。

    其次就是學生差異。農村的孩子與城裡的孩子在學習能力,學習素養,文明禮貌上有差別。老師對待學生,教育學生的側重點也不一樣。農村學校的老師你把學生捂住,在課堂裡好好聽課,就需要很大的本事。

    最後就是待遇和資金投入問題。

    總而言之,農村老師在一些方面看上去不如城裡老師,那不是他們自身的原因。我知道許多鄉鎮老師到城裡後也是非常優秀的。這就是一方水土養一方人。一方孩子造就一方老師。

    最後說一件真事,本人親身經歷的。一年國慶節放假,我從城區坐公交會鎮上。當時我還在鄉鎮學校。車上一個外地回來的年輕女人穿著時尚而雅智。不知道為了什麼事情和一位回程的農村婦女爭論起來(年輕女人的口吻是爭論,農村女人已經是爭吵的語氣)。農村婦女穿著上也乾淨整潔,應該是鎮上的居民,不是幹農活的,也是鎮上很應時的打扮。兩人的口音很不一樣。年輕女人因為在外面工作,是一口普通話,語速不緊不慢。農村女人是地地道道的本地方言。兩個人吵了一路,後來年輕女人先下車了。農村女人於是把自己的內心想法在車上宣揚了一下,我就是看不慣她那說話的樣兒,憋著那腔調,以為自己了不起呀。

    我說這個故事,其實就是說,你在一個環境,就需要適應那個環境。農村老師大多數普通話不規範,也是環境所致。天天聽方言,能不受影響嗎?

  • 6 # 福州明德教育

    回答這個問題因為——這個問題非常操蛋。

    如何提高鄉鎮教師的自身素質?

    一、為什麼把“鄉鎮教師”單列出來說道?“鄉鎮教師”是一個專有名詞嗎?

    上世紀90年代末,師範類學校畢業,我分配到了“鄉鎮”任教,連江筱埕中學,在這個學校前後從教了4-5年吧。後來,到了縣城。再後來,到了城市。前後這個過程中,我沒有發現鄉鎮、縣城、城市的教師有什麼“自身素質”的區別。

    二、提高教師素質,這個提法本就是愚妄的。

    這些年,國家的錢多了,分配到教育領域的錢也多了,變著法似地要花出去。常見的方法就是各種培訓,各種各樣無所不用其極的繼續教育、培訓、學習,掛的都是“提高教師素質”的旗號。顯得老師既有的素質多麼低似的,顯得培訓者、行政者、中高管者的素質多麼高似的。有素質高低的明顯差異嗎?沒有,有的只是崗位、職務的不同罷了。撇開崗位、職位,素質層面說,大家的區別在微小的範圍內。

    三、現有的終生教育、繼續教育的一些做法,耗費民財而已。

    說回各種各樣的培訓、繼續教育、全員終生學習,真是無所不用其極了。本是人們自覺自願的行為,偏偏縛上了層層行政規矩,輔以強力手段,加之以評職稱、年度考核、崗位晉升等重重掛鉤,逼得人人都在裝模作樣地繼續教育。全員培訓,人人參加,點名出勤,作業評論。影片培訓,耗資巨大,人人參加,至於效果,無關緊要,參加了就好。還是威權、集中的意識在作怪,一個講,十人聽不夠,百人聽不夠,千人聽才夠。底下聽的人奔波勞累、心生怨恨不管不顧。且花樣年年升級作怪,變異為非常高階的出省、出國學習培訓。滋生了許許多多掛靠在這個鏈條上的販子,講課的販子,組織的販子,掛單位的販子,發證書的販子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在NBA,雷阿倫和庫裡誰的三分要更強一些?