回覆列表
  • 1 # 航空君

    中導條約時當時美國和蘇聯簽署的一個限制500到5500千米範圍內導彈的一個協議,根據中導條約美蘇雙方是不允許研製和裝備從500千米到5500千米之內的陸基發射的巡航導彈和彈道導彈。早在2018年美國就指責俄羅斯方面違反中導條約,其實這也是為了現在退出中導條約打下了伏筆。

    目前美國宣佈暫停履行中導條約, 在隨後的180天內將完成退約的手續的辦理。實質上中導條約僅僅是對美國和俄羅斯有所限制,這也是美國一直想退出該條約的一個重要的原因。俄羅斯所裝備的一些導彈在中導條約限制的範圍之內,只是美國退約的一個藉口而已。

    由於美國的退出,就意味著中條條約這協議已經失效了,當時美蘇雙方簽署中導條約是為了限制核武器的運送平臺,並不僅僅在於這款導彈本身,中導條約僅僅限制陸基發射的彈道導彈和巡航導彈,嗯,對於空基和海基的導彈就沒有任何限制。

    實際上中導條約對於美國和俄羅斯的限制並不是很多,因為有許多戰略武器都是透過戰略轟炸機和核潛艇來攜帶的, 而這個並不在中導條約的限制範圍之內。

  • 2 # 夢想的綠軍裝

    美國退出《中導條約》無非就是想踢掉其亞太再平衡戰略的絆腳石,讓自己更“有理”可是縱觀美國這幾年,條約好像對它沒有用,依舊我行我素,依我看缺一頓揍。

  • 3 # 白虎堂

    根據俄羅斯衛星通訊社的報道,美國總統特朗普宣佈美國在2月2日開始暫停履行《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》(中導條約)所規定的義務,並且啟動退出的程式,特朗普聲稱如果俄羅斯不按照美國的要求銷燬所有被認定為違約的導彈及載具,那麼《中導條約》將在6個月後被正式終結。

    特朗普的言論透露出多重訊號,一方面美國已經開始啟動退約程式,《中導條約》真正面臨了被終結的風險;而另一方面,在為期6個月的退約週期之內,美俄仍可能就《中導條約》的問題展開磋商。美國國務卿蓬佩奧聲稱希望俄羅斯遵守《中導條約》,未來6個月內,美國和俄羅斯仍將繼續就此展開談判。

    所以,現在判定《中導條約》將會最終失效,顯然還言之過早,但是局面確實已經非常不樂觀。在這一輪博弈中,美國顯然是問題的始作俑者,因為就是美國率先提出要退約。但美國給自己找了一個藉口,就是俄羅斯違反《中導條約》在先。美國將矛頭指向俄羅斯的9М729型陸基巡航導彈,堅稱這些導彈違約,並要求俄羅斯銷燬導彈。

    在此前美國國務卿蓬佩奧發出60天的“最後通牒”之後,俄羅斯曾經嘗試和美國接觸,也透過舉辦9М729型陸基巡航導彈展示會的方式,試圖證明此類導彈並不違約。但是美國的迴應是拒絕出席9М729型陸基巡航導彈展示會,並且繼續強硬要求俄羅斯銷燬9М729型陸基巡航導彈。

    就目前的局勢來看,美國實際上佔據著主動地位,美國退出《中導條約》的決定,獲得了北約的支援,北約也將矛頭對準俄羅斯,認為俄羅斯必須按照美國的要求銷燬導彈,否則俄方就應當承擔所有責任。美國政府高階代表公開聲稱,美國退約的原因在俄羅斯,俄羅斯必須對此負責。

    但是對於美國和北約的群起指責,俄羅斯並沒有讓步的意思。俄羅斯外交部針對美國退約的行為迴應稱,迄今為止,美國未能出示俄羅斯違反《中導條約》的證據。俄外交部同時強調,莫斯科對條約終止保留響應的權利。

    和美國相比,俄羅斯現在處於弱勢,因此俄羅斯應該是更希望保留《中導條約》的,因為這份條約的存在,能夠確保美國的陸基中程核導彈不會重返歐洲。如果美國陸基中程核導彈重返歐洲的話,俄羅斯將沒有合理的對等迴應手段可以應對,莫斯科的戰略安全將會受到威脅。

    俄羅斯科學院美國與加拿大研究所科學主任謝爾蓋·羅戈夫此前評論認為,俄羅斯可能會迫於安全壓力,而不得不制定先敵打擊方案,一旦危機爆發,俄羅斯為了避免被解除武裝,將可能率先發起進攻。因此,《中導條約》瓦解所造成的後果,將比上世紀60年代的加勒比海導彈危機更為嚴重。

    為了避免引發盟友的憂慮,美國政府高階代表對媒體聲稱,目前美國未有在歐洲部署核武器的打算,“我方需要時間來決定部署哪些武器……我們明確知道的是,目前只考慮部屬非核武器的方案。”這位代表還否認美國計劃開展核彈競賽,顯然他想消除盟友對美國退約的戒心。但是他的言論也暗示了一種態度,就是美國只是目前不考慮在歐洲部署核武器,至於未來,並沒有明確的條約與承諾。因此,一旦美俄無法就《中導條約》達成共識的話,那麼條約將很難存續,所產生的後果是難以預知的。

  • 4 # 社會臉譜

    跟精明的奸商打交道,就沒必要扣字眼了。這個條約存在與否,只有符號意義,早就沒有實質意義。

    根據美國國務卿蓬佩奧在國務院的表態,美國從2月2日起暫停在《中導條約》中承擔的義務。並且,根據該條約第15條,美國將在六個月後退出《中導條約》。在所以,從嚴格意義上來說,現在條約只是失效狀態,還沒有達到廢止狀態。如果俄羅斯肯滿足美國的條件,說不定還可以繼續回來履行合約,但是,俄羅斯人會那麼乖乖聽美華人的話嗎?

    《中導條約》的核心,是確保了歐洲不受戰術核武器的威脅。對美國來說,其實實質僅限制了美國路基戰斧巡航導彈的存在。至於中程彈道導彈,美國把潘興-2玩的爐火純青之後也沒有繼續往下升級的意思。說白了,中導條約影響最大的其實是美國陸軍。陸軍沒有了5000公里以上的打擊手段。對美國來說,其海基、空基的BMG109“戰斧”巡航導彈至今仍在服役,後續新型號還在繼續研發中,美國實質的核遠端打擊體系和能力並不會因為這麼一個條約的存廢而受影響。

    那麼為什麼美華人這麼喜歡用這麼一個條約說事呢?誰叫某兩個大國,你倆不停手呢?你說你倆一個不造“東風”、一個不造“伊斯坎德爾”,那不就完事了。我,美國,能夠隨時飽和打擊你,你倆打不著我,那不就完事了嗎?!這算盤山響,誰聽不出來啊!美國這番啟動退出中導條約的動作,目的性很明確,恢復美國路基戰術核打擊力量。不再依靠戰機投擲核武器載具,無論是彈道導彈還是巡航導彈,都可以隨時威脅對手。因此,管什麼條約廢止不廢止,美華人發展中程戰術核打擊力量的覺醒,已經定了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鍵盤上截圖按什麼鍵?