-
1 # 相逢151363186
-
2 # 拾之秋
這個問題有點大了,終合國力包括了好多方面的,要說清楚要長篇大論了。這裡我就簡單地透過經濟、政治、軍事、文化、國內政局穩定和未來發展前景等幾個大方面來分析一下。我認為終合國力排名是1.英國2.德國3.法國。
以下是個人看法:
經濟方面。經濟上首先看GDP嘛。2018年這三國GDP分別是世界的第4—6名:4、德國40291.40億美元,5、英國28088.99億美元,6、法國27946.96億美元。一目瞭然,德國經濟實力最強,英國次之,法國最弱。而從人均GDP來看,也是德國最高,英國第二,法國最低。所以,單單從GDP分析,經濟實力上德國最強,英國第二,法國第三。
政治影響力方面。這個政治其實就指的是在國際上的話語權了。沒錯,大家第一個就能聯想到的是聯合國常任理事國之位。這個位置實際上就是按照二戰的結果來分配的。理所當然的英法是目前的五個常任理事國之一,而德國作為戰敗國,是不可能坐上這個位置的。並且,英國是世界上唯一的超級大國美國的最親密無間的盟友,所以在這一方面。英歐雖然與法國同為常任理事國,但是英國還是比法國更有國際影響力。所以,政治影響力方面,英國第一,法國第二,德國第三。
軍事實力方面。在國際社會上最好說話的還是核武器。所以,誰擁有核武器,誰就擁有主動權。很無奈的是,德國因為是二戰的戰敗國,沒有核武器,英法兩國再次因為二戰而獲利。所以軍事實力上,個人認為與政治影響力方面結果相同,第一是英國,第二是法國,第三是德國。
文化影響力方面。這一點不太好說,因為文化軟實力方面要看個人喜好,英國有紳士文化,德國有嚴謹的工作態度,法國有浪漫主義。並且這三個國家都有燦爛的歷史文化,這些都深深地影響著世界其他國家的工作和生活,都是值得尊敬。所以,這一方面,個人覺得這三個國家打平手。
國內政局穩定方面。這一方面也挺重要的,因為攘外必先安內嘛。要是國內一團亂,國家發展必會受到影響。目前,個人覺得這一方面,德國碾壓英法。在英國,政府與反對派為了脫歐時間鬧了3年,至今還未達成協議。在法國,自去年開始的黃背心運動席捲法國,示威遊行使得人們日常生活無法繼續。總統馬克龍因此操碎了心。前不久,一大批黑人,還佔領了法國機場,打著口號“法國不只是法華人的”……這些事件使得英法兩國國內一團亂,德國完勝英法。所以國內政局穩定方面,第一是德國,第二是英國,第三是法國。
最後是未來發展前景方面。這一點上,我站在德國這一邊,因為德國不是美國的親密盟友,美國也不太相信德國,而英法兩國是美國的忠實盟友,美國近幾年的軍事行動,英法兩國都有在參與。在“瘋子”特朗普當政下,我並不看好美國及其的盟友的發展。相反的德國不把希望放在美國身上,在未來經濟發展上應該會有所好處。所以,未來發展上,第一德國,第二英國,第三法國。
綜合各方面因素,個人覺得,英法德三個老牌資本主要國家,的綜合國力排名應該是第一英國,第二德國,第三法國。德國完全是因為二戰戰敗國吃了虧,不然歐洲第一強國妥妥的,英國是真的沒落了,而法國,目前最應該把國內局勢穩定了,不然未來發展將一片黑暗。
-
3 # 閒看秋風999
人口的基本素質同等的情況下,當然是數量多的那個國家更勝一籌了;就連這次歐洲議會選舉,德國的議席分配有98席;而英國和法國分別只有70幾;
另外,二戰後的德國(西德),以及冷戰結束以後的東西德合併,德國基本上都是在國際事務非常低調;說白了,也就少了許多軍費開支;
還有一個特點,那就是德國基本上沒有海外殖民地,也就是原來的附屬國帶來的移民問題的煩惱;在德國的街頭漫步,看到的中東移民、非洲移民遠遠不如英法兩國(最近幾年才增加了);
德國沒有如同英國和法國那樣與美國保持一致,亦步亦趨;也沒有介入十多年前海灣戰爭以及現在的敘利亞內戰和對伊朗的遏制;
同樣都是歐洲大國,老牌資本主義國家,但是政府預算沒有超支,而且年年有餘的國家只有德國——著急這個錢為什麼就花不出去呢?
簡單講,在同等素質條件下,德國的絕對人口數量多與英國和法國;少了南征北戰的戰爭開銷;中間偏右的默克爾政府多年執政的穩定發展,德國綜合國力排第一是實至名歸之事。
-
4 # 天太2
單從經濟上講,德國老大,法國老二,曾經的“日不落帝國”在歐洲就是老三了。在歐洲,德國經濟一技獨秀,遠好於法英兩國。
從政治上來講英法同為聯合國常任理事國,在國際上影響和能發揮的作用更大點。但英國一向以美國為“馬首是膽”,而法國一向獨立性較強,顯然法國的政治影響力遠高於英國。
從軍事上來講,二戰後這兩個國家的軍事行動主要限於北約範圍之內,從屬於美國的軍事行動,能力是不斷衰退的。比較注重海空軍力量力。英國很快就會有二艘航母,法國則有一艘核動力航母。
從科技上來講,對世界經典物理貢獻最大的英國,正在落後於它的歐洲夥伴。德國的汽車工業引領世界,而法國的航空航天則很發達,“空客”雖是歐洲大家的,“陣風”卻是法國一家的。而且,“陣風”的名聲要比英德西意4家的“颱風”響亮。
從現狀來看,法國和德國同為歐盟的兩架發動機。法國經濟雖遜於德國,但法國的影響力似乎更大,特別是在西歐國家。德國為歐盟的貢獻最大,但,德國的影響主要是中東歐國。在整個歐盟國家來講法德英並駕齊驅,法國打頭,德國緊隨其後。英國由於對歐盟三心二意,也不在歐元區,所以,英國的影響在歐盟是逐漸式微的。
所以,三家的綜合突力,應當是法德英順序排列。英國脫歐之後,可能還要一個怎麼走自己的路的過程。所以,發揮自己的影響還談不到。法國雖然經濟上離德國有些距離,但法國政治上的獨立性與重大科技專案上的領先,奠定了法國在歐盟的領導地位和世界的影響力。由於綜合國力是硬實力和軟實力的結合,所以,法德英這個順序應該差不多。
回覆列表
德華人的嚴謹讓德國更加強大,底蘊也足。法國不會太強大也不會太落後,會一直保持下去。 英國是王小二過年一年不如一年了。