過度旅遊？是過度集體遊吧，一大堆人吱吱喳喳的惹人煩還不算，還讓自己沒見世跟看電視沒兩樣，所以有人嘲諷說上車睡覺下車拍照，我喜歡自由行跟當地人一起坐車或租自駕，到哪都方便有手機導航開車不迷路，不懂英文可以買個智慧機器人帶著或者手機翻譯都行，如今機器都能教小孩了作你的直譯不成問題，當然找個美女懂外語相伴行就更佳了。

什麼事情都有一個度。過度了就會出現各種問題。美食過度就會肥胖；城市開發過度就會擁擠；產品過剩了就會產生滯銷……。旅遊過度也會產生擁擠和對環境的破壞。

所以很多事情就像藝術的節奏，有高音、中音低音但是不能過度。

現在中國的經濟穩步向好，各位到手的銀子也多了不老少吧，吃飽喝好住好下一步呢？當然是玩好了！有那麼有名的話為，來個說走就走的旅行。外面的世界很精彩，走出國門，外面度假，遊玩，順便還能購個物。這些年‘’中國大媽‘’在外知名度可比那些所謂的明星可高。咱中國遊客很受當地國家和政府的歡迎，其購買……拉動經濟太明顯，一旦中國遊客下降，馬上當地的經濟等下降，一些在第三產業巡食的主，不是損失大了去，要麼乾脆失業！當然從中也暴露許多問題如，出遊者自身素質有待提高，在內生活養成己習慣（特別是些不好的）出外後此較明顯，各國各民族，生活習慣，信仰，法律等規劇和要求都不近相同。像吃飯時或在一些X場所，小呼小叫，舉止啦過些路口啦和一切景地，場所規定呀要求啦諸多問題和細節，帶來這樣那樣的負面影響，出現的有些解決起來還真讓人頭疼。不只是在境外，在國內境點，一些人的行為也不文明，亂扔雜物，攀爬景點，隨刻字，對動物亂喝食物等等例子很多……。這位仁兄提出個問題，過度旅遊否會引起國際旅遊公害。在菲律賓有個著名旅遊勝地這島叫啥名記不清了，就是因人滿為害，過度地接待八方賓客，造成生態損害到無法榮忍。菲政府為使生態不遭到更大破壞，讓小島可收養生息，恢復生態環境。既保護小島可能持續發展又保證來賓得物有所值服務。不怕經濟損失暫關停小島的旅遊！國內每年黃金週，全國各景點，那看到景只看到是人山人海，景區內的設施，景物，被糟蹋的不成樣，且垃圾遍野收不完。是，旅遊收入，賓館飯店，商業等都掙了不收銀子，對經濟拉動也不是一點半點的好，可對老祖宗留下的一些不可再生的遺產毀壞……您說這是啥？肯定是災害，過度旅遊對國內和國際旅遊不是會危害嗎？而就是災害！

現在好像是有這麼一種說法，某些熱門景點和地區過度旅遊引起了當地民眾的反對，也引起了政府部門的高度重視。比如義大利威尼斯就採取了措施限制遊客出入數目，也引起了當地居民的抱怨，荷蘭的阿姆斯特丹也採取了類似的措施。

其實世界上任何地方都是希望旅遊業能蓬勃發展，增加國家收入的，各地出臺的政策也是鼓勵旅遊業的措施，之所以會出現上述情況主要是因為遊客太過集中於某一些景點，導致景點接待能力超負荷，對當地的交通和正常生活造成了不良影響，而之所以大家都會去這些地方除了經濟實力增長以外還有資訊時代網路宣傳的結果。某某地方被列為一生必去打卡地，什麼十大最美旅遊景點之類。旅遊大巴擠滿了景區再加上某些遊客亂扔垃圾破壞景點等不良行為，讓某些地區出現了過度旅遊，以及旅遊“公害”的現象。

過度旅遊只是特定地點的特定群體行為，要努力的首先是分散旅遊目的地，透過網路資訊和客觀宣傳引導人們樹立正確的旅遊價值觀，減少到此一遊式的旅遊，選擇合適的旅遊線路；其次要倡導旅遊多樣化，比如大部分人去歐洲都選擇夏天，但是冬天的雪山也是很美的風景，如何引導人們欣賞不一樣的風景。最後當然是要注意文明旅遊，規範遊客行為。

世界很大，哪裡都是風景，找到了適合自己的就不會有過度旅遊和旅遊公害，旅遊還是要鼓勵的，也希望大家可以有更棒的旅遊體驗。

我不贊同這種說法。的確，一個地方外人來的太多有可能造成某些問題。但當事國如果有計劃有節制有選擇有條件地開放當地的旅遊景點（他們當地的行政機關完全可以與駐外使館聯合起來做好這件事），再加上旅遊者安靜地來觀賞美景、絕不造成任何汙染，且又能安靜地回去，那樣的遊客會受到當地人的歡迎，而絕不會被人討厭。當然，做好這兩方面的事不那麼容易，需要許多部門的配合以及人的素質的極大提高。

最近兩年不少世界性的熱門旅遊目的地因為近些年持續出現的過度旅遊，造成了一定程度的當地居民與遊客的緊張關係，像義大利威尼斯和西班牙巴塞羅那，當地已經出現了市民針對過量遊客造成城市危機舉行示威遊行的情況。比較輕的像地中海旅遊聖地聖托里尼島，在今年8月歐洲度假高峰期出現了部分割槽域限水限電的情況，說明遊客的大量湧入已經超出了當地的承受能力。好在，目前還沒有出現普通市民因為遊客超量湧入而出現針對遊客的惡性事件，但如果過度旅遊的問題在某個城市持續發展，就很有可能釀成惡性事件。

相比旅遊業發展不足，過度旅遊的問題原因似乎要簡單一些：就是旅遊資源獨特，加上宣傳推廣效果很好，治安狀況穩定，導致世界各地的遊客紛紛莫名而來。

作為一名普通遊客，我不太希望去一個旅遊業過度發展的城市或者遊客過量的景區，這不僅僅是因為旅遊體驗會比較差，拍出來的照片都是大頭照，更關鍵的是最簡單的觀光目的都實現不了，因為遊客在那種環境下只能是匆匆而過，根本無法停下來做什麼那怕是聽導遊的簡單講解。這種旅遊的印象最終會被人山人海所淹沒掉。同時，在過度旅遊的情況下，除了觀光，吃住行購娛等其他旅遊五要素的旅遊服務質量毫無疑問也會大打折扣。假設原本一個服務員可以比較從容的服務好20位食客的話，現在湧入了50位食客，這時的服務質量肯定與服務員只服務20位食客時的完全不一樣了。至於像前面提到的聖島在旅遊最旺季出現限水限電的情況，那麼遊客的住宿體驗就會差很多。

所以就我個人的觀點，寧可漲價減少遊客數量，或者像聖島那樣明年旺季時計劃限定上島遊客人數，來控制過度旅遊問題的出現，這其實是熱門目的地旅遊業可持續發展的一個必然措施。要不然持續的過度旅遊必然導致旅遊資源的惡化，以及遊客與當地居民關係的惡化，這是誰都不希望看到的。