7月23日，英國保守黨黨魁選舉，約翰遜擊敗對手亨特勝出。

24日下午，正式獲得女王伊麗莎白二世批准，成為英國首相。

大家知道，約翰遜被稱為“英版特郎普”，也是因為約翰遜言論出位，不拘小節，頭髮蓬鬆，獲得這一殊榮的。

約翰遜以“硬脫歐”著稱，堂哥前段寫過一篇文章叫巜危險了！“英版特郎普”或使英國遭遇斷崖式“硬脫歐”，就是表示了這種擔憂。

英國“硬脫歐”，獲得了大西洋彼岸真特郎普的“誇讚”，特郎普說，英國脫歐是壯舉，是偉大的事業...

梅姨脫歐，特郎普極為不爽。特郎普不爽就不爽在梅姨脫歐不甘脆，脫歐還要弄個過度帶，什麼“英國——歐盟“自由貿易區””，令這些強脫歐派十分不滿。

時任外交大臣的約翰遜當即怒火中燒，捲鋪蓋走人，不幹了。

遠在大西洋彼岸的真特郎普聞訊，當即誇讚約翰遜，將會成為一名“偉大首相”的潛質。

莫非特郎普能掐會算？兩個多月後，特郎普的話果然應驗，約翰遜成為一個真的英國首相！

你說神奇不神奇？

約翰遜一直堅持，如果歐盟不作讓步，英國將不惜無協議脫歐，並警告歐盟，如果英國硬脫歐，你們也有責任。

但約翰遜硬脫歐，可能也並不會十分容易。

雖然，“硬脫歐”是爽快、乾脆、不拖泥帶水，但對英國的傷害可能更大。

畢竟，英國還有認為“硬脫歐”將極大傷害英國經濟的呼聲在裡面，真的“硬脫歐”，還真的要三思而後行。

不過，就在前段，約翰遜曾突然改口，說，無協議脫歐機率僅是百萬分之一。

有了這個話，約翰遜今後的行為將懸念大增。已經真的成為首相的約翰遜，會不會“硬脫歐”？

這個懸念還留給我們的讀者友友們！

邊走邊看吧！

約翰遜當首相後，其實脫歐應該沒有多少懸念了，更加清晰可見，英國脫歐這已經不是少數人的意志，而是多數英華人經過長期的鬥爭到底，換來的公投民意驗證下，得出來的結果。

英國脫歐是多數人的意願，反對脫歐者勢必是少數人，英國進入歐盟後，但面對歐洲國家間的經濟競爭中，在關稅一樣，人工成本完全不一樣，製造業優勢早就不在了。

這是英國必須要艱難決擇的，英國政治家們不外乎就是兩大陣營的代理人，說白了，就是傳統資本與新興產業資本的決鬥。

脫歐也分硬脫歐與軟脫歐，前首相特蕾莎.梅是軟脫歐，是中間派，兩頭不討好，被迫辭職了。

而約翰遜是硬脫歐派代表，身後是傳統產業資本代言人，採取措施是非常強硬的硬脫歐方式。

其實媒體光看英國損失慘重，英國經濟上衰退，但反過來歐盟同樣被重創，硬碰硬，會打爆歐盟的歐元在世界經濟地位，讓債務危機加重，導致歐盟各國經濟嚴重的衰退，讓歐明粹弱的聯盟更加不穩定，更容易解體分裂。

我認為鮑里斯採取硬脫歐的方式是有極大可能的。

從外部情況看，美國一直尋求單邊主義和全球霸權。一直不希望看到一個強大和團結的歐洲聯盟，並從經濟、外交、軍事等層面對歐盟進行干涉和打擊，同時利用北約軍事組織對所謂的盟友進行控制，近一段時間德國和法國與其出現分歧就不難看出美國的戰略意圖，就是讓所有小弟俯首帖耳，聽其擺佈。所以，英國的脫歐舉動正中下懷，勢必會造成歐盟的內部分裂，對歐元也是重大的打擊，一個不團結歐盟又怎麼能對美國造成威脅和影響呢，估計美國每天都會笑醒。

從內部情況看，英國脫歐迎合一部分民粹主義思潮，很多英華人認為歐盟內部一些福利政策拉低了英華人的生活水平，對英國未來發展造成重要影響，極力主張脫歐，這也就有了梅姨上臺採取軟脫歐的辦法，但由於歐盟的要價太高和英國內部各種掣肘，造成目前軟脫歐失敗和梅姨即將下臺，鮑里斯上位。從鮑里斯之前的所做所為分析，其本人是務實主義和民粹主義者，歷來倡導硬脫歐，符合英國利益的事，他會幹到底，所以我個人認為硬脫歐的可能性較大。

約翰遜是強硬脫歐派，也是強硬脫歐的態度把約翰遜推上了英國首相的位置，那麼，約翰遜一定會脫歐，會不會硬脫歐，約翰遜剛剛說了：10月31日前一定脫歐。

現在英國把脫歐搞成了拖歐，不但拖累了歐洲，也拖累了英國，也正是在這種情況下，脫歐首相特蕾莎梅黯然下臺，強硬脫歐派約翰遜高調上臺，約翰遜不脫歐的話，約翰遜能有什麼下場？

約翰遜是第二個特朗普，特朗普本人也這樣說，特朗普本人也這樣做，很大程度上講，特朗普幫助了約翰遜成功上位，即使是投桃報李，約翰遜也必須順應特朗普的意思，脫歐呀！英國脫歐可是特朗普期望看到的，瓦解歐洲的一步好棋。這一層意思上講，約翰遜就是不想脫歐都不成。

約翰遜有特朗普的風格，承諾的一定要兌現，那麼，約翰遜承諾的脫歐，10月31日前脫歐，一定會實現的，不然，對不起自己。

所以說，基於以上的分析，英國在10月31日前達成脫歐的協議是可能的，因為，如果硬脫歐，誰都知道，對英國的損失太大。

謝好友邀問。

首先，英歐雙方已經將所有的時空耗盡，特別是英國，已經兩任首相為之丟了權杖。而脫歐話題，也成了英國內政博弈的核心話題，不可能出現一個普遍接受的方案。

歐盟也明白英國的政治現狀，因此也不會啟動重談，因為耗不起。

其次，國際局勢已與脫歐之初大變：歐洲已徹底分裂為親美與抗美兩派；俄羅斯已重歸歐委會，但與親美派更成尖銳對抗；英歐已適應互相沒有的政經局面；中東火熱程度加升等等，英歐將沒有更多精力再扯皮了。

特別是法德，更需要擺脫英國從而讓歐盟開始新篇。

第三，軟脫歐，本質上是利益博弈。但經過幾年，英國經濟重創，也因而政治上更受美國左右。法德等國不會容忍留下一個美國干擾歐洲的路徑。

所以，歐盟也會更願意接受硬脫。

所以，在脫歐上，約翰遜也沒有更多的選擇。