-
1 # 胖胖的山禾女鬼
-
2 # 美國GE
弩屬於制式武器。又分輕弩和重弩，重弩也稱床弩。和馬匹一樣，箭矢屬於戰略武器，每次戰役箭簇的數量決定戰役的勝負與時間。當敵對方箭簇仍然源源不斷時，這對己方士兵無疑是一種恐懼！古代戰役一般逃跑居多，真正戰死沙場的數量要比逃跑的數量少很多！
輕弩只需單人就可以使用，這種弩屬於近戰精確殺傷力為主，置於弓箭手之後。弩箭又分長短，較短弩箭主要用於最後防禦作用。長弩置於弓箭手之後，屬於箭矢第二梯隊，更加精準地射殺敵軍。當敵軍接近陣地的時候，所有射手改成刀斧士兵，或者撤至步兵之後。床弩出現時間不長，主要作用是進攻敵方軍營防護或者敵方密集陣營列隊（戰車列隊）而用。床弩由2人或者三人組合使用，力大勢沉。隨著兵馬車退出以及拋石機出現後，床弩這種費時費力的武器也消失於歷史長河之中。秦弩射程並不遠。300米就非常厲害了。一般有效射程不超過100米。
古代每次發動戰爭，整個部落或者國家，都要大量準備戰略物資！主要以攻城器械木材、乾草（飼料、草鞋以及床墊）、馬匹、箭簇、生鐵產量達到數量目標。敵手強大就得準備幾年。這時，如果國家經濟建設跟不上，百姓生活將陷入困境。反之是一種經濟刺激或者經濟統治者的一次放水。如萬曆年間三大徵。很多歷史學者認為是明朝衰敗的誘因。其實恰恰相反。是朝廷的足銀對民間的一次放水，是一次良性的經濟刺激。開墾荒地種糧草，西部軍馬場的擴充，大量的僱傭民夫和工匠進行戰略物資的準備工作。春夏之交是戰爭的多發時段！這也和勞動力交替使用接洽吻合，對於秋收季節也不耽誤！遊牧民族騷擾活動一般來講常發生於冬季。就是垂涎於中原地區人們忙碌一年來的勞累成果。這種突發情況不能稱之為戰爭。
最後，古代弓箭手培養時間是2-3年。這和一個優秀的騎手相當！所以在乎射程長短，不如在乎射手的訓練和國家的競爭力。
-
3 # 豆芽菜9876
如果真的300米400米的，就沒八過聯軍什麼事了，那時候火槍才多少米，，現在的手槍也不過如此。講點親眼所見的吧，
-
4 # 迷香35920436
我覺的個人使用的弩夠嗆能有300米，西夏神臂弩好像才340米。至於英國長弓，我覺的那屬於唐朝陌刀兵似的，不光武器特殊。還需要特殊人才才能使用的。
-
5 # 淚水水不可斗量
秦駑兩千年就木有改進了，長弓改進到近代，這個量級合適嗎，就和蒙古複合弓比都天淵之別，長弓就是垃圾，沒一點優勢
回覆列表
關於秦弩的射程問題我表示很無語……
首先最遠射程和有效射程要搞清楚……
其次確實秦弩原物年代久遠出土不完整就開始有人胡亂猜測自行復原然後測試……甚至還有把拉力的單位搞混了，自己測試是45公斤拉力，然後拿歐洲人測試的45磅做比較……測出來就能飛100來米……我擦45公斤和45磅是一個單位嗎！
現代男子傳統弓的常用磅數也一般在45磅左右，上70米靶子已經很輕鬆了啊！
比如國內有射箭選手有過這樣成績：28磅弓，26克竹箭，70米射人形靶，6箭中4，全在胸口位置。國內還有弓箭愛好者用仿製出土戰國楚式28寸單體竹弓自己測試：弓力35磅，打21.5克（350格令，傳統弓每一磅配9到12格令重的箭）的箭，連續多發，射程在160-200米之間，平均射程186米。
怎麼到了有的人那裡，45公斤拉力的的弓最大射程不到300米？這是哪個星球的物理定律啊？另外，小100磅的弓在傳統弓領域真的是很強的弓了。國內曾經有過一次弓箭比賽，只有10個左右的人可以開90磅弓，6~7個開110磅。還是那句話：認為45公斤弓很弱的人，真的射過箭嗎？
說這麼多，不說說威力問題顯然不能服眾。現代人缺乏弓箭的基本知識，所以才有真有人相信45公斤的弓還比較弱。
貼幾個資料：
30磅弓，10米穿武警防爆盾；
40磅層壓傳統弓，15米穿1毫米鐵板，箭支透入20多釐米；
72磅竹木層壓弓，打21.2克碳箭，箭速220英尺/秒。
至於100磅以上的弓，簡直就可以稱作大殺器了。150磅英格蘭長弓，95.9克戰箭，初始速度為每秒53米，動能為134焦耳；最大射程在228米到249米之間，在最大射程的彈道末端，箭的速度為每秒44.9米，動能約90焦耳，其動能損耗僅僅為33%。
當然這個等級的弓只有個別猛人，如著名歐洲弓箭大師霍華德希爾能駕馭了。比如他用這等硬弓來射殺水中的鯊魚，或者在180多碼上獵殺麋鹿。總之，敢輕視45公斤弓的人，基本可以判定無知者無畏了。
說到這裡，要說一下強弓用的人不多的問題。強弓不好駕馭，不是不好拉開，而主要是不好瞄準。畢竟弓箭是需要射手一直保持拉開狀態，然後進行瞄準的武器，你弓再強，瞄不準也白搭。而弩就很好的解決這個問題。有弩機的幫助，一般人也可以駕馭100磅以上的強弓進行遠距離地狙殺了。所以說，弩真的是一項很偉大的發明。
返回來說秦弩……秦弩拉力45公斤的說法出自《秦陵弩和銅鏃製造工藝的模擬試驗研究》一文。文中說選取“制弓的傳統材料桑、柘等樹種”用製作單體木弓的方式，做了一把弓，然後測定弓的張力為45公斤，只約合秦漢時期一石半的拉力。得出一個秦弩是弱弩的結論！
《秦始皇帝陵一號兵馬俑陪葬坑2009～2011 年發掘簡報》中的情況。秦弩的遺蹟附近有骨質弓弭。弓弭是在弓弰細挺的弓體左右兩側貼上的骨片、角或耐磨擦銅、玉石類的材料，以增強弓弰部的強度，或者將弓弰直接嵌入弓體末端，在弓兩端的系弦處。為了繫結弓弦，在弓弭所用的骨、角或石片上，刻出半月形勾弦鍥口為弦槽，是複合弓的重要組成部分。
雖然秦弩使用骨質作為弓弭，和《考工記》中描述的用角做弓弭有差距，但是作為大批次生產的兵器，骨質弓弭更適合量產，目前發現的漢弓和唐弓實物使用的弓弭也多為骨質。而在湖南湖北發現的楚國單體竹木弓均未發現弓弭。這也說明了，根據遺蹟判斷，秦弩明明是複合弓臂的可能性更高！