首先一場球的輸贏不能說明什麼，這場球國王的整體發揮更為出色，尤其防守端，使用了無限換防，勇士很少有好的機會出手，但勇士有杜蘭特，杜蘭特用一次次的單打化解了得分荒，這就是巨星的作用，關鍵時刻看巨星！而說到庫裡和杜蘭特，他倆是相輔相成的，有庫裡在場上的牽制，杜蘭特打的輕鬆，而且效率高，沒庫裡在，杜蘭特又像回到雷霆的模式，無限單打得分，雖然資料不錯，但長期以往，效率肯定會下降！所以，庫裡的存在很好的釋放了杜蘭特，讓他在攻防兩端發揮更出色！

俗話說，勇士隊在順境看庫裡，逆境看湯普森，絕境看杜蘭特！這是一個整體，缺了誰都不能鑄造一個王朝球隊！

我個人並不同意這個觀點，如果讓大家才能夠庫裡和杜蘭特中選一個作為建隊模板，我相信很多人都會選杜蘭特。因為杜蘭特的身體天賦出色，得分能力更是無話可說。

庫裡是勇士的當家核心，這個沒得黑。最近幾年，勇士成功的建立了小王朝。球隊核心成員庫裡，湯普森以及格林都是自家選秀的成果。四年三冠說明他們的戰術體系已經很成熟，大家在一起也大了很長時間。早在杜蘭特加盟之前，勇士就是總冠軍，更是拿到過73勝。杜蘭特的加盟其實是起到了錦上添花的作用，相當於巴恩斯升級成了杜蘭特。

圍繞庫裡打造的體系已經維持了很多年，所以一旦庫裡缺席，球隊的體系很難運轉的起來。球場上少了一個吸引包夾的點，湯普森和杜蘭特將很難獲得空位機會。所以，庫裡的缺席隊球隊的影響確實還大。大家可以設想一下，你在上學的時候，一直是張老師教，而某一天換成了李老師，那麼你將很難適應！

所以，庫裡的缺席隊球隊影響巨大，但是我不認為杜蘭特的帶隊能力不如庫裡！

這兩場羸的就是靠巨星戰術，如果科爾還是打原來勇士體系還會輸，發揮不出杜蘭特的威力。輸球的幾場看看其他人的貢獻就知道了。

謝謝邀請，幾場比賽不能說明什麼，勇士最初的體系是圍繞庫裡建立的，不可否定杜蘭特的個人能力，想當初在雷霆也可以說的大殺四方，當今聯盟僅次於詹姆斯的存在，勇士隊有庫裡，無庫裡是兩個級別，庫裡有很好的無球跑動能力，一首風騷的三分球更是開啟了一個王朝，有庫裡，可以拉開場上的進攻空間，吸引了更多的防守人，給其他隊友創造了空間，另外勇士輸的這幾場球，我認為不是實力問題，完全是內部矛盾，所謂一個團結的球隊才是一個冠軍球隊，籃球是一個團體運動，相信作為職業球員的他們應該很快會解決這些問題，儘快的調整球隊狀態，勇士隊依然是奪冠的熱門！

首先糾正一下，上一場勝開拓者已經結束連敗了。類似的問題已經答過，題主發問的角度稍微有點個人感情色彩，當然這很正常。

客觀的講杜蘭特和庫裡的能力是毋庸置疑的，但就目前勇士隊的狀況來評價二人的帶隊能力哪個強哪個弱，或者說誰帶隊贏得乾淨利落，誰帶隊贏得無比艱難或直接輸掉，這本身就是個偽命題。

首先，勇士隊的體系是為庫裡量身打造的，庫裡是戰術的發起者，勇士隊是按照他的節奏和特點打球的，有了他的發起，才有以後的中轉和終結。而杜蘭特是後來的，一定要注意他來了之後是幹什麼的？一是他個人的總冠軍夢想，另一個是解決問題來的（這是勇士隊邀請他的原因），因為庫裡和勇士隊引領的小球風潮被全聯盟針對、研究、學習甚至效仿，各種“五小”層出不窮，都無限換防，這就需要攻堅能力，邀請杜蘭特的原因就在於此，也就是說，杜蘭特不是帶隊來了，而是作為超級終結者的身份來的，使得“死亡五小”趨近完美。

其次，勇士隊在沒有庫裡和格林的情況下，實力大打折扣，並不是誰都能贏，尤其是這個賽季的西部，並且勇士是有短板的，那就是內線空虛，有庫裡的時候，可以用進攻彌補這個不足，但只有杜蘭特和克萊，他倆的出場時間、所幹的活就增多了，那杜蘭特來說，有時就得幹庫裡的活——組織，有時就得幹格林的活——籃下防守和搶籃板。

第三，杜蘭特和格林的矛盾衝突。這一點，大家都知道，我就不說了，影響的不僅僅是他倆。

所以我覺得勇士隊三連冠的道路很艱難，缺了誰都不行。

勇士現在算是緩過來了，但是也只能說是緩過來了而已——他們之前經歷的四連敗，足夠讓這支球隊承受著人們的批評和嘲諷。雖然國王最近的狀態不錯，而且年輕人也的確展現出了不錯的天賦，但是和勇士在實力上終究不是一個水平，而最後可以和勇士打到只差了一分，說明了國王不錯之外，更能凸顯出勇士的糟糕。

至於說杜蘭特的帶隊能力，可以很肯定的是，他不如庫裡。首先庫裡是球隊的精神領袖。他是目前這支勇士當中，在球隊效力最久的球員，不僅是戰術核心的同時，還是更衣室裡的領袖。我們都說杜蘭特來到勇士效力，某種意義上算得上是“喧賓奪主”，但是杜蘭特在奪冠之後，自己都聲稱庫裡是自己的“老大”，從這一點來看很能說明問題了。

還有一點就是庫裡對於球隊的加持是顯而易見的。如果說杜蘭特在勇士所承擔的責任，只是一個實力超強的得分手，那麼庫裡所做的就多得多了。他首先也是一個實力不錯的火力輸出點，而另外一方面，庫裡創造性的傳球，穿花蝴蝶一般的突破，以及史詩級別的串聯能力，都是勇士必不可少的，而這些杜蘭特都做不到。

最重要的是，杜蘭特不是沒有帶隊過，但是最好的成績只是總決賽而已，並且旋即就被熱火淘汰出局。但是勇士這邊，縱使杜蘭特尚未加盟，球隊都可以兩次進入總決賽，並且奪得過一次總冠軍。而在當時，球隊裡的絕對當家，就是庫裡。

我們不否認杜蘭特是一個超強的球星，但是現在我們僅僅只是從“帶隊能力”的角度去進行分析的話，他或許真的和庫裡有著明顯的差異。

之前回答過類似的問題，杜蘭特在其他29支球隊，作用，帶隊能力肯定要大於庫裡，唯獨勇士是小於等於庫裡的，勇士是在沒有杜蘭特的時候就是圍繞庫裡打造的球隊，這一點誰來也沒用，無可替代。

若論這支勇士隊帶隊能力，杜蘭特確實不如庫裡。

事實上，帶隊能力與球員性格是息息相關的。有如科比一般霸氣的帶隊模板，也有似鄧肯那樣大哥似的方式，而如庫裡這般兄弟式帶隊，卻是絕無僅有的。小學生在嘻嘻哈哈中卻讓周圍這般人個個臣服，就連刺頭格林也是服服帖帖，這絕對是罕見現象。

而從個人能力來說，杜蘭特與庫裡並沒有差距，他的攻堅能力是聯盟頂尖水平的。但杜蘭特不屬於這支球隊的原始股，縱有超常能力，卻難駕馭如格林之類性格球員。而一支冠軍級別的球隊，球員之間是絲毫不能容忍出現裂痕的。

所以說打球水平並不決定帶隊能力，而球員間的性格是否融洽更重要。

庫裡是核心，也有著我們眾所周知的庫有引力，當庫裡在場時，杜蘭特相對而言壓力會小很多，庫裡不在場師，杜蘭特要面對好幾個人的盯防，九點打的很艱難，一兩場比賽說明不了什麼，畢竟當初雷霆也在杜蘭特的帶領下走到了西決，並且3-1領先，

近兩年來庫裡傷停，杜蘭特帶隊都很艱難，而杜蘭特傷停庫裡帶隊卻要好上很多。這說明這支隊球是庫裡的球隊，是圍繞著庫裡組建的，庫裡才是老大，至於帶隊能力不能這樣比，需要杜蘭特去別的球隊圍繞著他建隊後帶隊跟勇士比才能分出高下。