-
1 # 廣雅君觀世界
-
2 # 姜運倉
正如題主所說,蘇聯解體之後,烏克蘭“分家”所得豐厚,在加上原有基礎較好,應該有一個比較好的發展前景。但二十多年過去了,烏克蘭的一手好牌卻被打得稀爛,烏克蘭民眾幾乎陷入絕望之中,寧願把政權交給一位喜劇演員,以企盼奇蹟的出現!
那麼是什麼原因使烏克蘭走到這一步的呢?個人簡單分析如下:
國家戰略的失誤。蘇聯解體之後,烏克蘭處於北約與俄羅斯兩大勢力之間,獨立自主,左右逢源,走中間道路應該是其最佳選擇。但現實中,烏克蘭先是親俄,後又親歐,極化戰略使整個國家處於半分裂狀態,所面臨的國際形勢也至少一邊是惡劣的。
領導階層的腐化。烏克蘭獨立之後,幾乎歷屆領導人都是國內整個集團的代表,他(她)在執政的過程中往往只考慮自己或本集團的利益,最終的執政結果往往是肥了自己,毀了整個國家。烏克蘭承自蘇聯一些好東西基本已被歷屆領導人賣完了!
先天的不足。烏克蘭雖然基礎較好,但它的工農業資源基本是在整個蘇聯範圍內配置的。烏克蘭獨立之後,它仍需與俄羅斯等國之間保持密切合作,否則就會遇到瓶頸,比如俄羅斯的天然氣問題等。另一方面,烏克蘭想加入歐盟,但其基礎條件太差,離歐盟成員標準還有較大距離。
-
3 # 豐都判官33號
蘇聯本來就民眾日常生活物資匱乏,生活水平落後,蘇聯民眾的日常就是排隊。在蘇聯時代,蘇聯本來就是一個頭重腳輕的國家,航天科技、軍事工業十分發達,但卻不來錢,賺錢的軍火貿易多讓它的社會主義陣營兄弟給拿去了。蘇聯只有靠採礦業掙錢,輕工業,民用工業搞得一塌糊塗。
烏克蘭獨立本來就是一種悲劇,是蘇聯的悲劇,更是烏克蘭的悲劇。獨立後的烏克蘭得到的是一副爛牌,怎麼打都是輸,只有不打為贏。為啥這樣說?獨立後的烏克蘭在石油天然氣上,對俄羅斯的依賴度一度達到98%。煤炭烏克蘭有,但煤炭不值錢,除了煤炭,烏克蘭真的沒啥礦產資源了。能源自給上的嚴重不足,使烏克蘭繼承多少蘇聯家當都大打折扣了,別說35%,就是53%,俄羅斯在能源上一卡烏克蘭脖子,無論烏克蘭繼承多少家當都得敗光。
在前蘇聯國家,那些油氣資源豐富,能源充裕的國家就日子好過,如哈薩克、土庫曼、亞塞拜然、俄羅斯等,就是傻子當總統,照樣國富民安。而吉爾吉斯斯坦、摩爾多瓦、烏克蘭等國,家裡沒礦,只能受窮,三年一大鬧,總統走馬燈的換,任你張良再世也沒辦法。
烏克蘭獨立後變成小國,它手裡的高科技就成了雞肋,賣這些軍工,人家肯給多少錢?不被大國欺負已偷笑,還想賺錢?況且,臥榻之則,俄羅斯又豈容你鼾睡?烏克蘭能源上又自給嚴重不足,在俄羅斯眼裡連乞丐都不如,想發展科技工業?俄羅斯分分鐘踩死你。
說到農業,歐洲的羅馬尼亞、義大利、德國等國,比烏克蘭好多了,氣溫比烏克蘭更溫暖,水利更方便,土地質量絕不比烏克蘭差。
總之,獨立後的烏克蘭沒有任何優勢,劣勢一大把。
-
4 # 松澗山水畫
烏克蘭目前的政治混亂和經濟蕭條,是烏克蘭一邊倒的親西方政策造成的,烏克蘭獨立後,正站在十字路口上,烏克蘭沒有能抵住美國的威逼利誘,選擇了投奔西方陣營,投奔西方陣營只會讓烏克蘭分裂,會讓烏克蘭處於永久的動盪和混亂中。
如果烏克蘭獨立時,宣佈保持永久的中立國地位,那烏克蘭現在有可能是歐洲最發達的經濟體之一,烏克蘭是歐洲的大糧倉,地處歐洲腹地,戰略地位極其重要,歷來是兵家必爭之地,如果烏克蘭保持中立,烏克蘭這個兵家必爭之地就會變成全球金融資本的兵家必爭之地。
烏克蘭得天獨厚的地理條件,加上永久中立國的地位,會讓全球資本趨之若鶩的湧向烏克蘭的,對全球資本來說,烏克蘭的投資環境是最安全的,烏克蘭有全球兩大軍事力量聯合保護,還有哪個國家比烏克蘭更安全。
烏克蘭是兵家必爭之地,也是歐洲的火藥桶,如果烏克蘭保持中立,烏克蘭這個火藥桶就會變成聯通俄羅斯和歐洲的重要經濟橋樑,烏克蘭會成為歐洲經濟中心。
烏克蘭有成為中立國的可能,如果烏克蘭宣佈中立,已經無力在控制烏克蘭的俄羅斯首先就會積極贊成,烏克蘭是俄羅斯的地緣戰略緩衝,保持中立的烏克蘭會仍然是俄羅斯的戰略緩衝,而歐洲國家特別是德法也會積極支援烏克蘭中立國地位的,德法是最不希望烏克蘭成為歐洲火藥桶的,德法是不想和火藥桶睡在一起!
有俄羅斯的堅定支援,有德法的力挺,有烏克蘭堅決的中立態度,美國也不得不認同烏克蘭中立國的地位,烏克蘭會是歐洲最好的投資目的地,烏克蘭經濟想不發展都難,可是烏克蘭現在已經迷失了歷史方向。
回覆列表
烏克蘭從蘇聯手中繼承了發達的重工業及大量科技人才;而且擁有肥沃的黑土地,在蘇聯時期烏克蘭就是重要的糧食產地,其農業機械化水平並不低。但蘇聯解體後,烏克蘭在發展人民大眾迫切需要的輕工業方面成績並不顯著;在引進外資刺激經濟增長方面成效也不突出。比較突出的反而是本國大量優質人才外流給經濟發展帶來了很大阻礙。同時,由於烏克蘭與俄羅斯關係不佳,導致烏克蘭經常難以以較經濟的價格購買到俄羅斯的石油和天然氣,這在一定程度上造成了烏克蘭經濟發展吃力和人民生活質量改善困難。而且歷史上形成的烏克蘭企業與俄羅斯企業的生產協作在一定程度上受到了破壞,這也不利於烏克蘭經濟發展。
同時,由於複雜的歷史因素造成烏克蘭國內某些地區俄羅斯族人相當地多。而烏克蘭一些當權者在處理中央政府與俄羅斯族人關係問題上方法策略欠妥,導致烏克蘭東部一些俄羅斯族人聚居區與烏克蘭中央政府對立嚴重,甚至某些州公然宣佈成立了“共和國”,並與烏克蘭政府軍發生了衝突。這造成了烏克蘭領土事實上的分裂,不利於烏克蘭國家的健康發展。
另外,美國為首的一些西方國家教唆烏克蘭對抗俄羅斯,卻又不願意給予其太多實際支援。這恰恰使得俄羅斯在對烏克蘭採取行動時更加膽大卻沒有顧慮,而烏克蘭東部俄羅斯族人聚居區在這種情況下就鬧騰得更歡了。內部問題惹來外患,外患又加劇了內部不穩,如此狀況烏克蘭怎麼能發展得強大呢?