回覆列表
  • 1 # 古典足球留聲機

    如果不是親眼所見這份榜單,我也不會相信蘇亞雷斯竟然排名榜首,畢竟這是綜合整個體壇的惡人評選,而不僅僅是足球領域的!何況還是知名體育媒體ESPN發起的,並不是街邊的牛皮癬小報!

    刨除這十大惡人裡面的非足球領域的3位選手,我們來看看剩下7位足球圈人士都是有誰?羅伊基恩、馬拉多納、拉莫斯、迭戈科斯塔、穆里尼奧、喬伊巴頓,蘇亞雷斯!

    這裡面諸位,我們就不一一介紹了,無論作為球員,還是教練,都是極具個性的人物!像羅伊基恩、拉莫斯、科斯塔、巴頓,都是球場上有名的惡漢。就這份榜單,德容、佩佩這樣的武學大師都無法躋身前十,足見競爭之激烈,超乎尋常!

    但是為什麼蘇亞雷斯偏偏力壓眾多隨手,獨佔鰲頭,起初我也是百思不得其解,但是細細思量之後,略有頓悟,所以斗膽發表一下拙見!

    在歐美西方文化中,無論在任何領域的競爭中,都比較崇尚力量。而在產生分歧時,多是正面PK解決問題,甚至有些人單獨約架PK,憑實力分出勝負。可以看出,意識形態的確有很大差異!當然在足球場上,大家也是靠實力說話,一較高低!球場暴力不會有人推崇,反而都會反對抗議排斥。但是球員性格各異,在腎上腺素過盛,大腦缺氧的情況下,一切性格暴戾的球員就會做出一些有違體育道德的行為,當然會為大家所不齒!

    但是需要注意,這裡面除了蘇亞雷斯之外,其他幾位“惡漢”都是敢作敢當的主。說白了,我是使用暴力了,但是如果我們把這種暴力跳出足球的範疇來看的話,他們是“光明正大”的壞,並不是使陰招。而蘇亞雷斯則不然,咬人相比來講比那些惡性犯規殺傷力小多了,幾乎不會傷害到球員健康以致影響踢球!但是這種“惡行”,相比比較拿不上臺面,說白了,有點陰、齷齪!這也就不意外為什麼蘇亞雷斯不過咬了幾次人,就被評委十大惡人之首了!

    有心理學家分析過,這種行為可能跟蘇亞雷斯的童年成長有關,是一種童年陰影導致的無法抑制的原始衝動!蘇亞雷斯因此也收到了嚴厲的懲罰,長達17場的禁賽就說明這種行為已經嚴重到一定程度!不過好在他已經改邪歸正,自從世界盃咬了基耶利尼之後,已經好幾年沒有聽說他咬人的新聞了!

    個人拙見,莫見笑!如有更好的解析,還望大家不吝留下見解!

  • 2 # 老樂說球

    蘇亞雷斯是球迷非常熟悉的一名前鋒,在利物浦在巴薩都表現出了世界級中鋒的水準,但是卻被外媒評價為體壇十大惡人之首。其實他在場上並沒有過多出格的動作,原因就是因為他在場上有一個超出足球比賽的動作,才會被評價為十大體壇惡人之首。

    對於足球世界的惡人來說,蘇亞雷斯其實甚至都排不上號,比如拉莫斯,在比賽中,拉莫斯多次作出失去理智的動作,尤其是在國家德比中,拉莫斯的行為確實該遭到禁賽。因為他的這些動作被稱為武僧動作。

    說起武僧動作,還有之前效力於皇馬的佩佩,在比賽中,佩佩的一些動作,完全是衝著人去,在失去理智的情況下,佩佩會衝著對方的球員下狠腳,完全不顧及對手的感受,並且超出了足球比賽的範疇。

    不過這些人卻被蘇亞雷斯超越,讓人不是很理解,其實原因很明顯,佩佩和拉莫斯的惡習,完全是足球比賽範疇之內的動作。雖然超出足球本身,但是最重量刑也就是紅牌加禁賽。而蘇亞雷斯的動作完全不是一個級別,在足球比賽中,竟然用嘴咬人,這是一種超出足球範疇的動作。就好像泰森咬耳朵一樣。所以蘇亞雷斯被評為十大惡人之首。

  • 3 # 綠茵小萌新

    體壇硬漢形象有很多,惡人也不少,但是蘇亞雷斯居然排在體壇十大惡人之榜首,相信很多人都不敢苟同,畢竟除了咬人之外,蘇亞雷斯在賽場上並沒有其他劣跡。而在這份“十大惡人”的榜單中,足球遠動員佔了7位,ESPN是照顧足壇呢還是故意黑足壇呢?

    ESPN算是比較知名的一家體育媒體了吧,最近ESPN發表了一篇名為“體壇大惡人TOP10”的排行榜,在這個排行榜上列出了10位體育史上最招人討厭,而且品行惡劣的運動員。評選賽場上的十大惡人自然不存在什麼問題,只不過這份名單,的確有很多值得商榷的地方。ESPN表示,這份榜單隻評價賽場內,場外的表現不算。

    先來看一下這份名單中都有誰吧:

    從這份名單中可以看到,足球運動員竟然多達7位,是不是意味著體壇裡只有足球裡的惡人多?還是意味著其他的比賽都非常的文明?還是說評選這個幫當的人僅僅瞭解足球?

    不過這七名足球運動員也很有意思,羅比基恩,馬拉多納,拉莫斯,迭戈科斯塔,穆里尼奧,喬伊巴頓,蘇亞雷斯……

    這份榜單,的確是有很多商榷之處,讓我們來分析一下。

    羅比基恩,是著名的防守型後腰,以防守強悍著稱,但是防守強悍並不等於是惡漢,那麼為什麼羅比基恩會上榜呢?唯一的解釋或許就是和維埃拉的相愛相山,他們碰撞到一起總能擦起一些火花,但是即便如此,個人認為也構不成惡人。

    馬拉多納:如果評選場外的惡人,馬拉多納上榜或許還有情可原,但是在場內,馬拉多納就是球隊的核心和靈魂,為什麼場內馬拉多納是惡人呢?或許就是因為馬拉多納那放縱不羈的性格,那不服主教練的行為?

    當然了,德國媒體曾經也評選過足壇的惡人,德國權威媒體《圖片報》評選出了當今足壇的15大惡人,佩佩、馬特拉齊和伊布包攬了前三名。

    看一下這份榜單:

    1.佩佩

    2.馬特拉齊

    3.伊布

    4.蘇亞雷斯

    5.穆里尼奧

    6.巴洛特利

    7.德容

    8.傑梅因-瓊斯

    9.加圖索

    10.範博梅爾

    11.博阿滕

    12.弗朗茨

    13.阿瑙托維奇

    14.馬塞洛

    15.維澤

    所以說,對於這種類似於惡人之類的評選,就是見仁見智了,心目中惡人的標準不同,評選出來的球員自然也不相同。

    各位看官認為如何?誰才是真正的惡人?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 清軍在面對八國聯軍時,是否取得過勝利?