孔子、老子雖然都是春秋時期的歷史人物，但是他們的思想卻存在著很多不同；

1、孔子是儒家學派的的創始人物，提出仁，仁是儒家思想的核心包括一切的美德，同時他創辦私學，他的思想收錄在弟子總結的《論語》中；

2、老子主要是提出道，認為一切事物分為兩個方面，善於從正反兩個方面思考問題，著有《道德經》。

他倆最大的不同在於政治主張上:一個有道，一個無道。由於老子已深刻地認識到了天地萬物賴以生存與發展的根就是道，而道治理萬物的模式就是無為法治的模式（即是以其道法自然的“天規”左右萬物的法治模式）。所以他認為人類社會就應以道無為法治的模式與民立契治天下，而不主觀有為的瞎掰亂折騰，就能夠道者同於道地促使社會自正自化得向前發展與進步！並認為只有道按符合道（即“陰陽合和，三極互補之正道”）、符合德（即道的玄德精神）、及符合自然（即“以輔萬物之自然”）的原則治天下，就能夠“為無為，則無不治”的治理好天下（即“我無為而民自化”）。

而孔子的政治主張就是“克己復禮為仁”的政治理念。即妄圖復辟已“禮崩樂壞”的毫無平等與道可言的封建專制的周禮制度與臣民社會。所以孔儒學說就是阻礙社會文明進步的罪魁禍首。

而以民主製取代專制，以平等取代特權，以法治取代人治，及以公民社會取代臣民社會，是人類社會歷史發展與文明進步的必然規律，任何人都阻擋不住這歷史前進的步伐！

孔子的學說與老子的學說有什麼區別？用普通老百姓最簡單的一句話來區別就是：老子的學說：說的是天地人和！（是科學和哲理）孔子的學說：說的是讓老百姓怎樣自覺的俯首稱臣！（是加鎖和戒律）