-
1 # 從耗子胖成豬
-
2 # 光線攝影學院
你好,現在是2019年夏天了,現在正是6月大促的時候,一定要抓住機會哦。你問,奧林巴斯EPL9和松下gx85,買哪個好?
富士XA3,價效比較高
奧林巴斯EPL9,無論哪個方面,都不如富士XA3,但是價格還不便宜!作死啊!
我具體給你解析一下:
一、2019年5月底6月初,富士XA3套機,折扣之後不到2300塊錢
1,這個富士XA3畢竟是APS畫幅的,成像質量肯定比M43要好。
2,這個富士XA3畢竟是2400萬畫素,但是,松下GX85有多少畫素呢?奧林巴斯EPLP8有多少畫素了?
3,這個富士XA3,比M43笨重嗎?不見得吧?你可以去查一查,大家究竟都有幾斤幾兩。
4,富士XA3的配套鏡頭,定焦大光圈,稍微比松下貴一點,這是不利因素。但是,富士的背景虛化能力,比松下也強不少。
二、佳能200D,機身只要2200塊錢
1,佳能200D,也是和富士XA3一樣,都是APS畫幅,都比M43好。
2,佳能200D,並不笨重,佳能200D的一些高性價比鏡頭,也不笨重,都是很便攜的。
3,佳能200D的抓拍能力,比富士XA3強,也比松下奧林巴斯的這個好。
4,佳能50mmF1.8STM,只要不到700塊錢,虛化能力比松下奧林巴斯對應的鏡頭要強。
三、松下GX85,畫素太低了,抓拍能力太差了
四、奧林巴斯EPL9,這個純粹是玩具,不能和松下gx85相比,不能和富士XA3比,更不能和佳能200D相比。
綜上所述,我建議你考慮一下富士XA3和佳能200D。如果考慮顏值,就選富士XA3,如果考慮價效比,就選擇佳能200D。
至於說松下GX85或者奧林巴斯EPL9,就忘了他們吧。
哎,不好意思,這些廠商和我都無冤無仇,我只是實話實說而已。
-
3 # 使用者6317220047
因為出差在外,拖到今天才來回答您的問題。您這個問題問別人,別人的回答可能都不太準確,問我,正好。今天抽空親筆作答。
很巧,EPL9我做過測評,GX85多次向他人推薦。
奧巴EPL9是一款針對純家庭攝影準備的相機,它甚至沒有電子取景器。取景純靠背後的液晶屏。
個人認為這點是這臺相機的致命傷,雖然其他效能我很滿意,也沒有傳說中對焦遲緩的問題。但是在強光下的攝影,因為沒有電子取景器(EVF),所以肯定會受到影響。你會看不清楚影象。這個作為攝影愛好者是絕對不會接受的。也就是說,外行用用,EPL9可以了,但是不能給喜歡攝影的人用。
而松下的GX85是在松下之前的GX7 GX8等比較專業的相機的基礎上發展出來的。之前很長一端時間GX8一直是松下的王牌頂級相機,而GX7則是僅次於GX8的次旗艦相機。GX85在日本的名字是GX7 MK2。
這樣您就理解GX85的市場定位了。它就是一部次旗艦相機。在松下裡,以前相當於佳能EOS5D4這樣的地位。就是現在,也是類似EOS6D2的地位。所以這部相機自身的定位很高。功能上可以滿足很專業的需求。而價格上比其他相機便宜太多了。
它可是有電子取景器EVF的。可靠性上,GX85要遠遠高於EPL9。個人認為,它的效能應該在我自用的奧巴EM5MK2之上(除了沒有高畫素模式)。
松下比奧巴佔有優勢的地方就是它獨有的DFD對焦模式。
外面的人對DFD知之甚少,或者評價不高,兩個原因。沒有用過和沒有了解過。
DFD對焦很快,擅長對付不規則橫向運動的目標。我個人的感覺是世界上目前最快速最智慧的對焦系統。
這個GX85相機還有機身防抖,但是它同時支援鏡頭的光學防抖,兩者可以協調工作,不會產生干擾。同時配備減震設計的機械快門。
M43系統最大的優勢不僅僅是小巧,最重要的是鏡頭便宜,而且選擇的餘地極大。
你可以將奧巴的鏡頭用在松下機身上。也可以倒過來。我自己就是這樣使用的。因為,同時可以選擇奧巴和松下兩家的鏡頭,可以說鏡頭的選擇太完美了。
京東上EPL9套機特價2499,如果自己買個人像25MM定焦的話約3500。而松下GX85單機➕人像25MM定焦鏡頭現在天貓特價2998。該怎麼選呢?攝影新手。
回覆列表
奧林巴斯EPL9和松下GX85應該選哪個?
簡單的分析,奧林巴斯EPL9與松下GX85都屬於M43微單相機系統中的低端入門級產品,兩款機器採用的CMOS影象感測器都是M43規格,1600萬畫素。(疑為同一款感測器)
由於M43系統的這款1600萬畫素的感測器大概從2012年就開始使用,一直沿用至今,從產品的效能上講,EPL9與GX85可謂是“半斤八兩”,都算是“擠牙膏”的“傑作”。
那麼如果在奧林巴斯EPL9與松下GX85之間選一款,選啥好呢?
我個人的觀點是,奧林巴斯EPL9除了“顏值高”之外,完全找不出什麼效能方面的亮點。這款機器甚至不支援相位對焦,都2018年釋出的產品了,還有隻支援反差對焦的微單相機,我也是服了……
相比之下,松下GX85好歹支援DFD對焦,而且GX85還支援5軸防抖(奧巴的EPL9是3軸防抖)另外松下還有廉價的日版機,從價效比方面講,松下的GX85我認為比奧林巴斯的EPL9更划算一點。
其次,注意到題主的提問裡面,對價格、人像題材比較敏感。我個人的觀點是,M43系統的優勢在於小巧,影片功能不錯。但綜合性價比與人像題材方面並不是M43系統的強項。(就算是掛25mm f/1.7鏡頭,實際的虛化效果也就是全畫幅的50mm f/3.5左右,大部分人像題材中使用,可謂是捉襟見肘。)
題主其實完全可以考慮弄個佳能EOS M2、M100、100D之類的廉價APS-C畫幅機身,搭配50mm f/1.8拍人像,價格與畫質反而更具優勢。