《長歌續短歌》李賀唐詩鑑賞 【原文】 長歌續短歌長歌破衣襟，短歌斷白髮。 秦王不可見，旦夕成內熱。 渴飲壺中酒，飢拔隴頭粟。 淒涼四月闌，千里一時綠。 夜峰何離離，明月落石底。 徘徊沿石尋，照出高峰外。 不得與之遊，歌成鬢先改。
【註釋】 長歌續短歌：題目從古樂府《長歌行》、《短歌行》化出。 長歌二句：互文的修辭手法，長歌短歌，唱破衣襟，吟斷白髮。 秦王：指唐憲宗。憲宗當時在秦地，所以稱為秦王。 旦夕：日日夜夜。內熱：內心急躁而熾熱。 隴頭：田間地頭。此二句比喻詩人如飢似渴地思念唐憲宗。 淒涼二句：因為困頓潦倒，看到初夏萬物茂盛，更加自感淒涼。
2 離離：重疊、羅列的樣子。 明月：比喻唐憲宗。這兩句的意思為：夜峰羅列，月光照耀在落石下，不及他處。比喻君恩被群小阻隔。 裴回：即“徘徊”，彷徨不進貌。 之：代詞，代指唐憲宗。 鬢先改：鬢髮已經變白。 【白話譯文】 寫長歌把我的衣襟磨破，吟短詩使我的白髮脫落。謁見秦王沒有機緣，日夜焦慮我心中煩熱。喝口壺中酒，聊以解渴，拔把壠頭谷，暫充飢餓。四月將盡，千里大地一片綠色，自己卻貧困潦倒，不由人感到淒涼難過。夜幕中峰巒起伏重疊，明亮的月光卻只向谷底照射。我來來回回沿著石崖尋覓，可它又在高峰之外不可捉摸。自己終不得與其共事，歌成而頭髮早已變白。 【賞析】 開頭二句緊扣詩題，有愁苦萬分，悲歌不已的意思。“破”、“斷”二字，用得很奇特，但也都入情入理。古人有“長歌當哭”的話，長歌當哭，淚灑胸懷，久而久之，那衣襟自然會破爛。杜甫有“白頭搔更短，渾欲不勝簪”（《春望》）的詩句，人到煩惱之至，無計可施的時候，常常會下意識地搔爬頭皮，白髮越搔越稀。這首詩的“斷”可能就是由杜甫詩中的“短”生髮出來的。
3 三、四句寫進見“秦王”的願望不能實現，因而內心更加鬱悶，像是烈火中燒，熾熱難熬。“秦王”當指唐憲宗。王琦說：“時天子居秦地，故以秦王為喻。”（《李長吉歌詩匯解》）李賀在世時，憲宗還能有所作為，曾採取削藩措施，重整朝政，史家有“中興”之譽。李賀對這樣的君主是寄託希望的。他在考進士受到排擠打擊之後，幻想他能像馬周受知於唐太宗那樣，直接去見皇帝，以實現他的政治理想。 五、六句具體描述詩人苦悶的心情與清貧的生活，與開頭二句相照應、相補充。“渴飲壺中酒”，渴是“內熱”的表現，飲酒的目的在於平息內熱、消愁解悶；“飢拔隴頭粟”，為求見“秦王”不惜忍飢挨餓，靠從地裡拔粟充飢。 七、八句寫景。“淒涼四月闌，千里一時綠”，初夏已盡，盛夏來臨，草木蔥翠，生氣勃勃，原是不會有淒涼之感的。然而“綠肥紅瘦”，萬花搖落，詩人又不禁為之唏噓感嘆。下面的“千里”句，故意用歡樂的色調映襯悽苦的情懷，頗有“春物與愁客，遇時各有違”（孟郊《春愁》）的意味，這樣反覆渲染，有一唱三嘆之妙。詩人述懷從景物落筆，寄情於景，意味深長。 後六句採用借喻、擬人等修辭手法，表面上寫景物，實際上寫人事。“夜峰何離離，明月落石底”。夜間的峰巒一個挨一個地排列著，黝黑而高，竟把那明朗的月亮遮得無影無蹤，讓詩人感到納悶。詩人沿著那崎嶇的石徑四處尋覓，忽而發現它在高峰之外。峰巒阻隔，高不可攀，心中異常痛苦，因而慷慨悲歌，鬢髮也在不知不覺中變得更加蒼白，憂傷催人老。“夜峰”、“明月”等句喻意微婉。“明月”借喻
4 唐憲宗，夜峰指代他身邊的卿相們，意思是憲宗為一些大臣所包圍，閉目塞聰，就像月亮為峰巒所阻隔，雖有明光，卻不能下達。這些表明詩人深知當時朝廷的弊病，他想向憲宗陳述國事，以匡時救弊，然而“山”高“月”遠，投告無門，只有暗自憂傷而已。 杜牧在《李長吉歌詩敘》中評李賀的詩說：“蓋《騷》之苗裔，理雖不及，辭或過之。《騷》有感怨刺懟，言及君臣理亂，時有以激發人意。乃賀所為，得無有是？”這首詩在立意和表現方法的運用上，都與《離騷》很相似。“夜峰何離離，明月落石底”，寄託遙深。詩人把自己的意志和情緒融化在生動的比喻和深邃的意境中，含蓄雋永，優美動人，頗得《離騷》的神髓。 【作者介紹】 李賀（790～816），唐代詩人。字長吉，福昌（今河南宜陽西）人。唐皇室遠支，家世早已沒落，生活困頓，仕途偃蹇。曾官奉禮郎。因避家諱，被迫不得應進士科考試。早歲即工詩，見知於韓愈、皇甫湜，並和沈亞之友善，死時僅二十七歲。其詩長於樂府，多表現政治上不得意的悲憤。善於熔鑄詞采，馳騁想像，運用神話傳說，創造出新奇瑰麗的詩境，在詩史上獨樹一幟，嚴羽《滄浪詩話》稱為“李長吉體”。有些作品情調陰鬱低沉，語言過於雕琢。有《昌谷集》。
《長歌續短歌》李賀唐詩鑑賞 【原文】 長歌續短歌長歌破衣襟，短歌斷白髮。 秦王不可見，旦夕成內熱。 渴飲壺中酒，飢拔隴頭粟。 淒涼四月闌，千里一時綠。 夜峰何離離，明月落石底。 徘徊沿石尋，照出高峰外。 不得與之遊，歌成鬢先改。
【註釋】 長歌續短歌：題目從古樂府《長歌行》、《短歌行》化出。 長歌二句：互文的修辭手法，長歌短歌，唱破衣襟，吟斷白髮。 秦王：指唐憲宗。憲宗當時在秦地，所以稱為秦王。 旦夕：日日夜夜。內熱：內心急躁而熾熱。 隴頭：田間地頭。此二句比喻詩人如飢似渴地思念唐憲宗。 淒涼二句：因為困頓潦倒，看到初夏萬物茂盛，更加自感淒涼。
2 離離：重疊、羅列的樣子。 明月：比喻唐憲宗。這兩句的意思為：夜峰羅列，月光照耀在落石下，不及他處。比喻君恩被群小阻隔。 裴回：即“徘徊”，彷徨不進貌。 之：代詞，代指唐憲宗。 鬢先改：鬢髮已經變白。 【白話譯文】 寫長歌把我的衣襟磨破，吟短詩使我的白髮脫落。謁見秦王沒有機緣，日夜焦慮我心中煩熱。喝口壺中酒，聊以解渴，拔把壠頭谷，暫充飢餓。四月將盡，千里大地一片綠色，自己卻貧困潦倒，不由人感到淒涼難過。夜幕中峰巒起伏重疊，明亮的月光卻只向谷底照射。我來來回回沿著石崖尋覓，可它又在高峰之外不可捉摸。自己終不得與其共事，歌成而頭髮早已變白。 【賞析】 開頭二句緊扣詩題，有愁苦萬分，悲歌不已的意思。“破”、“斷”二字，用得很奇特，但也都入情入理。古人有“長歌當哭”的話，長歌當哭，淚灑胸懷，久而久之，那衣襟自然會破爛。杜甫有“白頭搔更短，渾欲不勝簪”（《春望》）的詩句，人到煩惱之至，無計可施的時候，常常會下意識地搔爬頭皮，白髮越搔越稀。這首詩的“斷”可能就是由杜甫詩中的“短”生髮出來的。
3 三、四句寫進見“秦王”的願望不能實現，因而內心更加鬱悶，像是烈火中燒，熾熱難熬。“秦王”當指唐憲宗。王琦說：“時天子居秦地，故以秦王為喻。”（《李長吉歌詩匯解》）李賀在世時，憲宗還能有所作為，曾採取削藩措施，重整朝政，史家有“中興”之譽。李賀對這樣的君主是寄託希望的。他在考進士受到排擠打擊之後，幻想他能像馬周受知於唐太宗那樣，直接去見皇帝，以實現他的政治理想。 五、六句具體描述詩人苦悶的心情與清貧的生活，與開頭二句相照應、相補充。“渴飲壺中酒”，渴是“內熱”的表現，飲酒的目的在於平息內熱、消愁解悶；“飢拔隴頭粟”，為求見“秦王”不惜忍飢挨餓，靠從地裡拔粟充飢。 七、八句寫景。“淒涼四月闌，千里一時綠”，初夏已盡，盛夏來臨，草木蔥翠，生氣勃勃，原是不會有淒涼之感的。然而“綠肥紅瘦”，萬花搖落，詩人又不禁為之唏噓感嘆。下面的“千里”句，故意用歡樂的色調映襯悽苦的情懷，頗有“春物與愁客，遇時各有違”（孟郊《春愁》）的意味，這樣反覆渲染，有一唱三嘆之妙。詩人述懷從景物落筆，寄情於景，意味深長。 後六句採用借喻、擬人等修辭手法，表面上寫景物，實際上寫人事。“夜峰何離離，明月落石底”。夜間的峰巒一個挨一個地排列著，黝黑而高，竟把那明朗的月亮遮得無影無蹤，讓詩人感到納悶。詩人沿著那崎嶇的石徑四處尋覓，忽而發現它在高峰之外。峰巒阻隔，高不可攀，心中異常痛苦，因而慷慨悲歌，鬢髮也在不知不覺中變得更加蒼白，憂傷催人老。“夜峰”、“明月”等句喻意微婉。“明月”借喻
4 唐憲宗，夜峰指代他身邊的卿相們，意思是憲宗為一些大臣所包圍，閉目塞聰，就像月亮為峰巒所阻隔，雖有明光，卻不能下達。這些表明詩人深知當時朝廷的弊病，他想向憲宗陳述國事，以匡時救弊，然而“山”高“月”遠，投告無門，只有暗自憂傷而已。 杜牧在《李長吉歌詩敘》中評李賀的詩說：“蓋《騷》之苗裔，理雖不及，辭或過之。《騷》有感怨刺懟，言及君臣理亂，時有以激發人意。乃賀所為，得無有是？”這首詩在立意和表現方法的運用上，都與《離騷》很相似。“夜峰何離離，明月落石底”，寄託遙深。詩人把自己的意志和情緒融化在生動的比喻和深邃的意境中，含蓄雋永，優美動人，頗得《離騷》的神髓。 【作者介紹】 李賀（790～816），唐代詩人。字長吉，福昌（今河南宜陽西）人。唐皇室遠支，家世早已沒落，生活困頓，仕途偃蹇。曾官奉禮郎。因避家諱，被迫不得應進士科考試。早歲即工詩，見知於韓愈、皇甫湜，並和沈亞之友善，死時僅二十七歲。其詩長於樂府，多表現政治上不得意的悲憤。善於熔鑄詞采，馳騁想像，運用神話傳說，創造出新奇瑰麗的詩境，在詩史上獨樹一幟，嚴羽《滄浪詩話》稱為“李長吉體”。有些作品情調陰鬱低沉，語言過於雕琢。有《昌谷集》。