回覆列表
  • 1 # 使用者楊楨楠

    我看還是張良配韓信強些。因為:一,張良得黃老先生的真傳,又對軍事奇門有自己的見解。二,韓信從戰略到戰術都可以一人擔當。

  • 2 # 文說三國

    我在這先把一些能力項列出來,後面好能說清楚:

    1 武將的個人武勇 將比較厲害,能帶動士氣和士兵發揮。

    個人武勇這塊,最強當屬典韋和趙雲,其次蒙恬或者與前二人在一個檔次, 韓信和徐達不是這類。

    2 武將的大團戰統率 或者坐鎮排程能力 協調和組織有度,各部隊能有效配合和各盡其用。

    比如如何組織統領十萬兵,有效的協同作戰。在這些人裡最強的當然是韓信, 徐達應在仲伯間,但兩人沒打過也說不好, 認為在一個檔次吧。 其次是蒙恬,再次是趙雲,典韋無疑居末。

    3 武將的衝鋒統率 單個部隊組織有效,如兵、伍等小隊/組之間協同,比如明朝戚將軍的鴛鴦陣裡以11人為一隊,有自己的位置和作用, 又比如電影裡古歐州里盾和茅兵十多人為一組,也是這個層面。 在這個層面,個人認為三國最強的當屬高順。 在這些人裡最厲害的應該是蒙恬和趙雲, 典韋居末。

    4 陽謀 對大小局勢、客觀規律和變化的認知和判斷能力, 三國最強的當屬荀彧, 諸葛、魯肅、黃權 、司馬、賈詡當在一個檔次。 這裡面最強的 毫無疑問是張良了,劉基跟張良應該也在伯仲之間,諸葛亮略勝郭嘉,李斯是純政治家,治國治民的,在這層面最次。

    5 兵法戰陣 跟第2、3項有點類似,不過這裡指文人懂兵這個層面的。 像孫臏 ,雙腿殘了,識機謀、懂排陣。 這五個(組合裡偏文的)人裡面,劉基、諸葛亮最強,接下來張良、郭,二人識機謀,對戰陣這些沒有事蹟,李斯最差。

    6 陰謀詭計,兵者詭道也, 陰謀本指不為人道的,非貶義。 玩詭計,這些人裡最強的應該是郭,其次是張和劉 但基本也是跟郭在一個檔次,再次諸葛,最後李斯 。

    這個排序如果僅僅是指衝鋒對戰,那就跟組合沒關係了,武將帶兵衝殺就好了, 順序應該是 蒙>趙>徐>典>韓,這個排名沒什麼意義。

    說明白了上述六點,再來排,倒序排:

    5, 郭典組合。 最弱,既無統將亦無陣將。

    4,李斯配蒙恬,基本上等於蒙恬一個人。所以只能往這排了。

    3,諸葛亮配趙雲,略強於蒙恬一個人。

    2,最後兩組排一起吧,不太好排, 純大軍團軍事對戰,可能劉徐組合略強,但是如果本身存在可借力的外部因素的話 應該張韓組合強一些。 因為 徐韓在一個檔次, 團戰劉基事兵事,張良善謀,雖也懂兵但不是他最擅長的。

    結果:最後還要看題主問的強是指什麼 ,

    是指各帶隊兵(一兩營)拼衝殺(上面寫了,蒙>趙>徐>典>韓),

    還是指大軍團對陣 (如果是指這個,那就是 劉徐>=張韓>諸趙>蒙>>>郭典), 因為有李斯對蒙恬不公平,純單人大兵團團戰而言 韓 蒙 徐 遠大於趙和典。

    如果是指每一組給塊差不多的地方,等個3、5年再幹, 那李斯蒙恬毫無疑問變第一了, 郭典仍是墊底,這個組合來比本來就不公平。

    如果指割據,五組組合各有一個勢力,那麼 張良的謀略能發揮極致 排名為 張韓>劉徐>李蒙>=諸趙>>>郭典

    三個大於號表過遠大於。

    當然了,所有這些都是個人的理解, 畢竟這些人不在同一個時代,或者在同一個時代的也沒碰到一起, 即使是透過中間人事來間接對比 也不準確,因為五行、生肖都本是互相剋的, A幹得過B, B幹得過C,並不代表C就一定幹不過A.

  • 3 # 噓就當我沒來過

    你的眼光讓人質疑你的智商、文臣配武將、請問文臣和武將的是在什麼情況下發揮作用?離開了"主子"他們什麼都不是、或者他們沒有凝集力…文臣在主子的重用下在亂世才能"參謀軍事"、武將在主子的重用下也才能"馳騁沙場"、你把最聰明的文臣和武力值超高的武將湊和在一起、沒有主子的影響力和號召力、根本就是一群烏合之眾、成不了氣候、說白了皇帝才是老闆、高智商的文臣和高武力的武將都是打工、沒有如果、只有結果、諸葛亮那麼聰明為什麼不去立山頭?趙雲武力那麼高為什麼離開公孫瓚後只能上山當流冦?那他為什麼還去投奔先主?"不投先主、趙雲的事蹟能流傳致今嗎?

  • 4 # 鴻哥iouyh福小鋪

    謀士或者軍師,個個都很厲害,相差無幾,但李斯弱了些,畢竟他只是治國,並非可以上陣的軍師,隔行如隔山嘛。

    謀略很難比較,那麼就從執行力來觀看,韓信、徐達屬於統帥級別,蒙恬也應該算,但級別略次,趙雲更次,畢竟他獨當一面的例項不多,典韋更不行,早夭不算,僅憑曹操沒對其授予兵權就足以證明他的侷限。

    智信仁勇嚴是對將領等級的評價。

    所以在謀略可謂相等情況下,執行力可晉級的就只有韓信和徐達。

    張良PK劉伯溫,韓信PK徐達,實在叫人難以抉擇。

    經歷都很相似,君主分別為劉邦和朱元璋,幹掉功臣也是一個樣。

    韓信和徐達都被幹掉,平手。

    張良溜了,劉伯溫好像沒逃脫一劫,因此張良勝出。

    呵呵,所以依照生存力和謀慮層面,張良配韓信更強。

  • 5 # 楊朱學派

    以上五對組合中,已經推出的有張良配韓信,諸葛亮配趙雲這兩對。但單挑最強的是典韋。

    都說一呂二趙三典韋,四關五馬六張。其實不然。典韋才單挑第一。

    諸位若不信,且看我發幾張圖片。然後再說組合:張良配韓信,與諸葛亮配趙雲的組合,誰更強。

    張良有強控和較強的輸出,與高攻速的韓信組合。堪稱完美。

    諸葛亮與趙雲的組合,雖然輸出高。但不能互補。

    個人覺得,還是張良與韓信的組合更完美。

    另外,王者榮耀是個推搭遊戲,而不是殺人遊戲。韓信的推塔能力最強。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新款冠道的車身設計大家覺得怎麼樣?