法軍人數本來不多，但是僕從的越南軍隊多呀。

當時本來就把法軍分成三種，白夷，黑夷和越南偽軍，如果加在一塊算損失，那消滅了上千人，但是白種的本土法國兵沒有太多，大部分都是越南人和非洲人。

鎮南關大捷是中法戰爭中，清軍在廣西鎮南關擊敗法國侵略者取得重大勝利的著名戰役。

法國入侵越南，清朝作為越南的宗主國，自然不能坐視不理。慈禧太后下詔向越南出兵，中法戰爭爆發。

中法在陸上和海上展開了較量，鎮南關就是陸上戰爭中一次重要的戰役。1885年2月，法軍攻佔涼山，進而侵佔鎮南關，但因兵力不足，補給困難，法軍對鎮南關進行破壞後，就從鎮南關撤出，伺機再犯。法軍撤走後，清軍幫辦廣西軍務馮子材、右江鎮總兵王孝祺等部約3萬餘人進駐鎮南關一帶，積極設防，在隘口搶築了一條橫跨東西兩嶺高七尺、長三里、底寬一丈的長牆，牆外深掘塹壕，築成了較完整的防禦陣地。

法軍指揮官尼格里准將見清軍積極設防，採取先發制人的戰術，由於有擊敗中國軍隊的經驗，且曾經攻破鎮南關，尼格里心驕氣傲，僅率領1000多人的部隊就向中國3萬軍隊駐守的鎮南關進攻。法軍除了先頭部隊1000餘人外，還有1000人的預備隊。由於法軍輕敵冒進，清軍人數眾多，且修建了大量防禦工事，加上法軍補給告急，法軍不得不進行撤退，這就是歷史上著名的鎮南關大捷。

鎮南關大捷，法軍共計死亡74人，傷205人，傷亡合計279人，佔法軍出擊兵力的十分之一強。從殲滅敵人數量上看，鎮南關之戰還稱不上大捷，真正使這場戰鬥成為大捷的是之後的涼山之戰。在鎮南關進攻受挫後，法軍面臨彈藥短缺，補給匱乏的局面，於是法軍大幅撤退到囤有大量補給、彈藥的城市涼山。清軍見法軍撤退，就開始追擊。上萬清軍逼近涼山，法軍指揮官尼格里准將在和清軍交火中被流彈擊中身受重傷，不得不把指揮權交給他之外軍銜最高的赫本折中校。赫本折中校缺乏於清軍作戰的經驗，看著城外數萬的清軍，產生了畏懼心理，做出了放棄涼山撤退的決定。於是清軍攻佔涼山，繳獲了大量武器彈藥和糧食等。

法軍的撤退，導致清軍佔領了越南北部，清軍取得了戰略上的主動權，法國不得不和清政府和談。

後來的事大家都知道，中國不敗而敗，法國不勝而勝。

鎮南關大捷確實是一場大捷，此戰法軍可謂是損失慘重，不得不進行戰略收縮，所以從戰役本身來講清軍確實取得了優勢。

之所以關於鎮南關大捷，主要是關於清軍消滅法軍數量的問題。按照清軍戰報，清軍消滅法軍數千人，法軍自己報告說只陣亡了74人。

當然，法軍不可能被消滅數千人，因為法軍前線總共才兩千多人；但是法軍也不可能僅僅陣亡了74人，否則不至於戰略收縮。

根據清軍自己的報告，越南法軍主要分為五大類：真法兵和西貢洋兵，這兩類前者是法國陸軍，後者應該是法國海軍陸戰隊，這兩類戰鬥力高；黑兵，指的是法國阿爾及利亞軍團，法國僕從軍，戰鬥力略弱於前兩類；越南教匪和華匪，這兩類屬於法國僕從軍當中戰鬥力最低的玩意，越南教匪指的信奉天主教的越南人，華匪指的是逃亡至越南的中國罪犯以及天地會亂黨，這兩類有奶便是娘，而且熟悉越南北部地形，戰鬥不利的時候腳底抹油開溜。而且法華人也沒把越南教匪和華匪當人看，把他們當炮灰和苦力使喚。

鎮南關之役，清軍山頭眾多，但是參戰清軍各個山頭能拋棄成見，一致對敵。再加上馮子材先身士卒親自衝鋒同法軍肉搏以及將士用命，所以清軍才取得大捷。建國後曾經廣西地方政府曾經組織田野調查，當地老人曾經說戰後鎮南關城樓上掛滿了人頭，其中真鬼頭不多，約百餘，能和法軍的戰報對的上；剩下的人頭當中都是黑鬼頭和越南教匪、華匪的腦袋，其中以越南教匪和華匪的腦袋佔了絕大多數。想必法軍當中的教匪和華匪被清軍大量消滅，導致法軍兵力不足，因此不得不戰略收縮。

而且鎮南關大捷也為清朝在日後同法國的外交博弈當中取得了優勢，使得清朝僅僅以損失越南這個附屬國為代價保證了本土不受損失，在當時人看來這都是個不小的勝利，因為洋鬼子第一次沒在中國佔到便宜。

全文完

法軍只死了幾十個士兵，就能導致法國內閣倒臺，你信嗎？當時西方列強軍隊訓練已經完全現代化了，有嚴明的軍紀，有高度的榮譽感。法軍只死了幾十個人就敗退了，你信嗎？現代化軍事理念訓練過的軍隊，不死傷過半就敗退，幾乎是不可能的事情。滿清打那麼多敗仗，並不是武器若西方列強多少，滿清當時GDP世界第一，有的是錢買武器。北洋艦隊比日本艦隊強大得多，還是輸給了日本。其原因就是滿清的無論是國家的政治，還是軍隊的訓練根本沒有現代化的觀念。

中法戰爭也是歷史上最為奇葩的一戰，中國是不敗而敗，法國不勝而勝。作為近代歷史上中國少有的勝利一戰，但是最後還是簽訂了不平等的條約。清朝承認法國吞併越南，而且開通口岸，中國的西南大門被開啟。而中法戰爭中最有名的一戰就是鎮南關大捷了。

關於鎮南關大捷的真實傷亡人數確實很難說清楚了，因為中法越三方的記載都是不一樣的。

先來說清朝，清朝雖然有三個不同的記載，但是記載法軍死亡和被擒的人數都在千人以上，而現在在國內流行的就是當時清朝的記載了。比如說當時馮子材的上報就是說：斃匪千餘， 斬首數百。

但是法國方面的記載就明顯少了很多了。法國方面的記載大概就是兩百人左右，

但是越南方面當時的記載又不一樣，不過越南方面的記載都是一些口述的，後來才記錄的。越南方面當時目擊者說大概也是有一千多法軍戰死的。

所以從這裡來看的話，鎮南關大捷法國方面不可能只損失幾十人，中法戰爭本來就打了差不多兩年，法國一直都沒有取得大的勝利，當然清軍確實是一直戰敗，但是都沒有大的失利。法國當時派出了幾千人的部隊，如果僅僅只是幾十人的陣亡就能讓法國內閣倒臺很顯然是不可能的，法國和清朝打了兩年也不止死幾十人。

雖然說鎮南關戰役清朝打贏了，但是還是改變不了當時中國羸弱的局面，清朝最後還是和法國簽訂了《中法會訂越南條約》。中國西南大門被迫開啟，清廷進一步的淪為西方統治中國的工具。