非常認同“不要給別人發超過十秒的長語音”這個觀點。

我是比較不喜歡給我發語音的那種，所以我一般也不會給別人發語音。說實話，我認為給別人發語音是比較自私的表現。

1.發語音只是方便了自已

發語音相對來說是比較容易的，因為打字比較麻煩，而且速度也比發語音更慢。發語音在很多不方便打字的環境下，還特別方便。

發語音也不用考慮有的字不會打，不會寫，不會拼的狀況，只要會說就行了。所以總有一些人喜歡跟別人發語音作為交流溝通的方式。

我在工作中，經常需要對外溝通，經常遇到這樣的人，上來就是一通語音，一條接一條的，我提醒對方發文字，對方也無動於衷，真的很鬱悶，真的特別不喜歡。

2.發語音真的是麻煩了別人

需要溝通的事情，相對語音來說，文字更直接，一目瞭然，容易理解。用文字會表達的更清楚，看文字的速度也會更快。

聽語音真的是挺浪費時間的。人多的時候可能不方便，噪雜的環境還聽不清，普通話如果不標準，還可能聽不懂。為了弄明白一條語音裡說的是什麼，可能還要重複的聽。

個人觀點：不要為了自已的方便而讓別人不方便，有效的溝通就是要讓別人更快，更直接，更容易的理解自已想要表達的。每個人的時間都是寶貴的，不要浪費別人的時間。

不要給自已找藉口，不喜歡、不會、不方便打字，現在用語音直接轉文字再給對方傳送訊息的方法還是很方便的。

很高興回答這個問題，就我個人非常贊同以上說法，說實話，我覺得人在忙的時候，如果有人給你發語音，你會感覺莫名的煩躁，不開啟聽，就不知道對方說的是什麼，如果開啟聽了，有時候還聽不清楚，於是吧音量開到最大，但由於有些人地方口音太重，你還是聽不明白，可想而知，這是你的心情了，當然對於不會打字的老年人，完全可以理解發語音交流。

對於年輕人來說，都回打字，建議更別人微信交流的時候儘量打字，因為你打字，對方收到你的資訊看一眼，就非常清楚你所要表達的意思，而不是停下手頭的活，調大音量，豎起耳朵，仔細聽你在表達什麼。相對來說，打字哼容易被人接受，快速的明白你所傳遞的意思！

非常贊同你的觀點。

首先，從習慣上來說，人們獲取資訊的途徑首先是看，其次才選擇聽。髮長語音，由於不符合習慣，人家不由自主就會產生反感。

當然，發語音比發文字要快捷方便，但這種快捷方便主要是傳送者，而不是接受者。你方便了，但沒有站在對方角度考慮，顯得就有些自私了，而自私的人從來都是不受人待見的。

其次，就資訊傳播速度而言，一個人說話的正常語速是每秒3.3個字，十秒33個字，一分鐘大約200字，而正常閱讀的速度要快一倍，每秒6.6個字，十秒是66個字，一分鐘大約400字。所以十秒語音的資訊量要遠遠少於閱讀十秒的文字。

再次，發語音比較隨意，不會字斟句酌，而文字就比較鄭重，這也反映了一個人對別人的態度。你不重視別人，人家自然也不會把你當回事兒，尊重都是相互的。

最後一點，只要是中中國人，文字都是相通的，發出來誰都明白，而語音就有方言土語之分，你一口方言，或者語音模糊，口齒不清，容易耽誤事兒是不是？

所以綜上所述，傳送資訊儘量不要語音，還是文字最好。

"社交中10秒以上的資訊不要發語音，要發文字"。世界上沒有一成不變的法則，不能一概而論，何況至多這算是道德層面的事情。

語音和文字，對於資訊接收者來說，有完全不同的效率。探討正常的社交交往，10秒以上的資訊用文字表述，則表述來的更直接。對於資訊接受者來說，也能夠節省時間。現代人的時間都是很寶貴的。對於資訊傳送者來說，用語音表述一件事情比文字來的更直接更方便。但是並不是所有人的表述能力，都能夠在很短的時間內說明一件事情，有的事情可能只用幾個字就可以表達明白。大家都有過這種經歷：當用語音說明一件事情的時候，很少去逐字斟酌這件事情應該怎樣簡潔的去表達。但是在用文字傳送資訊的時候，往往會對於事情怎樣表述要經過更長時間的大腦加工。這樣的文字資訊傳送給接收方之後，接收方能很快的在第一時間接收到對方發來的資訊的核心內容。所以強調10秒以上的音訊資訊用文字來表述。

首先，是對資訊接受者時間使用上的一種尊重。

再有，對於資訊的轉發來說文字更加方便快捷。當接收者接收多人多方語音資訊的時候，對方發來的可能僅僅是一句不關痛癢的問候語，而聽語音的人會白白耗費寶貴的時間，更多的時候人們來不及或沒有時間、沒有耐心去逐一聽完每條每個資訊的語音，這往往會造成應接收的重要資訊的遺漏和處理不及時，對於社交中溝通的雙方來講都是一種損失。如果說以前的語音表達更加快捷方便。那麼如今的語音轉文字軟體比比皆是，比如說訊飛軟體。利用軟體說話轉文字的速度比單純的打字要快很多倍，所以用文字來代替語音去表述一件事情已經變得非常容易。

當然，凡事總會有例外。也有很多的上了年紀的人，他們對於打字差點火候，但語音確真的是溝通無限。對於那些不太方便用眼睛去看，或者視力有問題的人，聽語音變成更好的選擇。身體正常的人，有些情況下語音也更能夠讓接收資訊的人，通過語氣、語調來了解對方說話的準確資訊，能夠感受到傳送資訊人的情感表達，比如戀愛中的情人間，用語音傳遞情感時，卻也是文字代替不了的一種境界。

總之，只要我們本著尊重對方的角度，適當去選擇利用語音、還是用文字來把資訊傳遞給接收者。那麼我們就能在互相的社交之中得到彼此的尊重和信任。讓別人喜歡聽你的聲音，也喜歡看到你發來的文字，視聽感覺良好，你呈現於社交圈裡的就是立立正正的人。

社交，是指社會上的人際交往，包含很多內容，人們通過社交，來達到不斷的資訊溝通，豐富，發展自己，因此，社交是一個廣義的概念。你這裡提出了“打字”，“語音”，估計你是想說微信交往吧。

使用微信，是打字好，還是語音好，應該說，這完全是個人的習慣。語音或者打字，也是各有各的好處。發語音，發信息一方感覺比較快捷，對方聽到聲音會有當面談話的感覺，有親切感。對於輸入法怕麻煩，甚至對輸入法比較陌生的人，語音也比較方便。但是，打字也有打字的好處。

應該說，人們在資訊傳遞時，更願意接收是文字，看文字，可以一目瞭然，人的大腦可以迅速處理你看到的資訊，而語音，則需要時間來聽，還要對方說話清晰，標準，特別是如果接收方年齡偏大，還容易誤聽誤判。因此對老人更應該打字。另外，在辦公場所，公共場所，最好還是打字，以免影響別人。

所以說，語音也好，打字也罷，還是要看地點場合，看對方是誰，靈活運用，不能一概而論。

語音是需要點開慢慢聽的，如果場合不合適聽的話，會耽誤資訊的及時傳達，別人也無法一眼知悉你的交談目的。另外這個我認為是分生疏程度而言的。對於不太熟悉的人，如果貿然發一段長語音再夾雜著帶口音的普通話，可能別人就聽不太懂你想表達的意思。普通人說話是比較快的，但是可能思維沒有跟上，就會出現措辭斷斷續續，意思反反覆覆的情況，在社交中是比較敗好感的行為。文字的發出都會經過細心打磨，我們有更多思考的時間來思考措辭是否合適，這樣也不易犯錯誤。在中國的傳統社會中，敢輕易給別人發語音的，都是佔據優勢地位的人，例如老闆以及長輩之類的，因此聊天不髮長語音，打字的方式也更能凸顯對別人的尊重以及謙卑的學習態度。另一種情況就是熟人，我們對於熟人好友會更傾向於比較坦率自由的聊天方式，因此也不會拘謹地表達看法，更喜歡通過語音直接感受到好友的態度及語氣，在雙方樂意的情況下，這也是增加感情的一種方式。可以這樣總結說，打字的方式更加理性失誤少顯謙卑，語音的方式感性有餘考驗思維語言的同步性，更多的是地位的凸顯。

我對“社交中，不要給別人發超過十秒的長語音，要發文字“這句話的看法是：不能一概而論，任何事情一旦走了極端或者是隻留了單一的選擇，那麼結果就可能是出人意料的。正確的做法是：論情況而定。因地制宜是自古就有的道理，那麼日常的社交禮儀也同樣要”因地制宜“，禮儀只有用對了地方，才被稱之為禮儀，用錯了地方，就也只不過是個讓人討厭的行為罷了。那麼何時發文字，何時發語音呢？我做了如下總結：首先可以將資訊分為有意義與無意義兩種。無意義的資訊則指打招呼或者回應他人所用的語氣詞和禮貌用語等。比如：嗯嗯、好的、沒錯、明天見等詞語。有意義的資訊則指包含準確的，有實際用處的詞語，如時間、地點、事件等。無意義資訊在網路交談中一定要用文字發給對方。因為對方需要得到的是簡單迴應，從而確定你已得知對方所傳遞的資訊，而不是花時間去聽一條語音得到一個無意義資訊。那麼對於有意義資訊，如果要發文字，則應條理清晰，內容簡練。若發語音，則應儘量簡短，在語音開頭交代重要資訊。對於有意義資訊，文字與語音要結合使用。因為還牽扯到內容長短與易被理解的程度。如果資訊內容過多，應首選發文字，因為許多APP的語音條不能暫停，直接聽一遍，對方未必能一次性接收全部資訊，容易產生資訊遺漏等問題。但是通過電子裝置傳遞資訊，不能很好的傳遞語氣與情感，且容易出現歧義最終造成誤解，所以此時語音應被用來解釋資訊內容，或進一步提示重點。最後一個方法最簡單，很多人卻做不好。那便是“己所不欲，勿施於人“，當你發語音時，應首先考慮對方是不是方便聽，是不是願意聽，聽了能否記住，記住了又能記多久，如果對方忘記了內容，又是否願意再聽一遍。當你思考過這些問題，那麼什麼資訊該用什麼方式發，我想你會很清楚的

在社交中，不要給人發超過十秒的語音，要發文字，我認為要看場合，在重要的工作和學習中，確實是這樣。

髮長語音會影響資訊的傳達。第一種情況，如果對方正在上課、開會，那麼即使他可以時不時看一眼手機，他也沒法知道你在說什麼。你可能會說微信可以轉換文字啊，但是機器就是機器，親身經歷，它的斷句很有問題，識別方言的能力也不強，如果背景嘈雜說話含糊的話，那麼轉換出來的文字一定會讓人云裡霧裡。第二種情況，就是你發的語音是關於工作、通知等重要資訊，那麼語音會降低資訊傳達的效率。對方如果第一遍沒聽清，他需要重新聽一遍，是很浪費時間的。語音提高了你的效率，但是降低了對方的效率。文字就會好很多，對方能夠快速提取重要資訊。

是否發語音，我覺得要看具體的情境，工作學習的場合，我認為是比較嚴肅的，就需要正式的文字，甚至需要用檔案的形式，因為在所有表達方式裡，書面表達永遠是最正式的。如果只是和朋友之間的聊天、娛樂，我認為發語音是很好的，可以更好地表達情感，拉近距離。

首先，我是非常贊同這個觀點。

雖然現在一些社交平臺是越來越普遍了，在以前人們都是使用是手機簡訊和打電話的，後來隨著微信的普及，人們打字聊天代替了一切，甚至可以打視訊電話。但是在和別人微信聊天時最好不要輕易發語音了，原因有以下幾點。

一、跟他們還不是很熟，你發語音就是一種不尊重的行為。

微信聊天的時候，其實是有一個“社交潛規則”的，只不過很多人都忽視了這一點。這個潛規則就是，和不怎麼熟的朋友們聊天時，最好不要發語音，這是最基本的一點常識。因為你給對方發語音，很容易會讓對方感覺到你的“不禮貌”，他們會認為這是一種“褻瀆”。不然你敢跟你的上司發超過30秒的語音嗎？刷屏式的嗎？所以語音只適合關係很要好的朋友，家人之間頻繁互發；而對於普通朋友們來說，打字更具有儀式感，也能夠給對方一種尊重。

二、發語音對於自己來說，的確是一件很方便的事情；但是對於對方來說，卻無異於一種“折磨”。

說難聽點，你只不過是在方便你自己，而並沒有考慮到對方是否方便，對方所處的環境是否適合發語音，很多人說那你可以翻譯成文字嘛，天呀，你說的方言呀，怎麼去翻譯？又不是老人，為什麼要這樣？

三、更多的人都討厭頻繁發“長語音”的行為。

什麼是長語音？其實一般來說，超過30秒的語音，並且還是刷屏式的傳送方式，這就很令人厭惡了。

首先，頻繁地髮長語音的行為，本身就會讓對方感覺到一種壓力；這種壓力，來自於人天生對於文字的一種敏感，而你偏偏去發語音。

所以無論你跟對方是怎麼樣的關係，都不要隨意經常給人家打長語音的，沒有人有空閒有心情去聽你那些刷屏式的語音，即使聽了，你知道給別人造成多大困擾嗎？看著都頭疼呀。

一、發語音資訊對方可能不方便接收

對方沒有選擇打電話或者發語音，而使用發文字資訊的方式，那可能說明對方不方便使用語音資訊。他可能正在和很多人當面交流，你的語音資訊發過去，他怎麼接收呢？有人說微信有語音資訊轉文字資訊的功能，但那僅限於普通話，如果普通話不標準，那就轉不清楚了。為了別人的方便，還是回覆文字資訊比較合適。

二、發語音資訊會花費對方更多的時間

相信大家都有這樣的感覺，當你看到微信群裡那一排語音資訊時，一定是很頭疼的。你要一條一條挨著聽才能瞭解聊的是什麼。而如果是文字資訊，那幾秒鐘就可以看明白了。如果你選擇給對方發語音資訊，那就意味著要讓對方花更多的時間來接收。現在的生活節奏那麼快，時間那麼珍貴，還是文字資訊給對方省點時間吧。

三、語音資訊不是給誰都能發

如果你留意一下，就會發現聊天發語音，要不就是因為雙方很熟悉，要不就是因為發信息的是領導。領導給下屬是可以直接發語音資訊的，而下屬給領導則不能輕易發語音資訊。熟悉的朋友之間可以直接發語音資訊，而不很熟悉的人一般不能發語音資訊。所以，為了保險起見，你最好還是選擇文字資訊的形式。