回覆列表
  • 1 # 張風高

    英華人的脫毆一旦實現。英國是否會成為國中國呢?英國國家的蘇格蘭,愛爾蘭人能否安定的不鬧獨立呢?蘇格蘭,愛爾蘭人要求獨立自制的要求能否停止。英華人的經濟發展路,英華人的脫毆路,英華人的蘇格蘭,愛爾蘭的獨立路等等都需要約翰遜去解決。

  • 2 # l湖湘客

    留歐脫英,意味蘇格蘭獨立,蘇格蘭將以主權國家的身份加入歐盟。

    其實,尋求獨立的不僅有蘇格蘭,還有北愛爾蘭和威爾士。

    歷史上,英倫三島本就是相互獨立的。蘇格蘭的復國,反映了廣大蘇格蘭人的意願。同理,北愛地區的政治組織和軍事組織一直沒有停止反抗和鬥爭。

    大勢所趨,是不以個人意志為轉移的。

  • 3 # 怡人之人148633009

    有一得,必有一失;有一失,往往會連鎖。英國的脫歐,極有可能會面臨這種得與失的怪圈。

    約翰遜雖然最終贏得了大選,並可以繼續免費入住唐寧街10號,但他的腦瓜子,只能是一半驚喜,另一半則是驚恐。

    因為此次大選,約翰遜只在英格蘭和威爾士取得了大勝,而蘇格蘭和北愛爾蘭的選民則非常的排斥他,否則,蘇格蘭也不會在他獲勝的同時,即打算進行第二次脫英公投。

    幾年前,蘇格蘭曾經進行過一次脫英公投,結果以55:45的百分比宣佈失敗,只是那時英國尚未打算脫歐。如果是英國脫歐公投在先的話,蘇格蘭脫英也許早已OK了。

    蘇格蘭脫英留歐的勢力強大,約翰遜的力量恐怕難以阻止。倘若再加上北愛爾蘭的緊隨其後,大不列顛的一分為三,便會變得極有可能。這對於約翰遜來說,則屬於撿了個西紅柿的同時,丟了兩個大西瓜。如果真出現了這種情形的話,英國的國際地位更會一落千丈,“日不落”也將成為“日不起”了。

    這就是英國脫歐的後遺症,和即將面臨的最大問題。而約翰遜的未來是悲是喜,大概只有上帝知曉吧?

  • 4 # 鬼影問道化真身

    我是好萊塢大片的忠實粉絲,我很相信好萊塢的導演們和編劇們的政治嗅覺。透過分析好萊塢的政治引導趨勢,就可以窺見美國政治精英的內心想法。

    也許是好萊塢實質上,就是美國的宣傳工具。

    也許好萊塢的編劇們丶導演們,確實有高人一等的政治嗅覺,所以才能有未卜先知的才華。

    總之,好萊塢所傳達出來的很多政治資訊,最終都成為了美國的政治選擇。

    例如,好萊塢《斯巴達三百勇士》上市後,至今美伊關係就沒好過。

    例如,蘇聯解體後,好萊塢“007系列”依然上市,結果美俄關係,最終走向了對立。

    我記得好萊塢曾經有部大片《勇敢的心》,該片就對為爭取蘇格蘭獨立的那位英雄,進行了極為正面的歌頌。也許這也反映了美國高層,對蘇格蘭獨立問題的政治態度。倘若如此,蘇格蘭的獨立公投,就符合美國的內心願望。美國在蘇格蘭留歐脫英公投的問題上,就不會站在英國一邊。

    如此一來,英國脫歐後,在面對蘇格蘭留歐脫英獨立的問題上,英國就必須孤軍奮戰。屆時,英國十之八九是輸家,蘇格蘭會成功獨立。

    倘若蘇格蘭成功獨立,將給英國帶來巨大的打擊。

    1,英國油田都在蘇格蘭境內。倘若蘇格蘭獨立,英國就將由石油出口國,一下變成石油進口國。

    2,蘇格蘭獨立,必定帶動北愛爾蘭,迴歸愛爾蘭。屆時,英國將失去60%以上的領土,成為一個小國。英國的國際地位將大幅下降,做美國的忠僕,就成為了英國唯一選擇。

    3,蘇格蘭獨立後,必定留在歐盟。很多英企為了利益,必定會選擇遷入蘇格蘭。很多英國精英,也會選擇移居蘇格蘭。屆時,英國的經濟規模,將大幅下降,英國將會成為一個二流小國。

    4,蘇格蘭獨立後,依然會留在英聯邦內,依然會奉英國女王為國家元首。屆時,英國王室在英國的權重就會加大,英國王室也許會重新對英國政治,產生決定性的影響。

    綜上所述,可以看出,英國面臨的最大問題不是脫歐,而是蘇格蘭留歐脫英公投。因為蘇格蘭的獨立公投,決定了英國的未來。現在看來,英國衰亡幾乎成了定局。

  • 5 # 小魚兒的歌聲

    第一,英國脫歐有一定的偶然性。是當時的英國首相卡梅倫錯估了形勢,並把自己的政治前途與脫歐公投掛購,豪賭公投結果不會脫歐。但最終支援脫歐者卻佔了微弱優勢,卡梅倫弄巧成拙;第二,英國與歐洲大陸的關係使然。在歷史上,英國長期扮演離岸平衡手的角色,對歐洲大陸國家執行均勢戰略,視利害關係而定與歐洲哪個國家暫時結盟,幾乎很少真正融入歐洲大陸。二戰之後,英國對歐共體與歐盟的態度也是從拒絕到被迫加入,但並沒有像其他歐洲國家全身心投入歐洲一體化程序。比如仍使用自己的貨幣等。這為英國的退出埋下了伏筆;第三,英國對歐盟的難民政策不滿,這是英國民眾支援脫歐的直接原因。正是由於大批難民的湧入給英華人民的生活造成了較大影響:佔了工作崗位、犯罪活動增加等。所以脫歐的支持者希望透過脫歐而減少接收難民;第四,英與歐盟之間的其他政策分歧。比如在英國上交歐盟的費用的方面,雙方有較大分歧;第五,外部原因。主要是美國的原因,因為美不希望看到一個團結強大直至走向深入合作的歐盟,尤其是歐元對美元的衝擊。所以美國總是或明或暗採取一些離間歐盟的小動作,而英國正是其中的薄弱環節。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信

  • 6 # 文史小驛站

    我認為的確是這樣。首先簡單的說一下英國脫歐的問題,雖然說英法德三國號稱歐盟三駕馬車,但英國對歐盟一直是若即若離,英國並不想與其他歐洲國家一起建立一個真正統一的歐盟。英國脫離歐盟對英國本身的經濟利益和國際地位不會產生太嚴重的影響。以現在英國的國力,在未來的相當長一段時間內,仍然可以勉強維持其世界大國的地位。所以英國脫離歐盟不會損害英國的國家根本利益。

    至於蘇格蘭脫離英國留在歐盟這個問題,對英國來說可以說是國家的根本利益問題。蘇格蘭一旦脫離英國,基本上相當於把現在的英國一分為二,英國的國土面積,人口總量,經濟總量將大幅度減少。在未來的國際格局中,英國將徹底淪為二流角色。所以說蘇格蘭留歐脫英的問題對英國來說是根本性的國家利益問題,其嚴重性遠遠大於英國脫離歐盟的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 卡塔庫慄和路飛誰厲害?