古代中國王朝的更迭，是一次統治者徹底、完全的替換。並且在舊有王朝的傾覆時，它的導火索十有八九是王朝內部的下層民眾反抗統治者的橫徵暴斂。當舊王朝隨風飄散後，新王朝確立，但相同的文化背景，使得新王朝對舊王朝沒有絲毫的留戀。

而西方則完全不同，甚至到了十九世紀當時的民眾依然覺得生活在羅馬帝國！從西羅馬帝國滅亡到十九世紀神聖羅馬帝國的終結，不僅貫穿了整個中世紀，還額外延續了數百年。

西方的古代史，特別的短暫，並且大多數都是神話傳說。

中國的古代史，特別的燦爛優秀，文化傳統源遠流長，讓世界人民歎為觀止。

一，西方因為國王都詭異基督教，教權很大，而中國皇帝至高無上。“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”在中國是很難找到對應的。二，封建制度，中國除了西周和漢初，很少有封邦建國列土封疆的。而西方的日耳曼諸國，長期都是王朝而不是皇朝，國王比皇帝還低了整整一級，下面逐級分封，我附庸的附庸不是我的附庸。所以西方註定是不統一的諸國，中國則是大一統的例外。

文化上，中國文化源遠流長，同化能力極強，因此中國古代多為大一統王朝，而西方則不然！

簡單說，中國古代史是信史，文字記載和考古相互印證。西方的古代史（文藝復興之前的），是神話流傳和發明創造出來的。在西方的話語體系裡，他們的文明來源於希臘，而希臘的文明被阿拉伯人以阿拉伯語記載在阿拉伯人的某本書裡，可笑不可笑，不就是直接抄襲阿拉伯人的嘛，抄襲過程中再二次發明創造，然後西方的古代史就出來了。