回覆列表
  • 1 # wuxilp

    包括軍工在內,甚至飛船,導彈,美國都有私企獲得訂單或生產,但象鐵路好象有國企。具體不清楚,請研究美國經濟組成的專家,權威人士介紹和解讀。

  • 2 # 陳中思

    答“美國有沒有國有企業”

    2012年4月14日

    這得看怎樣理解國有企業了。

    如果一定把國有企業定義為整體性地屬國家所有的企業和名義為國有的企業,那美國確實沒有這樣的國有企業。

    但是,如果把國家財力支撐的企業、或者說國家不給予財力支撐就無法生存的企業、把必須聽命於國家的企業也視為是國有企業的話,美國則是雖然擁有國有企業不多、但擁有著最強大國有企業的國家。

    其實,這樣的國有企業在資本主義社會中並不在少數。當然,美國是永遠不會承認它有國有企業的,它也不會給它所實際掌控的企業賦於國有的名義,但它卻牢牢地掌控著世界最大企業的命脈。有美國國家財力的支撐,這些企業是永遠不會破產的,是永遠有飯吃的,是實際上為國家所有的。

  • 3 # 我是湖北九頭鳥

    美國有私企嗎???

    你只要仔細研究一下,美國的企業,哪一個不歸政府管?只是日常生產經營不管而已。一旦涉及到美國利益,所有的企業,必須聽政府的話。

    美國的國企和我們的國企,只是概念和形式上不一樣。不是同一個概念。就像地球人和外星人一樣,沒法去比較!

    但是,有一點非常明確,在美國的企業,是必須聽政府的!!!說好聽一點,美國的企業,其實就是政府讓資本家去管理而已。你不交稅試試、你違反工會試試、政府讓你不能與誰做生意你去做試試……

    所以啊,在美國,嚴格意義來講,是沒有私企的!!!!

  • 4 # 老乒4200

    美國有沒有國有企業?不要說美國,幾乎世界上所有國家都存在國有企業,美國雖大力提倡私有制,但並不是沒有國有企業。應該明白:企業國有並不能說明什麼,也不等於全民所有,這要取決於國家的性質。

    美國是資本主義國家,無論是民主黨執政還是共和黨執政,他們代表的是資產階級利益,背後是資本家、華爾街大財團的利益,因此,屬於國有的郵電,鐵路,電力不可能屬全民所有,也和國家性質一樣,屬於應屬的階級。

    我們是社會主義國家,國家性質在《憲法》中有明確規定“以工人階級為領導,工農聯盟為基礎,人民民主專政”的國家。因此,國家政權代表的是人民的利益,國有企業理所當然歸全體人民所有了。

    總之世界上幾乎所有國家都存在國有企業,但國家的性質才能決定國有企業歸屬的範圍。不分固家性質一說國有,就應歸屬全民所有,這是一種曲解。

  • 5 # 南村群童701

    所有國家都有國企,自然也包括私有化程度最高的美國。如航空航天公司、鐵路及公路公司、印鈔公司、郵政公司、石油天燃氣公司、農業種子公司以及大部分的醫院和學校都是由國家主辦並管控的。

  • 6 # 50414176534

    美國真正的企業 都不是國企 ,就連銀行都是個體承包的 ,真正的國企是沒有,不掙錢的企業 是國家倒掛 的行業,如郵局,鐵路等等。

  • 7 # 異元末來世界

    美國肯定有國營企業啦,大部分的國營企業都是不賺錢的企業,郵政等等一些國家需要又離不開的企業,這樣的又不賺錢的企業,私人公司不願意經營,只能是美國政府經營了,他們政府部門貼錢來維持這樣的企業。

  • 8 # 暗物質行星

    美國唯一國企是美國郵政,基於法律設立的政府公司,歷史悠久。其實虧錢的公共服務義務並不一定需要由國企提供,只有合理補貼,私企就會搶著幹而且服務更好效率更高。美國甚至也沒有官方媒體,唯一有政府背景的媒體是美國之音,政府資助下私人運營,是基於法律冷戰時期對外宣傳的產物。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雜誌社設計部和編輯部各負責什麼?