回覆列表
  • 1 # superman空巢古人

    但是在最早的攝影機,和照像機如果畫面必須要求的場景,或是人物,那就事先得進行佈置設計了;刪繁就簡也就是為了情景主題,而要採用的手段,過去一些西歐畫家雖然沒有像機,創作構圖時也是用這一種手段來完成作品的。

    像機本身是沒有這些功能的,拍出什麼就是什麼,因此;刪繁就簡也是在拍人像寫真,藝術人像作品需要的畫面等、做的佈置。

  • 2 # 曾憲全110401818

    謝邀請,攝影是刪繁就簡的藝術嗎?你可以這麼認為。其實攝影是一種按快門的藝術,為什麼這麼說呢,現代高科技使攝影機操作越發簡單,拍攝影片時高度智慧化,簡單到你只需要撐握按下快門的時機,留下"動感美圖。雖說攝影是按快門,但如果只知道按快門,那留下的圖片還談不上藝術,只能說是影像。

    其實攝影也是體力活,其藝術的本質是取景角度,例如視角效果,鏡頭仰視,可以把物像變得很高,府視把物像變低,角度不同,需要不同的眼光,特寫取影叫藝術攝影,你會取景,拍出有詩意的圖片,是藝術。木工會做木工活是技術,木工把樹木變成工藝品是藝術,攝影也一樣,我們不能把攝影的刪繁認為是藝術,否則,藝術就失去應有價值。

  • 3 # 奇義恩典

    ↑↑↑只拍區域性的人像攝影↑↑↑

    攝影是“刪繁就簡”的藝術嗎?

    學藝術的都聽過一句話吧,叫“攝影是減法,畫畫是加法”。

    從這個角度來說,攝影確實是“刪繁就簡”的藝術。

    最直接的表現形式,就是構圖。

    比如拍人像,不用把人像的胳膊腿都拍全了,只拍區域性,也能出彩。

    ↑↑↑構圖簡單的人像攝影↑↑↑

    為什麼說,攝影是減法,畫畫是加法呢?

    因為攝影呀,是躲開你不想拍的,只拍你想拍的;

    而畫畫,是把你想要的畫進去。

    還是以人像為例。

    假設,你要拍的人像模特,上半身好看,下半身不好看。

    比如,妹子漂亮,但是腿短。

    怎麼拍呢?

    可以只拍上半身的區域性嘛!

    如上圖。

    如果,妹子上半身也不好看,下半身還不好看……

    (說實話確實挺難拍的)

    那就放大區域性吧……

    比如只拍個鎖骨,或者只拍個紅唇。

    不但文藝範兒,還給人留下回味遐想的空間。

    如下圖。

    ↑↑↑只拍區域性的人像攝影↑↑↑

    ↑↑↑只拍區域性的人像攝影↑↑↑

  • 4 # 柳侍墨

    ↑↑↑極簡構圖↑↑↑

    攝影是“刪繁就簡”的藝術嗎?

    我所理解的攝影中的“刪繁就簡”,可以代換為“極簡構圖”。

    而“極簡構圖”只是攝影構圖中的一個分類。

    所以,說——攝影是“刪繁就簡”的藝術——其實並不完全準確。

    因為,攝影構圖裡面也有可複雜的構圖咧!

    ↑↑↑極簡構圖↑↑↑

    極簡構圖,顧名思議,就是構圖採用極其簡單的形式(好像是說廢話了?呃),來直觀地表達攝影作品的內容。

    適用於種類題材。

    人像也用,風光也用,小品靜物還能用。

    紀實、人文什麼的;黑白啊,彩色啊,都行。

    ↑↑↑極簡構圖↑↑↑

    和極簡構圖對應的,當然也有複雜的構圖。

    所以我才說,攝影不只是“刪繁就簡”的藝術嘛!

    因為攝影的構圖是“文無定式”的。

    比如下圖。

    交叉、引導、三分法,它都佔了。

    小光圈、丁達爾都有。

    一堆元素摻和到一起,看著也挺舒服。

    反正構圖嘛,瞅著舒服就行了。

    只要有美感,就可以任性。

  • 5 # 光影的光陰社

    這個問題可以分解成兩個問題來回答。一個是攝影是藝術嗎。二是攝影需要刪繁就簡嗎。

    首先先說說第一個問題,攝影的確是一門藝術,攝影將事物,風景,人物,展現在一張平面上,除了表現的這些,還展現了自然巧奪天工,天氣陰晴變化,人物情緒內涵,思想情感等,一個平面記錄了很多東西。攝影是一門藝術,在於工具是相機。就如同畫筆一樣可以進行自由創作,盡情表達情感,思想靈魂。我們也常認為畫畫和攝影是非常相像的兩個方面。攝影何嘗不是一種藝術。

    我們在欣賞一幅攝影作品的時候會說道,一幅好作品最直觀的欣賞感覺就是主題突出,沒有不三不四的雜物來影響主題表達,這是必然的,攝影也是放大縮小的技術活,主題是由攝影是主導的。但是也不乏有畫面充滿綜合體,並且內容量很大的攝影作品。我們也要學會欣賞,去體味表達的內涵。

  • 6 # 紫楓攝影后期教學

    首先,可以肯定的是攝影是藝術,那麼什麼是“刪繁就簡”?

    “刪繁就簡三秋樹,領異標新二月花。”這是鄭板橋的一幅對聯,而刪繁就簡,領異標新也成了一種藝術創作的規則。

    那麼攝影也是“刪繁就簡”的藝術嗎?

    我個人認為是的,可以從以下幾點來證明。

    第一點,構圖精簡。

    攝影流行極簡構圖就是明顯的例證,構圖忌雜亂,其實就是在刪繁就簡。這也是攝影人常說的攝影要做減法的道理。

    第二點,主體突出。

    攝影要突出主體,主題要明確,那麼就需要簡化精簡畫面元素,太多的畫面內容不會有突出的主體的。

    第三點,高調低調。

    經常會看到一些高調片或是低調片,這種利用光影,曝光技巧拍出來的片子就是一種明顯的刪繁就簡的藝術表現手法。將雜亂的元素拍成高調的白或是低調的黑,就是在刪繁。

    從我個人總結的以上三點看,攝影是“刪繁就簡”的藝術!

  • 7 # 美一點攝影

    我覺得這個問題得辯證的看。

    從主體明確的角度來說,確實需要“刪繁就簡”,也就是做減法,這樣有利於主體的呈現和主題的表達。

    但另一方面,很多時候為了達到某種特定效果,我們必須藉助PS等,在照片中新增很多元素(創意合成),似乎也在做加法,但是這個加法是在不影響主體的呈現和主題的表達的基礎上的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 渣女和渣男相比,你覺得哪個手段更厲害?