提到易中天，大家自然想到的就是他品三國。說實話，作為2005年央視《百家講壇》“開壇論道”的學者，他在2006年主講的《易中天品三國》可謂紅遍了大江南北，甚至可以說作為學術明星的易中天在當時已經成為了一個文化符號。但是，如果說到易中天的書法，顯然比不上他品三國時的深度和自信。

其實，易中天長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、歷史學等研究，涉及書法領域應該也是順理成章的事情。現在作家和學者涉足書法似乎已經成為了一種流行趨勢。比如說餘秋雨，不但喜好書法，還專門開了書法展。因此還引來了醜書名家沃興華的吐槽，說現在什麼人都可以到書法圈裡來混，還混得風生水起。最出名的莫過於賈平凹，其書法價碼達到了10萬一平尺，幾乎引領了西安乃至陝西的書法市場，令人唏噓不已。

當然，易中天偶爾秀一下書法，其目的似乎與名利無關，更多的是想用書法的方式傳達一種文化理念而已，自然無可厚非。我們就以春節期間易中天曬出的一副對聯為例，說一下易中天的書法。

客觀地說，這副春聯的內容本身就很有歷史底蘊。出自洪昇的《長生殿》，語句很美，用青鳥來傳遞幸福、愛情等美好祝願。應該說這幅對聯很好地體現了易中天的文化底蘊，寓意相當好。就其書法而言，保持了他一貫的書寫習慣，也是他最常採用的書法字型。這種字型顯得稚拙古樸，融入了漢隸及魏碑筆意，頗有幾分雅趣。對於一個學者來說，這樣的書法非常符合其身份和性格，整體來看還是不錯的。

但是，如果要從專業角度去分析，易中天的書法水準還是停留在自娛自樂的階段。明顯缺乏傳統功底，過於注重個性展示，筆畫結體都不太考究，這些問題很直觀地呈現出來。

不管怎麼說，易中天偶爾秀一下書法，主要是表達了一種尊重傳統文化的態度，還是很值得肯定的。

易中天是著名學者，大學教授，學識深厚，口才出眾，文化修養很高。

如果他早生五十年，書法一定很了得。

可惜他成長的年代，毛筆字已經不佔主流，他也無法將書法作為日常修煉，加之在這方面他並沒有特殊的癖好，因此在書法技術上是不過關的。

很多人有個誤區，認為學者字或者文人字技法不重要，主要看氣息。殊不知，氣息這東西只有在經過技法錘鍊、學養修煉之後才能逐漸鮮明。技術不及格，氣息就無從談起。

這就像我們評價一個人的氣質，一個失魂落魄衣衫襤褸的人哪裡有什麼氣質，要想談，起碼要過一個衣衫整潔，五官端正的門檻，有了這些做基礎，你的修養、閱歷才能烘托出你的氣質。

易中天也寫毛筆字，可正如李敖所說，那不過是用帶毛的筆寫的字罷了。

不過，他的書法，真不怎麼樣，就是賈平凹的書法，也比他好一點點，還有作家餘秋雨，更也比他好多了。

現代學者，真正有書法功底的，幾乎沒有，與民國時代的作家是沒法比的。

例如茅盾，老舍，胡適這都不是以書法出名的，即便如此，像茅盾、胡適、老舍他們的書法，就一般意義來說，也比現代作家好了很多。

書法，就是寫字，把字寫出味道，這是一個人的修養，氣度和學識。

易中天的書法，我們看也是屬於“補習班”出來的。什麼意思？

就是說，易中天就壓根沒有習字的基礎，很可能就是半路給自己不補的課，臨時應急一下。

你看他的書法作品，隸書不是隸書，魏碑不是魏碑，楷書不是楷書，行書不是行書。

也就是說，易中天其實哪一種書法都沒有得其一二 。

如果按照讀書人都要寫字來說，易中天好好練一下書法，得其一二，能夠看得出來有一點學習書法的認真，寫個差不多也就罷了，但是，這傢伙就是一個個性不服輸的主，我就這樣寫了，你們愛怎麼噴就噴！

所以，你就別跟易中天大師談書法了。他的書法不是喔噻而是頑澀。

書法也有任性寫，但是多少有一些味道的，比如胡適和剛剛去世的李敖大師，他們也沒有什麼深厚的書法功底，但是，卻也有一些才氣和性情的味道。可惜，易中天不是胡適李敖那種才氣性情的人。

對，名人的書法我都給他拿出來評一評。

易中天的書法又是個另類，筆畫兒尖尖的，都翹天上去了。

不過他的書法的精氣神兒全在用墨上。

如果我的作品的閱讀量沒有那麼高的話。那麼就印證了一句話，真理往往掌握在少數人的手裡。

問題如何評價易中天的書法？

著名的旅法書法理論家熊秉明說書法是中國文化核心的核心。中國的歷代文人都能寫一手好的毛筆字，書法好像是文人的標配，即使到了現在，如果一個人會寫幾筆毛筆字，就會被稱為文化人。

但是現在的文化人卻不寫書法了，都開始用電腦了，文化人的書法水平和審美之廢末廢於當今。易中天算是當今文化屆的名人，我也是他的粉絲，讀過他的幾本歷史類的書，很受啟發，對於我理解書法史也有很大的幫助。

但是他的書法實在不敢恭維，功力太淺了，屬於典型的功力不足，靠才氣拼湊的型別，和獲得諾貝爾文學獎的莫言一樣，屬於文人毛筆字。

但是，作為一個對歷史非常熟悉的文人，易中天還是很聰明的，他選取了一個少有人問津的漢代的帛書作為自己書法的取法方向，這種書體好上手，而且還風格明顯，格調上也比較高。

但是，即使是這樣，也掩蓋不了他功力的不足。

你覺得呢？

現在這些名人的書法，我們先拋開屬於他們名人的光環，用自己的眼光去審視一下是否覺的他們所謂的書法是否漂亮，稱不稱得上是好字，看起來是否彆扭。在這個面布虛榮的年代，每一個功利心較強的人，總會找一些不一樣的東西來表現不同的自己，目的基本如一，就是讓更多人關注自己。眾所周知，書法裡最難的反而是入門級的楷書，眼下經常出現在大眾目光裡的書法家有幾個展示過楷書呢？不約而同展示的都是江湖派，也就是一直和二田爭高低的醜書。但是所謂醜書，又有多少人欣賞的來呢？如果把書法當成藝術，那麼藝術是什麼，難道不是開起來就覺的很漂亮的東西嗎？既然看起來不倫不類，那又叫什麼書法，什麼藝術？