-
1 # 至簡齋
-
2 # 詩夜城主
國畫的“寫意”是真實的,油畫的“寫意”是虛幻的,
的確是這個道理,國畫的寫意和油畫的寫意,是完全不一樣的概念,當然了畫面效果也完全不同,這樣說吧,國畫的寫意是真實的,油畫的寫意是虛幻的,為什麼這麼說呢?因為油畫是以素描為一切基礎,這也是油畫的“寫實”所在,那麼油畫為什麼要素描呢?原因很簡單,為了塑造“空間立體效果”,
雖然抽象風格的油畫,忽略了物象的最原始面貌與本真,給人直觀印象就是在強調“寫意”效果,即便如此,它依然有素描的存在,沒有素描,就不會有“空間立體效果”,其實油畫的“寫意”就是比較強烈的“光影效果”,對於油畫來說,任何光影都是虛幻的存在,因為它可以或明或暗,而且油畫的色彩豐富,可以直接用色彩來替代光影,
之所以說國畫的“寫意”是真實的,那是因為國畫表現的是很自然的面貌,沒有主觀與客觀的思想意識,比如,齊白石筆下的《蝦》就是在描繪蝦的生活習性和特徵,並不是藉助於《蝦》來反映其它事情,國畫的“寫意”就是表達物象的氣質以及生命力,這種氣質和生命力不因人物的外形而改變,
形象理解,國畫的“寫意”是將物象的內在表達出來,你說國畫沒寫實,其實國畫也在寫實,因為當“寫意”達到一定境界了,栩栩如生的狀態時,就是真實存在,也有“空間立體效果”了,這也是國畫不需要素描的原因,換句話說,既然國畫不需要素描為依託,那麼它的“寫意”必須是真實存在的,
國畫的“寫意”象徵的是文化,油畫的“寫意”表現的是風格,任何藝術都好,只有在健康的文化土壤中才能得以生存發展創新下去,國畫和油畫更是如此,所以以“寫意”為生的國畫,有著濃厚的文化底蘊,當然了,你也可以讓國畫以素描為基礎,但是原來的“寫意”就由核心變成了陪襯了,國畫也就是失去了傳統文化底蘊了;油畫本身就是以“素描”為一切基礎,“寫意”就如同在修飾“寫實”,起到多元化的藝術風格作用。
-
3 # 雲山
國畫寫意是指繪畫高超的人到達一定境界,想表達心中所想所指:如八大山人對當朝不滿厭世之作,得道高人徐渭的仙池虛幻意境之作,張大千對佛學理解神怡之作。而不是胡塗醜畫毫無規程的寫意。
西洋畫寫意大概和中國畫差不多吧,只是畫法不同而已,我很不瞭解西畫不敢評說。
-
4 # 羽墨畫苑
國畫的寫意畫有大寫意,小寫意,用的都是生宣紙,生宣紙又分為棉皮、淨皮、特皮、大寫意就用特皮,一筆下去,水墨意境全能潤染出來,意隨心走,藝術表現非常豐富。小寫意濃淡相宜,唯美嬌俏點到為止。比如竹子,蘭花留白皆是意境,如果是油畫就要畫上背景。
寫意油畫有寫實,抽象的,注重意象的描繪,更多給欣賞者心靈的感應,讀懂它,看懂它,它的意境就達到了。也有的畫家用中國畫的寫意手法用到油畫中,應用中國畫的元素,突顯民族特色與東方魅力。即使,西方油畫有中國畫的寫意潑墨,中國畫有西方畫的抽象色彩……
-
5 # 璐璐玩藝術
您好,謝謝邀請。我認為,油畫的寫意和國畫的寫意最大的不同是感覺,油畫寫意是突出印象,也就是記錄,還原,用色塊,不同的筆觸,顏色的堆疊來形成一種視覺效果。國畫的寫意是對意境的表現,更像音樂給人帶來的感受。不刻意追求素描的結構和透視,強調空間感和意境美。不得不說,我覺得國畫寫意比西畫寫意更具浪漫色彩,更隨性自然。當然,無論油畫還是國畫,還是有很多可以相互借鑑的地方,著名畫家徐悲鴻先生的國畫作品就是最經典的例子。
-
6 # 畫微言
首先,我們先理清一下什麼是寫意,“寫”是書寫、描繪、表達、傳達的意思,“意”是意境、意趣、格調之意,一句話就是高格調有趣味的真感情的表達。具體可見王國維先生《人間詞話》裡對境界的論述。
國畫中的寫意,現代人很多人是有誤解的,曲解的重點在“寫”字上,很多人認為這個“寫”是指書法,其實不然,像隋、唐、五代、宋時期的國畫作品大都不題跋,好多畫家我們都不知道他的書法水平怎麼樣。書法入畫始於宋、興於明,難道五代以前的畫都不是中國畫,都不寫意。所以說“寫”可以是書寫性,而不見的是書法,寫意的重點在“意”而不在“寫”。
比如下面兩幅畫。
兩幅作品都很寫意,只是筆法不同。
油畫中的寫意也很有意思,之前有人提出過“意象”的概念,後來的寫意油畫有很大程度上與之相近,有一些重形象的意思,就是不完全充分描繪的形象利用人眼睛的聯想、視覺暗示給人以完整的感覺。而缺少對畫面意境、趣味、格調的追求大都流於形式美感層面。現在有的畫家意境要好一些了,可能理論還沒跟上吧!
-
7 # 水墨畫家陳莊
“寫意”相對“工筆”是中國繪畫按筆法不同而分類的畫種,中國畫有大寫意、小寫意,大工筆、小工筆之稱呼。
寫意是中國畫特有的專用詞,寫意代表了中國畫的造境韻意,抒發畫者之情感,寫心中之逸氣,執筆隨機而發,隨心而動,抑揚頓挫,或潑墨,或飛白,營造畫面氤氳生動之氣息。寫意,是中國畫的最高境界;寫意,可以品到中國畫的最高味覺。
寫意的產生離不開中國文人的氣節,離不開中國傳統詩詞歌賦的內涵,更離不開中國畫的材料特性:寫意,必須用中國畫的紙,中國畫的墨才能表達出它淋漓盡致的意蘊。
反觀油畫,是因為華人畫了就是“寫意”?還是畫上一堆誰也看不明白的顏料就是“寫意”?我要明確指出,這叫抽象,抽象代表不了寫意。退到基本面,油畫的材質和中國畫的材質南轅北轍,沒有必定的材質能畫寫意嗎?油畫根本沒寫意。好比商標專利,寫意就是中國畫的專利,只有中國畫才是寫意!
回覆列表
國畫的寫意與油畫的寫意是不同的。首先,它們是兩種繪畫語言,材料到技法都是完全不一樣的,中國畫用的是筆墨紙硯,書法用筆;油畫用的是畫布油彩,刀筆皆用。
其次,也是最關鍵的,是它們分屬兩種文化審美,中國畫的文化是儒釋道,文人情懷,追求清雅格調,天人合一。油畫追求色彩變化,光線物質的科學性,畫面視覺衝擊。這些都是兩種文化不同的結果。