所謂的力學就是四大相互作用，根據地球和月亮間的距離，很顯然強相互作用和弱相互作用用不上，因為這兩個作用力屬於短程力，準確的說，它們的作用力只有在量子距離中，才呈現出來。

其它兩個相互作用分別是萬有引力和電磁力，它們都屬於長程力，既兩個物體的距離可以無限遠，當然作用力的大小和距離成正比，雖然地球和月亮的距離用宇宙尺度來看微不足道，但反應到這兩個長程力上，還是天文數字。

首先說用萬有引力，由於月亮的質量已經固定，要想讓地球把月亮吸引過來，就必須增加地球的質量，能增加多少質量呢？不用枯燥的數學計算，比較一下就可以了。

木星系統裡有和月亮質量距離很近似的衛星，就憑木星那麼大的塊頭都吸引不下來衛星，可見把地球增加大木星質量，不能成功的。

太陽和水星的關係按比例縮小到地球和月亮的距離或者質量上，仍然不能完成。可見透過增加地球質量吸引月亮回到地球上很難做到，畢竟太陽系無法滿足地球增加的質量需求。

就剩電磁力了，那就是給地球和月亮都裝上電磁產生裝置，有一個新的問題出現了，這就是窮盡太陽系的能量，也不會產生能讓地球和月亮彼此靠近的電磁力。

除了自然的四大相互作用，就剩下人類自以為高明的發動機了，給月亮裝發動機，也是理想很豐滿，做起來很骨感，要多少能量才能滿足發動機把月亮推動成功，和地球相向而行呢？可能需要一個太陽的能量吧！

所以力學需要腳踏實地，而不是憑空想象，

其實這個問題不是非得用力學的，但肯定是跟力學有關的，因為這肯定涉及到萬有引力的問題：

試想一下，為什麼月球會繞著地球轉？我們都知道這是萬有引力的結果，但如果只有引力，為什麼月球不會掉到地球上呢？

其實除了引力這個條件之外，還有速度，我們從圓周運動公式就能得出，

月球需要具備一定的速度，才能在軌道上運動。所以要把月球挪到地球上，其實方法說起來很簡單，但做起來絕對是不容易的。我覺得可以大致分兩種情況進行分析：

1，不計任何後果，暴力解決，後果：地球上的生物肯定遭殃。

這個辦法的核心就是讓月球減速，在不斷地減速中，根據圓周運動公式，我們能夠知道，月球會不斷靠近地球，這時候地球上會出現很多問題，最恐怕的當屬海嘯和地殼板塊的移動，這是由於月球潮汐力在不斷增強，當速度講到一定程度的時候，就會砸到地球上，那可以說是毀天滅地的，要知道一塊不用很大的隕石砸到地球上就夠全地球生物喝一壺的，更不用說月球了。至於如何讓月球減速，目前人類的水平來看只能用洲際導彈在太空中不斷的對月球進行轟炸，或者用大型運載火箭不分晝夜地發射，從發方向進行撞擊（這裡說的是不計成本，計成本的話，這題沒法玩了），說白了這個利用的是動量守恆，或者我們也可以理解成牛頓第三定律，作用力與反作用力的使用。

2，儘量減少損失的運送。

如果要做到儘量減小傷害，那地球上的人類技術要高到相當恐怖的程度才行，至於如何搞，我只能按照自己的想法來說，我想到最粗暴的辦法就是在月球上裝可控核聚變引擎，並向月球運動的反方向進行制動，每次的幅度都要足夠小，這樣降速就會慢一些，對地球的影響就會小一些，等到地球上變化穩定後，再進一步制動，一直這樣下去。當然未來人類可能還會有更牛逼的技術。

未來人類能利用力學將月亮運回地球嗎？

各位，在不回答這個問題之前，我想給大家做個小小的實驗。先找兩塊形狀相同的磁鐵(兩塊馬蹄磁鐵或者兩塊扁圓磁鐵)放在一起，當它們方向相同時便互相吸引而粘在一起，當方向不同時，它們便互相推開，而且磁鐵越大，推開的距離越遠。當我們用手把一塊固定住，另一隻手把另一塊把它們拉在一起，但一旦把手鬆開，它們又自然地互相推開，但推開的距離又在一定的範圍之內。這是什麼因素在起作用呢？

大家知道，在宇宙的各個星系執行的過程中，都是萬有引力在作用。它們自我透過星際中各個星球的磁場大小而產生互相牽引力的平衡，互相吸引和反作用而有序地執行，所以才不會被對方吸引到一起，也沒有被對方完全推開，其中這裡面又產生了一個向心力和離心力的科學理論。當向心力互相吸引時，它們便互相繞著轉旋，當離心力相背時，它們便不會碰撞而粘在一起。這就是當前月亮繞著地球執行的規律，而月球和地球磁場的產生，則是透過各自內部的物質結構和外部自身運動的速度產生的。自宇宙誕生到現在，各個星系各個星體本身的磁場產生的引力、向心力和離心力基本已經固定和平衡，一但遭到破壞，整個宇宙(或區域性)空間就會失去平衡，就會產生大變動，就會產生不可預見的惡劣後果，尤其是太陽系及太陽系中有生命存在的地球，其後果更是不堪設想。

至於說人類能否利用力學把月球運回地球，我們也來探討一下吧。具體情況是，——地球是月球的49倍，地球離月球38萬多公里，——但地球的磁場有多大？月球的磁場有多大？它們之間的吸引作用力和反作用力(既向心力和離心力)是多少？當地球和月球合併後的磁場作用力，對太陽系及宇宙空間的影響力有多大，破壞宇宙原有的平衡系統達到什麼程度，對地球的利用價值及反作用如何？對人類生存及動植物生是否有積極意義？這一切的一切都是未知數，再過一、二百年，科學家未必就能找出準確的答案。我覺得這一提法又是一個唯心的空想主義者的說法，不足為信，更不值得研究。

當一輛主車帶著一個拖卡執行，目的是想拉更多的貨物，當把拖卡放在主車上，你覺得有意義嗎？地球和月球，我覺得就象主車和拖卡一樣，只有分開，它們所起的作用才會更大，如果強把月球硬拉到地球上，就象主車裝了拖卡一樣毫無意義。如果人類有能力把月球運回地球，倒不如對月球進行改造，讓它也能和地球一樣使人類能夠定居，須知，月球是地球的49分之1，當地球人口達到147億時，起碼月球也能承載3億人的生存空間，還有對火星的開發，何樂而不為。

以上為本人觀點，希望和朋友們一起探討。本文肯定有不足之處，望能者提出高見，以共大家一起分享。