首先我認為李逵是一位可愛的人，在這個人物上應該寄託了作者的思想。在一個被壓抑太久的社會，太需要像李逵這樣酣暢淋漓的發洩一回。這個人活得簡單想的簡單做的更簡單，但是他拋開濫殺無辜的一面卻是很可愛的。有一顆赤子之心，敢說敢為。

這是一個愛惹事的人，走到哪裡都要惹事。從戲劇衝突和小說的可讀性來說很有觀賞價值。有李逵出場是必然就會有宋江的。在108人聚義梁山以後，那樣一群有個性的人都不怎麼說話了。這時候就需要有一個人站出來，是被人都不合時宜，只有李逵的插諢打科能讓大家開懷一笑。

作為最底層的人，他是沒有主張也沒有理想的。不知道出路在哪兒，也不積極尋找出路。但是面對腐朽墮落的大宋王朝又能怎麼樣呢？就是這樣一個五大三粗的人都有古道熱腸明事理辨是非的一面，你再想想那些昏聵無能的官吏是多麼可恨。

李逵所釋放出來的是作者的憤懣不平壓抑不滿，也釋放出來的是讀者壓抑太久的感情。這個人物也有嗜殺殘忍冷酷的一面，也有他純樸善良正義的一面。

首先李逵活的非常的真實，在初次遇到宋江的時候，他就曾當著宋江的面說過“黑漢子”這三個字，如果是其他人的話，一看宋江坐在上座的話，一定會問：“敢問好漢高姓大名。”可以說，李逵是裡面極為真實的一個人。

第二，李逵極為重義氣。李逵嗜酒如命，每天不喝酒的話就像要了他的命一樣，但是在宋江被關押需要保護的時候，他對戴宗保證，只要戴宗一天不回來，李逵就一天不喝酒，為的就是保護宋江。在法場上，宋江和戴宗將要被斬的時候，李逵單槍匹馬的就殺了出來，前提是他不知道晁蓋等人已經在附近有了埋伏。可以說，李逵是一個未來義氣命都可以不要的人。

第三，他沒有花花腸子。現實中，很多人就算活的再真實，也免不了有一些花花腸子，李逵則不然。有一次，當他得知宋江在山下強搶民女的時候，他嫉惡如仇。這時候他也不講什麼兄弟義氣了，先想著怎麼找宋江算賬。當知道不是宋江的時候，他傻了，因為之前立過軍令狀，如果宋江沒做這件事的話，李逵就人頭落地。李逵這時候可惜的不是自己的腦袋，而是自己做了出格的事情。這時候，燕青出來為李逵排憂解難，幫了李逵一次。

第四，李逵十分的忠誠，這一點在他對宋江的忠心就表現出來了。在全書的最後，宋江在死前就想到了李逵，他怕自己死後，李逵當場造反，這樣會壞了梁山的名聲的。於是他給李逵也喝了毒酒，李逵在死前就曾說，也罷，生前不能服侍哥哥，死後在哥哥的身邊也可以當一個小鬼，這足以表現李逵是一個十分忠心的人。

李逵的身上有著傳統文化中的忠義兩全、也有傳統文化中的嫉惡如仇，這也是為什麼他殺了很多人，依然後很多的人喜歡他的緣故。

李逵在水滸中篇幅特別多！

是的，從人物出場，多數小說英雄人物往往就是在人物剛出場階段，重點介紹了個人主要故事情節，之後就是淹沒諸多英雄中了。而李逵的篇幅卻的確很多，一直到小說尾聲，都有時時出現，僅次於宋江等極少數幾個人。

為什麼呢？為此，筆者個人揣摩原因如下：

第一，作者刻畫李逵個人形象！

個人性格特點：嫉惡如仇、俠肝義膽、脾氣火爆、頭腦簡單、直爽率真。應該是在那個時代裡大眾都喜歡型，有一種現代意義上“網紅”級人物。

第二，作者注重展示李逵的社會形態！

作者筆下的李逵敢於衝鋒陷陣，捨生忘死。流露出“真”和“直”的天性，同時他又頭腦簡單，做事魯莽，不拘小節。其外還狂吃海喝，少讀書，甚至惹事生非，有一定社會破壞性，常常好人帶走正路，壞人帶走邪路。這一切都能體現李逵在社會意識形態中無拘無束，天馬行空且容易被當時社會所左右。應該說當時其類社會人物形象還不少，就好似就在大家身邊真實存在的人一樣。

第三，作者筆下倡導粗人也不缺儒家思想的人物代表形象。

李逵個人出場情節真正是從“孝”開始。李逵上梁山後，思母心切，就回沂州接老母，翻越沂嶺時老母被老虎吃了，李逵生氣殺了四虎。這一點有點像隋唐演義程咬金。他們是很粗，但絕對孝順。

然後在下面的故事情節中又充分體現出李的“忠”，也許你會認為李逵能至死不渝地追隨宋江，不顧一切地替他賣命幫他打江山，是出於他對宋江那種格外的、特殊的忠心，甚至是愚忠。

那麼李逵對“義”的形象 也是當仁不讓。李逵有農民階級的特性，甚至有認為他是心智不健全導致心理扭曲的人。但就是他這樣頭腦簡單的人卻非常講義氣，和其他水英雄合在一起，打成一片，為朋友生死不顧，義字當頭……

雖說李逵這一形象為後世這一型別的小說中的“莽漢”形象樹立了一個範本，應該也許當時人們真是非常欣賞這一類行俠仗義，掲惡如仇，不玩套路只求真實的人吧！

其實現在社會又何嘗不是呢！

仗義每多屠狗輩，負心多為讀書人，李逵很純粹對待事情涇渭分明，讀書少武功也不高但又孝又忠，個性鮮明沒有心機，符合熾烈的鬥爭

典型的有特點的人物，容易讓人記住。

很多優秀作品中都有這樣一款，性格耿直莽撞，外表粗獷，滿臉鬍子的形象。比如《三國》裡的張飛，《說唐》裡的程咬金。

其實是因為李逵他的特點比較明顯，值得施耐庵用大篇幅的文字去描述它。在文學作品中特點明顯的人或事物值得作者用大篇幅精彩的文字去表現。

水滸傳就是寫的江湖文化，而李逵是這裡面最具有江湖氣息的人，雖然他憨頭憨腦，說話和辦事不講邏輯，但是他是這裡面對宋江最忠心的，是宋江的心腹。

從劫江洲法場，他揹著宋江拼命往外跑就可以看的出來，在他眼裡，宋江的命比他的命重要，寧肯他捨命在江州，他也不想宋江有任何閃失。

當然他也是全書的搞笑擔當，沒有了他，水滸傳會少很多樂趣的，是他這個蠢萌蠢萌的傢伙的存在，才給水滸傳增加了更多樂趣，才讓這本書更好看。他就起到了潤滑劑的作用。

李逵的篇幅在水滸中並不算長，水滸中有宋十回，武十回，魯十回。

李逵作為忠和義的代表，又是反招安的代表，在小說中篇幅不短。

這主要是作品的需要決定的，作為典型人物，必須細緻刻畫。

李逵最孝最忠，最直爽最簡單，代表了水滸忠義思想整合。

不過水滸的忠義，現在看來，帶有不切合實際的愚味忠義，也啟示後人不僅要忠義，亦要明智，才能圓滿。

可以看出作者對李逵是偏愛的，李逵的所作所為雖然突破了人們的心裡底線，不符合人們的心裡的道德規範，但是李逵那種敢打敢殺的性格以及赤條條來去無牽掛的天性可能引起了作者的共鳴，也有可能是作者希望自己像李逵那樣能夠殺盡天下的壞人。

在小說《水滸傳》中，李逵的戲份的確是很多的。

傳統小說中，一般都會有一個插科打諢的角色，來提高作品的趣味性、可讀性

比如《隋唐演義》中，有程咬金；《紅樓夢》裡，有劉姥姥；《西廂記》裡，有紅娘，他們都是極富喜劇色彩的人物形象，這樣寫，就會讓讀者或者是聽眾欣賞起作品來，心情比較愉悅。

在早期流傳的水滸話本中，李逵的故事就比較多

小說《水滸傳》，並不是由作者獨立創作出來的，早在民間就流傳著大量的關於水滸的人物故事，在茶坊酒肆中成為說書人的話本，作者是在其基礎上進行加工整理後形成的這部小說。

李逵經常惹禍，這樣在小說中還可以起到推進故事發展的作用

李逵想要給宋江弄條新鮮的江魚吃，不成想和張順打了一架，這樣就引出了張順這個人物；李逵劈死了小衙內，惹得朱仝不痛快，他就只好先留在柴進的莊上，最後李逵失手打死了殷天錫，鬧得柴進也不得不上了梁山。

宋江的人物形象是很複雜的：宋江很孝，可他最終也是違背了宋太公的意願，上了梁山；宋江對朋友講義氣，可是晁蓋的死，宋江的嫌疑還是比較大的，而且武松斷臂之後，宋江的反應也是十分的冷漠。

《水滸傳》講述的是一百零八條好漢的故事，但一百零八個人不可能都是主角，肯定是有的人戲分多一些，有的少一些，還有的人乾脆一筆帶過，其實在這一百多人裡，真正性格鮮活，有血有肉的人物形象也就十幾個，那這十幾個人究竟都是誰呢？

本人粗讀了幾遍原著，簡單概括水滸主角必須具備以下兩種特徵，第一是在全書一百二十回的回目主題中，至少要佔三回以上。另外一個特徵是，較大篇幅敘述本人單獨的故事，有人物對白和性格刻畫，而且至少要三回以上。

平心而論，單從李逵的出場頻次來說，超過武松、林沖、魯智深三人，那為什麼要排在他們之後呢？因為李逵這個人身上有嚴重的缺點。

小時候看電視劇動畫片，覺得李逵是個粗中有細，嫉惡如仇，天真爛漫的英雄形象，但後來看原著才知道根本不是那麼回事，他就是個殘暴的殺人惡魔，頭腦簡單的闖禍精。這麼說有人會不愛聽，說李逵不是挺可愛的嗎，怎麼被你說成那樣，你先別急，等我慢慢道來。

李逵不僅脾氣差，愛酒後打人，還是個賭棍。剛一出場就因為賭輸了錢，找酒樓老闆借錢去翻本，老闆不借就要來硬的，恰巧宋江和戴宗在這家酒樓吃飯，宋江看這個傻小子有利用價值，一出手甩給李逵十兩銀子，拿去賭吧，輸了也不怕，把李逵感動的鼻涕甩挺老長。

李逵殘忍血腥場面一步步升級，三打祝家莊，李逵把本已投降的扈家全家砍死，只留下扈三娘一人，宋江呵斥他濫殺無辜，本應該治他的罪，可又莫名其妙的法外開恩，以功頂罪了，誰能體會扈三娘什麼心情，以後多年的同事關係是怎麼相處的，施耐庵沒寫，我們也不知道。

李逵還是出了名的闖禍精，有他的地方必然出事，前面說過他惹得都是小事，頂多賠點銀子完事，可後面就不是小事了。為了照顧朱仝的情緒，先不讓李逵回梁山，去柴進家住一段時間，等朱仝氣消了再回去，正趕上柴進的叔叔被知府的小舅子殷天錫欺負，氣的一命嗚呼，柴進本打算用法律來解決問題，因為他們有丹書鐵券，心裡想皇帝會給他出氣，可李逵上來就把殷天錫打死了，害的柴進被抓進監獄打的皮開肉綻，屈打成招，最後不得不放棄萬貫家業落草梁山，其實他心裡恨死李逵了。

李逵對梁山的貢獻非常大，尤其和項衝、李袞、鮑旭的四人組合，殺傷力極強，衝鋒陷陣殺敵無數，不可否認李逵打仗時真的勇猛不怕死，不穿盔甲，直接光著膀子幹，三個小弟就是他最好的盾牌，只可惜都沒能陪他走到最後。

平定方臘以後，李逵隨宋江等一同接受封賞，宋江因受到奸臣所害，含恨喝下毒酒，臨死之前把李逵叫來一起喝毒酒，目的是怕李逵替自己找皇帝報仇，壞了梁山名節。李逵十分忠誠，對大哥絕對服從，哪怕讓他去死。應該說李逵的結局是悲劇性的，也許是他殺業太多，本該有此下場。

書中許多情節的矛盾衝突都和李逵的魯莽有關，同時也是宋江的跟班、打手，他算是個工具人，無論是小說裡還是小說外。

李逵的形象塑造別有深意。個人認為他與宋江可以合二為一，是一個矛盾統一體，宋江不過是個外表，李逵才是宋江的內心。所以宋江死時，李逵也必須死。

李逵是宋江忠實的打手和跟班，宋江不好說的話不好做的事往往要一個代言人，李逵頭腦簡單四肢發達是不二人選，所以無論李逵再怎麼做得過份，宋江都會對他網開一面

沒有具體的比較，我感覺魯智深的篇幅才是最多的。

即便不是最多，和李逵的出場次數也差不多。

這兩個算是正好相反的人物。

魯智深是108將中救人最多的，也比較大氣，是正面形象，從喝酒鬧事到捉了方臘，最後坐化，正好是一個人從不懂到懂的過程。

李逵是天殺星，他的特點就是殺人如麻，平地起驚雷，本來好好的事，他出現，就能變成一件壞事，大家就會為了平息解決這件事而一起做點什麼。

和魯智深正好相反，是反面形象。

這樣一個角色就是推動故事情節發展的，沒有這樣一個人，故事精彩性就大大降低了。