機構調研，因為機構要買入股票時會先對個股調查研究，包括個股所處市場環境，產品的競爭性，優越性。市場佔有率，市場需求性。個股在未來的發展方向，可持續盈利的能力，未來估值發展.一般來說給眾多機構扎推調研的個股，一般都是有強的吸引力，業績增長能力為前提的公司（誰都不會願意浪費精力在績差股調研，除非是重組轉型，在未來形成一定的前景展望），調研扎推只是一個起點，股票投資是需要多方面學習而定的行動，不過多家的調研報告可以給投資者更加直觀性瞭解該公司基本運作，持續盈利能力，未來發展方向更加詳細的資料資料體現，作為中長線投資參考也是一個不錯的選擇.

要看調查的原因，往往企業出現重大拐點時會有機構扎堆，這時候如果被曝光，往往不是什麼介入好機會，畢竟深度盡調是要籤保密協議的，如果搞得天下皆知，往往對小散來說可能是個坑

機構是市場的主要投資者，而機構的參與程度直接反應市場的強弱程度，當機構調研熱情極度冷清時，市場肯定處於弱勢下跌階段，而機構調研熱情回暖，接下來市場可能會隨之回暖。

但是，對於機構調研的個股，這就比伯樂去相馬，相中了才會有意思，相不中就會繼續尋找新的標的，所以需要區別對待，並不是機構調研的個股就一定會漲。那要如何從調研的個股中尋找潛在的波段黑馬呢？

第一、機構調研的目的。有些標的原本就是機構扎堆的個股，機構批次去調研，預計多數為持股機構調研公司業績是否符合預期，然後再決定是否持倉，比如海康威視就是機構扎堆持倉的個股，這隻票一直是機構批次調研的物件，發弱勢行情下，股價又處於高位，機構扎堆調研，不一定是好事；

如果因公司業績改善、或者產品出現新的進展等等利好的事件吸引大量機構調研，說明該公司有題材可挖，可密切留意機構的動向。

第二、機構調研的結果，最終會透過股價反應。如果某一隻票公佈有大量機構調研，但股價一直未動，說明機構並未大幅買入，所以投資者也不要輕舉妄動，而機構調研之後，身份出現量價齊升，則要密切留意機會。而當機構調研之後，股價不漲反跌，則說明調研不符合預期，則要注意風險。

個人觀點：機構調研的個股，不是每一隻票都可能介入，透過已經公司的機構調研資訊，只是給我們縮減了選票的範圍，不再需要從3000多隻票中逐一篩選。而個股是否能介入，一定要配合量價關係，以及當前股價的趨勢來判斷。對於機構而言，一般都是中線投資，而當股價處於下跌趨勢中，就算機構介入也很難立即扭轉下跌趨勢，而機構有耐心做左側交易，但中小投資者，則可能無法承受左側交易帶來的長時間持倉。所以一一要操作趨勢止跌或者向上的機構調研個股，還要判斷機構調研之後，是否有資金介入。

被機構調研的股票一般是有發展潛力的股票，具體的說是一個板塊，機構一般是先選一個板塊，然後從裡面找股票，比如雄安，和一帶一路等，裡面有很多股票都是被調研的。有的公司還會請機構來調研，能不能買就看你自己的選擇和判斷了。

被眾多機構調研，未必就是值得你買入的理由，因為只是調研，而不是機構買入。即使是眾多機構買入，也未必是你買入的理由，因為機構多了，機構與機構之間，也會相互拼個你死我活的。

所以說，一隻個股中機構多了，未必是好事情。

真正的好股票是，機構越來越少，散戶越來越少，這樣籌碼就很集中，一旦發力，就直上雲霄。

股票市場，實質上是人和人的博弈。任何訊息可以經過某些人的手演化為利好或者利空，機構集中調研一家公司，這個資訊所能帶來的操作方向太多。

不建議你以此訊息作為必要的買入條件，股市有上升通道和下降通道一說，主力也有逆勢和順勢的操作方法。你需要找到適合於你自己的交易體系，而不是盲目的跟隨訊息變化去操作賬戶！

比如最近幾天的醫藥股整體下跌來說，國家的政策都是提前出臺的，在出臺一項政策之前，從提議討論，到方案設計實施需要很長的時間週期，需要考慮協調各方面的利益關係，找出符合政策方向的平衡點，才會在某個時間點發佈政策。機構養了一堆的研究員，券商的研究院都會對一個政策的出臺，做出提前判斷，並有針對性建議提供給交易決策部門參考！你說這幾天醫藥板塊的下跌是什麼性質的市場行為？所以不要簡單的看到有機構集中調研一家上市公司就認為可以介入。打槍的不要，偷偷的幹活！

謹慎為之，調研只能說明他是具有可操作性，但是散戶和機構還是隔著一層厚厚的鐵牆! 多一些技能可以多一些賺錢的機會，不應只依靠一個指標！當然這種也可以適當的去操作一二，但是需要有利潤快速出局，也要有耐心，防止洗盤！

有眾多機構調研的股票，表明的只是有好多機構想了解這家公司的真實情況，有可能公司的基本面很好，想了解能不能延續，也很有可能公司的基本面發生了質的變化，想了解公司是否正是代表市場所需要的新經濟。

至於可不可以介入，就得另外分析了，機構調研了並不代表機構會馬上買入調研公司的股票，不同的機構調研以後會得出不同的結論，機構也分公募和私募，持股的週期都不一樣，所以介入時間點跟目標也會有區別。

因此機構調研的公司股票只能是自己的要不要買入的參考，能不能取得正收益還得靠自己分析。

最重要的原因，就在於好公司不等於好股票。A股上質地好的、常年業績穩定增長的公司其實很多，典型代表如貴州茅臺等。但是即使強如茅臺，達到近800元的股價高點後，也經歷了大幅回撥，最低到了約500元。茅臺作為A股的明星股，歷來都不缺機構關注，但是股價波動一樣比較劇烈。因此，估值是否合理在股票買賣的角度上必須要關注。

其次，機構調研之後，可能就對於公司的邏輯比較瞭解了，但是個人投資者並沒有得到更多的資訊。因此，一定要對於公司的基本面去做深入的研究，從而才能夠真正掌握買入公司的原因並獲利。