李靖、李勣在玄武門之變中的態度歷來就有兩種不同的聲音，包括史書記載也是如此。

《舊唐書》記載兩人主動要為李世民效犬馬之勞；而《資治通鑑》則記載兩人保持中立。我們先來看看史書中的記載:

玄武門之變前，李建成和李元吉針對李世民採取了多方位的策略:削弱秦王府勢力，將秦王府幕僚外調；在李淵面前構陷李世民；透過李淵后妃吹枕邊風，等等。弄得秦王府人心惶惶，房玄齡和杜如晦被勒令出秦王府，秦王府中李世民的心腹只剩下長孫無忌、尉遲敬德幾個人，於是他們一個勁攛掇李世民誅殺李建成，而李世民始終猶豫不決，但局勢於李世民越來越不利。

於是《舊唐書》記載:李靖、李勣等數言：“大王以功高被疑，靖等請申犬馬之力。”意思是，李靖和李勣主動對李世民說:您起事吧，我們願意獻上犬馬之勞。但《資治通鑑》則記載:世民猶豫未決，問於靈州大都督李靖，靖辭；問於行軍總管李世勣，世勣辭。意思是李世民猶豫不決，就詢問兩人的意思，兩人推辭了，保持中立。那麼，究竟哪一個才是史實呢？

按照《舊唐書》的說法，兩人是主動勸說李世民發動政變的，但是這又有點說不通，兩人在當時鎮守一方，是朝廷的大將，並非李世民府中之人，李建成繼位也好，李世民篡位成功也好，兩人的實際利益並不會有多大改變，也就是說，他們既不是太子黨，也不是秦王黨，沒必要鼓動李世民，只有不摻和才能保有原有的利益。而且從李勣後來在李治“廢王立武”中的態度來看，他是慣會保持中立的。

但從《資治通鑑》的記載來看，李世民是詢問兩人的意見的，兩人推辭了。要知道發動政變是大事，弄不好頭上腦袋就搬家了，所以越少人知道越好，知道的只可能是心腹。李世民和兩人都曾有不少接觸，肯定熟知兩人，既然如此，倘若兩人不肯幫李世民，那麼李世民怎麼可能會去問兩人？萬一兩人密報了李淵或者告訴了李建成怎麼辦？那豈不是沒有開始已經失敗了？所以看待這件事應該把兩種史料結合在一起看，四姑娘認為兩人是偏幫李世民的，他們手中握有軍權不同於一般的大臣，不可能直接跟著造反，但兩人對李世民有好感這件事是存在的，可能會在一些事上偏幫李世民。但兩人不可能在玄武門之變中成為李世民的助力。

當時兩人一個在靈州，一個在幷州正抵禦突厥，誰也抽不開身，即便能抽身，也不可能回長安。調動軍隊那是大事，李淵不可能不知道，李建成也不會不知道，而李世民是要秘密誅殺李建成而並非起兵，實際上若是起兵，李世民未必能佔便宜，而且李靖、李勣是聽李淵調令。怎麼說兩人也沒法給予李世民幫助。

所以，李靖和李勣很可能並不知道李世民要發動政變一事，也就談不上幫不幫了。

《舊唐書•列傳卷十四高祖二十二子》中說：“李靖、李勣等數言：‘大王以功高被疑，靖等請申犬馬之力。’”

兩個人表態表得很好，但問題《舊唐書》的這段記載存在相當大的漏洞，既然兩個人都表示要積極參與政變，可為什麼後面的故事裡，卻是這樣寫：“四日，太宗將左右九人至玄武門自衛。”

驚心動魄的6月4號，太宗左右九人在玄武門自衛，另外只有太宗和尉遲敬德露臉，李靖和李勣毫無表現。這兩個人即便是在那9個人裡打醬油，也不至於連薛萬徹也不如吧，好歹人家張公謹、敬君弘帶著秦王府武士在玄武門抵擋東宮和齊王府三千人馬。

至於《新唐書》根本沒有提及李靖李勣二人是什麼反應，看來《新唐書》的態度，對於《舊唐書》裡二李表忠心是持保留意見的。

接來下就是司馬光的《資治通鑑》關於二李表現如下：

“問於靈州大都督李靖，靖辭；問於行軍總管李世勣，世勣辭；世民由是重二人。”

這是筆者認為最接近真實情況的可能。二李從身份上講，不是李世民秦王府屬臣，他們是李淵提拔的，或許李世民在其中起到一定作用，但以從屬關係而言，二李是朝廷的官，而不是秦王府的，跟李世民沒有利益攸關的關係。

當時二李一個是靈州大都督、一個是行軍總管，都是節帥一般的存在，在軍隊中具有影響力，他們的站隊還是比較重要的。李世民如果不事先跟二人溝通，那麼即便事成以後，難免跟這兩人心存芥蒂，正所謂一朝天子一朝臣，連站隊選擇的機會都沒有，他們倆又怎麼可能位列凌煙閣二十四功臣，早就跟裴寂一樣坐一段時間冷板凳，趕緊滾蛋了。

所以筆者不認為在玄武門事件中，這二人是完全不知情的。李世民或許並不一定需要這兩個人表示效忠，要的只是他們倆的態度，這決定李世民能不能信任這兩個人。如果連這倆跟自己點關聯的武德朝臣都搞不定，那麼他即便成功了怎麼去搞定其他武德朝臣，李淵的手下？

三李之間，彼此都需要一次機會，來相互信任，二李作為李淵的臣子，是不可能擼袖子直接下場乾的，這無論在利益和道義上都說不過去，而如果他們是忠於李淵的，那就會直接把這個事情向大領導彙報。

兩個人明智地選擇中立，置身事外，等於是默認了李世民發動政變爭位。其實兩個人不參與要比參與的效果好太多。兩人當時的身份都是執掌一方軍隊的大佬，一旦他們參與進來，這對於在李世民幹掉兄弟之後，勸解李淵放權是不利的。

李淵的主動放權並不是受到脅迫的結果，而是痛失二子有點心灰意冷，又有點無可奈何，李世民率秦王府眾幹掉李建成、李元吉，這還能把事情的性質限定於兄弟之間的鬥爭，雙方都是依靠自己的勢力，而如果二李攙合進來，情形就不一樣了，這等於是挑戰李淵的權威。

李淵是很喜歡李世民，但不代表他除了這個嫡子之外就沒有其他兒子了，李世民賭對的是他老爹的性格，一個重視親情的父親，典型的手心手背都是肉，雖然二李參與進來會導致事情變質，或許李淵不一定就會拋棄李世民，但這種可能性還是有的。

畢竟從始至終，李世民從來都沒有動過要直接幹掉老爹的念頭，事實上在當時的那種局面，他也沒有那個實力，更何況殺爹篡位，跟殺兄弟的性質可是天差地別。所以還是要顧及李淵的態度，二李攙合進來會存在一定的變數。

或許這是二李選擇偏向李世民，卻又保持中立的原因，一則是幫李世民，二則是不願意背上叛主的壞名聲。