-
1 # 兔哥哨位
-
2 # 不正經的軍棍
愛因斯坦:我不知道第三次世界大戰會用什麼武器,但是第四次世界大戰人類只有木棒和石塊。
這話意思很明確,所有國家都有核武器,對於世界來說,這就是一種災難。尤其是伊朗這類國家,擁有核武器就是災難,本來這個國家方面就喊著“既不倚東,也不靠西”,他有核武器,他能服誰?他還能把誰放在眼裡?到時候他就是中東一霸了,全世界的石油命脈都控制在他手裡,這對誰好?除了伊朗,沒別的國家了。
很多網友整天閉著眼睛喊:“伊朗有核武器是好事,伊朗有核武器可以打美國,中俄堅決支援伊朗”。這都長腦子了麼?他有核武器,可以制約美國,就不可以制約中俄麼?美國本土離他十萬八千里,中俄可就在門口啊。
伊核協議總共是6個國家和伊朗籤的,你說伊朗有核武器是好事還是壞事?絕對是壞事。很多人覺得伊朗有核武是好事,這僅僅對伊朗是好事,這種思想的人,就是在認為六個大國元首的腦子不如他好用,他想到了,而幾個大國都反對他。
如果每個國家都有核武器,那麼一旦打起來,就是互相扔核彈了,人類也就毀在這上面了。為啥簽署《不擴散核武器條約》,不就是因為這個麼。不向無核國家轉讓出售武器技術等。
就這麼說,核武器用一個,一個城市基本就毀了,扔三四個,以色列那麼大的國家就沒了。這是啥?災難!
就想一個問題,如果日本想要核武器,你們誰支援?支援伊朗有核武器,和支援日本有核武器沒什麼兩樣。
-
3 # 鐵匠工坊
五常之間的本質上是相互配合、相互協作又相互牽制的這樣一個局勢,在這樣一個局勢之下冷戰乃至後冷戰時代才有了相對和平和穩定的發展。換句話說,現在為止,除了五常之外擁核的其他國家無一例外是在五常默許之下發展的,為的也是實現五常之間對於地區軍事和政治局勢的核均勢平衡而已。
每個小國家都具有核武器就意味著小國有了跟核大國近乎對等的叫板實力,形象的說起來就是:以前你用常規武器嚇唬我,我不得不聽,因為我沒有對付你的辦法,現在我有了,大不了要死一起死。
說直白點,也就是說維持世界總體安定的核均勢局勢就會被徹底打破。而維持核均勢之下的世界整體平衡本身就是當年《核不擴散條約》簽署的相關歷史背景。
話題回到伊朗核問題上來,強調一點,伊朗的跟五常之間任何一個國家的關係都搞得挺僵,換句話說,別以為他只是反美,實際上他跟絕大多數國家都不是盟友。他的核技術來源也是非法獲取的某個在網際網路上不能提到名字的東北亞小國的核技術,他要是真搞出核武來,你以為他真的會只對付美國麼?不好意思,伊朗做出核武來之後,目前為止遭殃的還不是美國,畢竟離得遠,真正遭殃的是中東、俄羅斯、北非、甚至中國西部。
伊朗和俄羅斯在歷史上就是世仇,和中東北非一票伊斯蘭國家是教派衝突和石油貿易爭端,你能保證伊朗拿到核彈優先對付的就一定是美國?
回覆列表
兔哥回答:核武器的危害性都清楚,而核武器所具備的核威懾力也是有目共睹的,這樣一來,一些沒有核武器的國家就開始想法設法的想獲得核武器,特別是一些受到美國威脅的小國,很顯然它們把擁有核武當做能夠保命的救命稻草。核武器的擴散一直是令世界關心的大事,如果無節制的擴散下去,會使核戰爭的發生變得容易化,這是一個很糟糕的情況。因此,防止核武器的擴散才是明治之舉。
導致核武器無法有效控制的原因和國際形勢有重要的關係,如果大家都能夠做到和平相處,遵守規矩就沒人願意擁有核武器。因為核武器威力大價格也高,難度很大,需要舉全國之力,這是會嚴重影響國計民生的大事情,如此重的負擔並不是所有的國家都能夠造的起,應該說大多數的國家並不想開發核武器。然而這個世界並不規矩,有霸權主義者,美國是全球唯一的超級大國,也是超級核大國,美國奉行全球戰略,為了達到控制全球的目的,奉行胡蘿蔔加大棒的霸道政策,對於不聽話的國家隨便找個藉口就武力相加,伊拉克,利比亞,已經被它打掉,而且伊朗等等一些國家正面臨美國的打壓。地球上有這麼一個霸主想不擴散核武器都難。
為了控制核武器的擴散,達到最後徹底消除核武器的目的,曾經探討過解決方案,無奈有核國家似乎並不熱衷,而對於沒有核武器而要發展核武器的國家的控制也並不盡如人意。核武器就像癌症,早期即便是偷偷的研發很難發現它,等它開始試爆了你發現了也晚了,基本就造出來了,一旦這樣也就沒什麼好招了,誰都不會對一個擁有核武器的國家怎麼樣,制裁也不是長久之事。所以,控制核武器的擴散的確是一個頭疼的事。而美國從中起的作用不是積極掌控而是火上澆油,美國撕毀了《伊核條約》,撕毀《中導條約》,特朗普又開始大力發展核武器,並且開始小型化,戰術化,這本身就加大了核戰爭的風險,也給一些受美國打壓的小國帶了一個壞頭。
核武器除了爆炸威力是毀滅性的,爆炸後的核汙染也是長久的,給人類生存帶來了嚴重的威脅,而核擴散也使得這樣的威脅變得更加危險。試想一下,如果一些小國窮的就剩下幾個核蛋蛋了會有什麼後果,打急了,打瘋了什麼事幹不出來,真的出現個熊孩子調皮一下可咋整,會引發恐怖的核捆綁戰略,反正不讓別人撿便宜,而所謂的核捆綁戰略就是防止鷸蚌相爭漁翁得利。擁有核武器的國家越多發生核戰爭的可能性就會越大。有很多的小國的國內局勢複雜,動盪不安,這也會增加核武器的控制難度,烏克蘭曾經是核大國,其核彈頭到底有多少說不清道不明,據說烏克蘭的核彈頭已經遭到了擴散,這是非常後怕的事情。
從伊朗的角度來說,《伊核協議》本身就是一個能夠控制伊朗放棄研發核武器的條約,伊朗不研發核武器,並願意接受核檢查,美國放棄制裁伊朗,多好。可特朗普卻撕毀伊核協議,又武器相逼,讓伊朗怎麼做?特朗普的做法不是在控制核武器的蔓延,而是在武力逼迫它國不得不研發核武器,這樣的做法對包括美國在內的所有國家都不是一個好事。小國個個都抱著核彈那還了得,非亂套不可。所以小國都發展核武器絕不是一個好的事情,會增大核戰爭的風險。