-
1 # 天啟量投
-
2 # 發財仙人球
其實這個問題就涉及到真假突破的問題了,也就是在交易中,總會出現這樣子的問題自己的止損價格被擊穿以後,該怎麼辦?但是我個人覺的這樣子的問題對於,一個成熟交易員,不能算作糾結問題。
首先來說,你做期貨交易,止損都是提提前設定好的。也即是說到了止損價格,就直接成交了,不存在上述的問題。如果你真的存在上面的糾結,只能說明一個問題,那就是你的止損不夠嚴格,你操作的的過程中,可能出現了,止損單子上移或者是下移的問題。這在做期貨交易中是比較忌諱的。
其次就是為什麼不能臨近收盤的時候,再止損呢?原因很簡單,那就是如果真的是真正的突破,以後也許等到收盤價格。你已經損失了本金的20~40%了吧。但是如果你突破止損,也許可能僅僅損失一點本金。雖然有的時候遇到的是假突破,讓你錯誤止損了。但是,這又有什麼關係呢?我們總會有更好的機會,進入市場。但是如果本金沒有了,也許就真的沒有機會了。
總之,做期貨交易,千萬止損線不能逐步上移,因為止損線就是生命線。守住了止損線,也就是守住了自己的本金。我們寧可錯誤止損10次,也不能死扛單子一次。市場從來不缺少交易機會。
祝大家投資順利
-
3 # 老宅讀書
當然是跌破止損價止損,首先止損價是經過你深思熟慮事先約定,這種約定應當是有技術含量的,並非心血來潮。其次跌破止損價後如果在早上跌破止損價那麼一天的走勢無法管控,可能跌停或漲停。又變成了無所謂交易。這是期貨交易最大的忌諱。也是爆倉導火索。也背離了跟隨市場的交易理念。有人會提出:那止損的成本不是太高了嗎?這是必須的。這種虧損我們叫良性虧損。想減少止損帶來的虧損只有一個辦法:不要頻繁開倉。什麼時候出擊?研究一下鱷魚覓食吧。
-
4 # 資本倍增
這個問題主要考慮的是2點:
1有時盤中止損收盤時又回來了,所以呢,收盤止損會好些。
2有時按收盤止損,但是價格隨著虧損擴大,有時收盤時價格就對你非常不利、要割大肉。
所以很多投資者就糾結了,到底時怎麼止損好?
這個要看倉位作考慮,倉位大、盤中止損好,避免出現極端情況。
倉位小,能抗一下,則可考慮收盤時看。
止損因為是固定比例,也比較簡單,相信是一個人都會止損。
怎麼盈利就是門藝術了,這個才是關鍵。
否則經常止損估計頭也大了,煩躁不安。
選擇大於努力,“你不必成為千里馬,讓專門做這個的千里馬帶著你跑就行了”,你選不選擇跟上?搭上財富的馬車?
-
5 # lk010101
止損是為了防止出現大波段反轉的行情。如果不按盤中突破止損價止損,等到收盤確定時才止損,就會承擔大波段反轉的風險,如果真出現了單個k線擊穿止損點並繼續大幅度反轉,那麼你的既定止損價格就沒有設定的意義,也就是變成了盲目的賭其不會出現大反轉,這種僥倖心理是很危險的。
-
6 # EMA26
前一個交易日買進,當下以那個交易日低點為多的止損,做空的,以那個交易日的高點止損。
至於盤中被逼止損而後又轉向的,可以再介入,但要降低倉位,因為做這個的資金要麼是實力不夠——被打回原形,要麼是心眼太多——跟它混,不能全心全意的投入
-
7 # 厚金說
何為止損?就是持有股票的價格觸及了賣出的指令,進而選擇賣出交易,而在股票的價格中卻呈現著買入價格低於賣出價格的現象,所以只能做出止損交易。當然了,也有很多種止損,比如不想持有了,但是買入價格低於賣出價格,也只能是賣出止損。還有,在需要資金而賣出股票,而股票卻呈現著虧損的狀態,也叫止損。
止損就需要看對應的策略方式是什麼了?如果是以價格為止損需求,那麼對應的執行價格內賣出就好。要是以時間進行止損,對應的在時間出現的時候止損就好。要是以投資情緒作為止損,只能說是情緒冷靜以後再進行止損。
要是說止損是以盤中擊穿止損價止損好還是臨近收盤時止損好?我認為對應著的使用小級別MACD指標出現反彈或者即將下跌的時候進行止損最好。也就是說當30分鐘、60分鐘MACD指標處於紅柱的時候就執行止損,如果處於綠柱的最長階段可以等上一等,也是可能會出現翻紅的可能,等到翻紅或者綠柱縮短的時候進行止損,這樣還能夠少虧損一些。當然了,一旦決定止損就不能手軟,手軟往往會造成一直不賣出的行為,還是需要執行。就算是不同的時間,其實差別也並不大。選擇在盤中進行止損的機會會更多一些。
回覆列表
這個問題讓我想起了我當初的糾結歲月。
只不過當年我糾結的是入場,而題主現在的困境在於出場。當時,我的期貨交易系統是突破式入場,但是,是突破的一瞬間入場,還是收盤時確定入場更好一些,我很長時間無法定論。
現在,止損。
在期貨交易中,止損是以盤中擊穿止損價止損好一些,還是收盤時確定破止損價止損好一些?
題主之所以糾結,是因為,有的時候行情會擊穿止損價後再度走好。也就是假突破,被洗掉,半路下車等……比如下圖:
在期貨交易中,你持有多單,就有可能在圖形回撥的過程中止損,然後行情再度被拉了回去後繼續走好。因此,為了避免這種情況,他就想,要不要等收盤了確定跌破止損位再止損呢?
這兩種情況哪種好?差不多。
前者的弊端是有可能被晃掉,但是好處是你的止損一定是在你設定止損位的附近被止損掉的。因為觸發了你就出場了。頂多有幾個滑點。
而收盤了確定跌破止損再止損,雖然可以減少被晃掉這種情況,但是,它的缺點是,你的止損位置並不一定是你當初想要的止損。
比如,你在紅圈位置入場,本來想50個點止損,結果那根陰線跌了300個點。你收盤時候才平,就不太好。這種情況,是這個方式的弊端。
說它倆差不多,是因為期貨市場的走勢,充滿不確定性,我們無法判斷上面的兩種方式,誰的弊端出現的頻率高,所以就不知道誰更好。因此,我個人建議,習慣了哪個就用哪個。比如我,根本就懶得等,觸發了就止損掉了。