回覆列表
  • 1 # 聞花663

    如果老師缺乏耐心,綜合素養不高,對學生犯錯動不動就訓斥、體罰學生,這樣老師有可能存在自身性格缺陷,內在涵養不夠。“江山易改本性難移”,性格雖然遺傳因素影響大,但與其從小生活環境、家庭教育及後天修煉分不開的。脾氣暴躁、固執任性,簡單粗暴處理各種事情和關係的那些老師,往往難控制自己情緒,常常會走極端。同時也與學生、家長關係搞得非常僵,也就是大家常說的不受學生們喜愛、不受家長們歡迎的老師吧。

    如果學生確實曠課遲到、打架鬥毆、不交作業⋯,讓老師忍無可忍,按校規懲戒學生也是可以的。這些都是從小被寵害的,缺乏家庭教育,沒有養成良好生活習慣。學生教育需要學校、社會幫助,更離不開家庭父母言傳身教。當前由於計劃生育政策,許多父母爺爺奶奶外公外婆對小孩百般溺愛,嬌生慣養出許多“熊孩子壞孩子”,確實給學校老師帶來許多教育問題,打也打不得,罵也罵不了,更有甚者,家長還不配合學校老師教育,常常挑釁事端。學校老師對付這些熊孩子及其家長們常常感到有點力不從心,束手無策。

    為了孩子能茁壯成長,大家攜手共創良好教育環境,營造尊師重教氛圍,學校家庭社會都要承擔起對孩子應有責任和義務,努力培養徳智體全面發展,成為有用之才吧。

  • 2 # 時代少年19

    感謝邀請。一個老師是否對學生體罰,和學生的家庭教育沒有必然的因果關係,而是與老師的思想方法和工作能量相關。當老師碰到老大難的學生時,如何做好學生的轉化工作?確實是一個很棘手的問題,需要有一個深入細緻長期的教育過程,單憑一時的衝動體罰了學生,非但不能解決問題,反而帶來不良的後果。從理性上講,其實沒有一個老師願意染指學生的身體,只是在氣憤不過和缺乏耐心時,體罰或變相體罰了學生。幾十年前,當老師打了一下犯錯的學生,很少有家長出來不依不饒,而現在碰的是獨生子女的獨生子女,情況就不一樣了,教育主管部門處理那些犯錯的老師一點也不手軟。來自家庭教育缺失的家庭的學生,往往不專心學習,生活散漫,無視校規校紀,確實讓人頭疼。家長對自己孩子也是百般的無奈,恨鐵不成鋼,但絕不能容忍老師動他的孩子。有人說我分不清體罰和懲戒的區別,而我一個平民百姓,哪有資格對兩者作界定?不是有的老師把學生打趴下了,但也沒有把學生轉變過來啊?也許有人要問,你說怎麼辦?我的回答是“慢慢摩″。回到主題上來,問題學生來自家庭教育缺失的家庭,增加了老師的工作難度,但是大部分老師都沒有打學生呀,從而我粗淺認為兩者之間沒有因果關係。

  • 3 # 淡然觀景

    老師體罰學生?

    家長主要責任,教師也有責。

    從教師、家長、學生三方面簡略分析。

    家長對孩子教育常見於缺乏一貫正確的原則性,缺失關愛或過度寵溺,導致孩子在生活中沒有建立正常的認知標準,做錯事或冒犯了別人而不自知。或者有的孩子故意調皮吸引注意。

    孩子本性是追求卓越的,在生活環境中被各種事件產生認知偏差,同時又被家長忽視了或者就是家長自以為是地帶到坑裡去的。例如:孩子被小夥伴打了,馬上家長親自上場吵架並打回來,或者教孩子打回來,有時候家長們吵的熱火朝天,孩子早高興地又玩在了一起了。

    孩子天性好奇且好動,往往一個不小心無意間犯了錯誤,畢竟缺乏生活經驗很容易導致這種情況,需要家長和老師的正確耐心引導。

  • 4 # 教育苦行僧

    作為一名教師,我認為兩者之間是存在聯絡的。

    教師體罰學生,為什麼教師要體罰學生?肯定不會是學生表現特別好,學習也很努力,就要體罰學生吧。

    另外,體罰學生本身就是一個錯誤的論斷,目前誰敢公開大膽的提出“體罰”學生呢?所以,這裡用“適當的教育懲罰”還是可以的。畢竟沒有懲罰的教育不是真教育!

    而懲罰學生的原因往往是由於學生犯錯了,違犯校規校紀了,所以,教師才會懲罰學生。教師肯定不會無緣無故就懲罰學生!

    那經常犯錯的學生是如何造就的?家庭教育出了問題。所以,如果從病根上來找的話,還是要從父母的家庭教育方面入手。

    是單親家庭、離異家庭呢?是家庭中父母經常衝突、吵架、甚至動手打架的家庭?還是家庭中經常有麻將聲、電視聲的?這些家庭教育的軟硬體條件直接去查詢 舉行。

    總而言之,我認為家庭教育好,孩子才會從小培養良好的學習習慣,才遵規守紀,才不會受到處罰!家校共育,在最好的方式!

  • 5 # 我是杜佩玉

    這一點上沒有任何關係。老師體罰學生是因為學生犯了錯誤,和他的家教沒有關係。

    孩子在成長的過程中難免會犯各種各樣的錯誤,這種錯誤有的時候是批評批評就可以,但是有的已經嚴重到非得接受更嚴重的接觸式懲罰才能夠完成。

    當然如果家教比較優秀的孩子,值得知道尊師重道,那麼他所受的懲罰的力度可能要小一些,或者能在很大程度上避免接受到老師的懲罰。

    同時家教好一點的學生可能和老師的溝通也比較愉快,對於一些小小不然的錯誤,自己也能夠主動的發現並改正。

    但是另一方面,我們無法對一個家庭的家教作出一個判斷標準,我們認為好的不一定是好,通常也僅僅是有禮貌,或許可以列為家教好,其他的比如說勇敢,恆心毅力這些培養老師是沒法看到的。

    所以說我們認為學生在學校受到懲罰與家庭的教育沒有太大關係,只是與學生的個體有關係。

  • 6 # 天空有云無語

    按,現在的規定體罰學生是不可以的,但是老師只要是為了學生學習,或者是學生違反紀律,是可以理解的必定老師也是為學生好,就當是替父母代勞了,我是這麼任為。要是故意欺負或者說侵犯學生就不應該了,如果那樣的話,老師已經犯法了,就由法律解決了,如果領導偏袒教師,不與理睬,自己解決吧,直接找當事人見面解決,但是要有事實和證據,我想老師也沒必要那樣做吧,教師侵犯侮辱學生的也有,但必定少數,真要是遇到個畜生一樣的,直接把他送走不就完了嗎,不用想太多,麻煩,總之遇事不是要盲目,必須瞭解真實情況,不要冤枉好人,自己孩子說不定在撒謊,或是誇大其詞,那樣可就得不償失了。這只是本人想法,如有不妥,多指教,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十代雅閣精英版,國6版20萬落地划算嗎?