全球變暖或者變冷，跟太陽的距離有一點關係，但不是最關鍵的因素。

最關鍵的因素是大氣層的影響，包括太陽入射角度（四季的變化就是靠這個原因）、空氣成分的比例不同、大氣層厚度的大小等等，使得太陽的照射對地表溫度的影響更大。

最簡單的例子就是，地球繞太陽運轉的軌跡並不是一個正圓，而是一個橢圓，太陽位於這個橢圓的一頭，這樣一年當中就會出現近日點和遠日點，兩者的距離差值是500萬公里。也就是說，即使地球遠離或更靠近太陽500萬公里，相比於大氣這方面的因素，距離太陽遠近，對地球表面的溫度也不會帶來多少影響……

現在不少研究都宣稱是人類活動過度活躍，產生很多溫室效應的氣體（比如二氧化碳等等），使得全球氣溫變暖，所以國際上不少國家大力推動“減少二氧化碳排放”的活動或協議，藉此想來改變“全球變暖”的結果。

但是，又有另一種不同的聲音說，“二氧化碳導致全球變暖所以需要減少排放二氧化碳、優化產業工序”，從而大大加重發展中國家的生產成本，這是歐美先進國家的一個陰謀。目的是藉助這一“論調”不想發展中國家能得到高速發展，好讓他們自己繼續享有“世界老大哥”的地位，繼續躺著賺錢……

因為，另有研究發現（見下圖），根據地球的發展歷程，追索到幾億年前，是因為全球變暖了之後，二氧化碳才會增多了，而不是二氧化碳增多了而令全球變暖……所以，全球變暖的原因，並不一定是歐美國家所宣稱的“二氧化碳增多而造成”，地球內部本身還有很多能影響氣溫的因素都還沒能得到有效的研究和結論，建議不要過早草率地被他們別有用心的所謂“研究結果”來矇蔽，來自廢武功，應該要找出本質的真相，誰是因，誰是果……

這個腦洞的確夠大，這不就是一個流浪地球計劃嗎！

首先必須承認，這個觀點是成立的。從理論上來說，只要把地球的環日軌道加大，把地球推離太陽更遠一些確實能讓地球的溫度變得更低，也確實能算做是解決全球變暖的一個另類解決方案，只是這個方案在技術上太難了，所需投入也太大，很難實施，而且弄不好會導致全球性的生態災難，得不償失！

雖然決定行星表面溫度的因素有很多，大氣的構成成分、海洋的覆蓋等都能對行星的溫度造成一定的影響。但毫無疑問，距離恆星的遠近絕對是其中最關鍵、最直接的因素，也正是這個原因才有了所謂“宜居帶”的概念。在太陽系，距離太陽最近的水星白天的表面溫度達到400多度；我們的地球因為距離太陽較遠，白天的表面溫度最高也不過70度左右；而距離太陽更遠的火星白天的表面溫度只有零下5度左右。

所以，從理論上來說加大地球的環日軌道，讓地球離太陽更遠一些確實能降低地球的溫度，這一點毫無疑問。在劉慈欣先生的科幻作品《流浪地球》中對此有過詳細的描述，當地球靠近冥王星，甚至連空氣都被凍成了固體。

一、與人類的目的不符：從目的來說，人類治理全球變暖並不僅僅是為了降低地球的溫度，更深層次的因素在於環境和大氣整治，是為了人類的生態宜居和可持續發展。流浪地球方案雖然能夠降低地球的溫度，不僅對地球生態環境沒有任何幫助，甚至還會起到反作用。

二、技術難度過高，投入過大：對於流浪地球方案劉慈欣先生有過詳細的描寫，要執行這樣的計劃，需要建設1萬臺功率達到150億噸的行星發動機。這樣的技術難度以及這樣的投入，還不如老老實實做好環保划算。何況《流浪地球》中劉慈欣先生因為計算失誤，用1萬臺這樣的發動機實際根本推不動地球。

三、技術風險太高，得不償失：由於地球不停的自轉、公轉，在現實中即使這1萬臺發動機能夠推動地球，也將面臨巨大的技術風險。首先就像《流浪地球》寫得那樣，對地球進行自轉剎車就是個難題。為什麼要對地球自轉剎車？不讓地球停止自轉怎麼能保證行星發動機衝一個方向加速，將地球的公轉軌道向外推。單此一項，如果計算不夠準確，就有可能直接摧毀地球。其次就是減速，把地球推動容易讓地球停下來可就難了，只要有稍微的閃失，真把地球推出宜居帶，或者減速過於激烈同樣會造成不可預料的結果。

總之，用這種方式來解決全球變暖問題，不僅不符合人類的初衷，而且技術難度過高，投入過大，和風險嚴重不成正比。這是拿著地球所有生靈，包括地球本身來做賭注，不是遇到太陽氦閃這樣無法克服的問題，根本想都不要想。

對於這種問題，我們不能想當然地下結論，不能根據我們的日常生活經驗下結論。比如在我們烤火時，距離火堆越近，就會感覺到越熱，於是認為如果能遠離太陽，地球上的溫度就會下降，這種想法是不對的。

首先我們要明白全球變換的原因是什麼。地球上接收的熱量幾乎全部來自太陽，但這並不是說距離太陽越近就會越熱，比如對於北半球來說，夏天的時候位於遠日點，距離太陽最遠，但北半球反而最熱，而距離太陽最近時恰恰的最冷的冬季。

地球表面的溫度與太陽的直射斜射有關，但更與地球厚厚的大氣層有關。厚厚的大氣就像“棉被”一樣包裹這地球，有效地鎖住熱量，這就是所謂的“溫室效應”。很多人一聽到溫室效應就感覺很不爽，認為溫室效應沒有好處，事實上如果沒有溫室效應，地球就不會出現生命，我們反對的是過度的“溫室效應”！

理論上講，距離地球表面一萬米的高空距離太陽更近，但那裡的溫度比地球表面溫度更低。當然，最具代表性的是金星，雖然金星不是距離太陽最近的行星，但由於異常濃厚的大氣層，金星表面的平均溫度接近500攝氏度，是太陽系最熱的星球。

所以，與太陽的遠近並非一顆星球冷熱唯一決定性的因素，當然如果距離足夠遠，比如到了木星土星甚至冥王星的距離，距離因素也會凸顯得非常明顯。

無論如何，想通過把地球推離太陽讓地球變冷的想法純屬幻想，且不說人類能不能推離地球，即使能做到，也需要超乎想象大的能量，如此多的能量足夠讓人類飛離太陽系了！

能不能把地球離太陽的軌道遠一些，解脫地球變熱的問題？答案：能。

第一個方法，人類不要亂髮垃圾上太空了！

第二個方法，人類在地球有計劃地種上花草樹木，特別在沙漠地方。這個是曹衝稱大象的方法。以少勝多法門。

第三個方法：就是把珠穆朗瑪峰的山剷平，這個是愚公移山的方法。

第四個方法，地球所有的國家把核彈全部毀掉。

第五個方法：整個世界的人類都要和平相處，友好往來。

整個世界都在拜金主義，都想名利少勞多收穫，寫出了這些方法根本就不可能實現的，地球只有一步一步走向滅亡。

根本就不用地球與太陽變軌道的方法，這個方法也能治得了地球的病，地球的病並不難治，最難治就是人類的病。

全球變暖這個現象，80%自然規律，20%人為因素。即便現在人類立刻滅絕，氣候繼續變暖的趨勢只能減緩不能改變。而無論從哪個層面，想要治理全球變暖，只能是事倍功半，功效甚微。原因在哪裡？

第一，自然規律難以強制改變。地球熱能絕大程度上來自太陽，其次地心熱能的釋放，然後是太空熱能輻射。僅在生物史上，地球就經歷了無數次的氣候變化，甚至造成跨物種的大滅絕。人類最詳細的一次記載，就是大約距今5000年前至4500年前，全球氣候變暖，極地冰川融化，亞歐大陸被海洋洪水淹沒，西方諾亞造方舟避難，東方大禹傾全國之力治水。此後地球逐漸進入寒冷期，北半球溫帶以北不再適宜發展農耕種植定居文明，東西方同時出現大規模北方野蠻遊牧民族南下入侵（權利遊戲冰與火之歌瞭解一下）。直到今天，氣候溫度再次上升。當然，這一定有人類200年工業發展的造就。氣候規律的變化，難免在極端情況下，發生毀滅性的災難。但對於這種客觀存在的規律，為了生存，需要一代又一代人類的適應，同時為治理氣候貢獻一點綿薄之力。

第二，人類工業發展基礎不能立即改革。西方歷經三次工業革命，引領了今天人們物質大豐富的生活。人們既沒有新的環保生活技術（即便有，成本也高到無法普及），也回不到農耕手工業社會。即便工業生產技術已經相對普遍，生活物資製造成本大幅降低。但是，一方面，發達國家嚴重依賴高階工業技術發展高消費經濟。另一方面，世界上仍然有很多發展中，和欠發達國家和地區，嚴重依賴中低端工業技術來生存。所有人都脫離不了對傳統工業的依賴，何談環保呢。誰能減少燒烤攤小汽車，誰能讓超市小賣部裡的電池打火機塑料瓶消失？

第三，目前人類的認知科學，完全無法理解氣候變暖的完整機制。目前人類的技術水平，連區域性地震海嘯颶風沙塵暴都無法駕馭。如何按照人們意願，來控制全球氣候水平呢？

樓主太可愛了，難得有如此大膽的設想。

首先，我們太陽系的九大行星都是遵循著圓形的軌道繞日執行，彼此互不侵犯，如此我們的地球基本上是風調雨順四季分明，是我們人類的安樂窩毫不為過的。

根據宇宙的大爆炸學說可知，宇宙產生於200億年前，還在不斷地膨脹。

從太陽系到銀河系再到河外星系，宇宙間的物質運動是迴圈衍生的。

據計算，任何恆星經過100億年都會與另一顆恆星接近一次，這樣，恆星周圍的行星就會被撞出而流離失所。

這一現象，在金星上就可以有所證實。

上世紀80年代，美國發往金星探測器發回的照片顯示，金星上有大量的城墟，科學家分析，這些城墟有兩萬座，這些城墟呈金字塔狀。每座城市就是一座巨型金字塔，門窗皆無，可能在地下設有出入口。

這兩萬座巨型金字塔擺成一個很大的馬車輪形狀，其圓心處為大城市，呈幅射狀的大道連著周圍的小城市。

科學家還認為，這些金字塔式的城市可以有效地避免白天的高溫、夜晚的嚴寒和狂風暴雨。

前蘇聯科學家1989年也發射了探測器到金星，同樣發現了金星上有兩萬座城墟這一重要祕密。

這些發現就證明每隔一段漫長的時間，由於恆星的位移，而導致行星的軌道錯位偏移，如此，對繞恆星執行的行星上的氣候等就發生了鉅變，這可能就是金星上原來有高智慧生命而如今絕跡的現象吧。

果如天文科學家計算探測的話，我們的母親恆星太陽不知道會跟銀河系哪個恆星接近？若果接近了，那我們的地球執行軌道就會徹底改變方向了！到那時，地球就不是簡單的氣候變冷變暖的問題了！難道如金星那般什麼高智慧生命絕跡？

但是，宇宙永恆、無邊無際、無始無終且變化無窮，任何腦洞大開的猜想都終歸只是猜想。

首先要搞清楚這個問題：地球表面的溫度是由哪些因素決定的？

你是想當然地理解為地球表面的溫度是由和太陽的距離決定的，你從這裡就錯了。你簡單地理解成烤火了。

當然，距離是溫度的一個因素，但對於地表溫度來說，它不是主要因素。比如說在北半球，地球夏天比冬天的離太陽遠。比如月球，和地球離太陽基本一樣，但其白天溫度高達一百多度，而晚上低達負一百多度。

即使在地球上，地表溫度在零下幾十度到零上幾十度，但在一萬米的高空，只有零下五十度左右。在幾百千米的高空，溫度又高達一千多度。

同樣在地表，地球也經歷了多個低溫的冰川時代。

由此可見，溫度不是單純由距離決定的，甚至在某種程度上它的影響微乎其微。

我們現在地球能保持這個溫度，主要受益於地球表面的大氣，它像棉被一樣，防止日照時溫度太高，晚上防止地表熱量散失太快。

現在很多人認為，地球變暖是因為人類的工業化，二氧化碳等溫室氣體排放過多。

我認為這只是一個因素，具體地球變暖是溫室氣體排放太大引起的，還是地球到了一個變暖的週期（只是原因我們還不清楚），值得探討。

你堅持痴心妄想可以,別的就不可以了!何況全球氣候也是為了十分的必要而專業調控的而己,真的不必任何一位吃瓜群眾去發揮妄想呀.

《AI獲得意識才有價值（2）》

2019.3.16

Marcus du Sautoy說-----"AI除非獲得意識,否則不會有任何有價值的創意."

而我的觀念從來就是認定他的這種說法肯定是十分正確的,不然誰去搞AI就真的一點也不好玩了.

現舉些實際已被"導演"大用特用又是吃瓜群眾都決不會當回事的超級AI軟體系統的智商的例子,以便不明真相的群眾就不必大驚失色或有什麼不可思議了:

1）調控霧霾軟體系統智商是6000萬.

2）製造颶風軟體系統智商是7900億.

3）製造海嘯軟體系統智商是6000億.

4）調控火山是否噴發軟體系統智商是9700億.

5）製造嚴寒暴雪軟體系統智商是5000億.

6）製造酷熱乾旱軟體系統智商是6000億.

7）製造大暴雨洪水軟體系統智商是6000億

8）............100）這些就不用再列舉了,反正大夥都不會當回事更無可能當真,對吧?

當然任何群眾若對於"導演"在地球上玩的遊戲有明顯異議均享有絕對的權利可親自去找上帝投訴其行為的不當等等,上帝一定可以耐心等待任何人去投訴,直到永遠........

所以像我這種沒什麼文化的人會認真講述早已發生於人間的各種事實真相也就更是無關緊要了.

所以地球上各個地區發生的各種名堂的"自然災難"事件皆是專業策劃的必然後果,沒人要搞鬼呀,全是明目張膽地搞事!

太陽系是經過幾十億年才保持現在這個穩定狀態的，該成衛星的成了衛星，該成行星的也有固定軌道，那些亂七八糟的基本被吸收了，如果亂變軌道，破壞整個太陽系互之間的引力平衡，搞不好被太陽吸過去，或被木星嘆遠，到時全TM完完，渣都不剩，一天沒球事瞎ji兒扯，。地球上還有冰川雪山是不是要搞近點？俄羅斯和非洲是對立的。

相比於把地球推離現有的軌道，我覺得我們還是應該注意溫室氣體的排放，這樣能更加有效快捷的解決目前全球變暖的問題。