競爭社會，優勝劣汰，適者生存。

三十年河東，三十年河西。

世間沒有千古不變的東西，更何況一個十來年曆史的騰訊。

人類的發展和進步都是建立於競爭的基礎上，才會湧現出更多更好的產品和技術。

諾基亞曾經世界第一無人可敵，柯達相機曾經錢多的不知道怎麼花，還有很多耳熟能詳的品牌。

現在它們還不都是進了歷史長河中。

所以一味的封殺不僅沒有意義，如果產生出消費者的牴觸心理，還會背道而馳。

科技總是要前進的。

只要那些新型社交軟體有可取之處。

說不定就會成功呢？

雖然我不是專業的，但是我還想回答一下。

我認為騰訊封殺其他社交軟體是很正常的。

這也不能稱之為壟斷。

畢竟你可以在其他平臺上分享啊，其他平臺不會不會阻止你分享。

這好比你開了一家飯店，全鎮的人都在你那裡吃飯，生意好的不得了，這時候有人揚言要打敗你。然後開了家飯店之後去你家店裡發傳單：新店開張！新店開張！快來體驗噢！你會讓他進去嗎？？？

道理很簡單，他可以去別的地方發傳單，但這家飯店是絕對不會讓他進去的。

他安安靜靜在門口發發傳單（蹭流量）老闆也不會管他，誰叫他那麼不知天高地厚非要揚言要挑戰老闆呢？

騰訊公司的封殺行為也算正常吧，畢竟是競爭對手，而且中國法律法規沒有禁止這一類封殺行為。如果政府有和一些網友類似的想法，比如打破壟斷、促進競爭等等，那麼以後可能會制定法規或政策來進行限制。

如果是真正的大公司，應該要有大公司的胸襟和度量。被競爭是很正常的事，與其在背後搞小動作，不如大度的接受對方，放開胸懷的讚賞對方。像微信做出遮蔽對手產品連結的做法實則大傷自身形象。使用者先不說新產品好不好，就封殺這事已對騰訊公司的印象扣分了。另外這事只會促使三家公司更加團結的合作，共同挑戰騰訊的社交軟體地位。

所以，這事對騰訊來說是得不償失的。後面騰訊只能拿出更好的產品來征服客戶，征服同行。

社交確實是騰訊的核心平臺，從PC時代的QQ，到移動網際網路時代的微信，這一路走過來其實也遇到有很多危機，但是成功順利走過來了，那麼就知道這其中遇到危機的風險，所以現在就把很多扼殺在搖籃中，不給你機會，這個是不健康的心理。我們使用者其實都希望開放、公平競爭，這樣我們才能體驗到更多好的產品。

競爭可以說無處不在，萬事萬物都在競爭。今天和昨天的競爭，時間的競爭，體力的競爭，意志的競爭，年齡的競爭，大小的競爭，高低的競爭等等隨處可見，深入方方面面。但是也不要把競爭描繪得如同惡魔或者災難一般令人毛骨悚然，往大的週期來看競爭其實對於整個社會進步起到推波助瀾的作用。優勝劣汰是自然界萬物的法則，這個規律無人能夠改變，要麼適應改變自己，要麼被無情淘汰。

騰訊作為當今中國網路社交及時通訊的龍頭老大，目前無人可撼動。強如阿里，百度網際網路巨頭屢次在社交領域發起攻擊都難以撼動騰訊的龍頭老大地位，以至形成了當今三足鼎立的局面。這三大網際網路巨頭目前形成了各自獨特的基因，導致了互相之間難以形成對對方的攻擊，難以撼動對方的主業。因此，可以說後面的那些接二連三對騰訊發起挑戰的社交產品，長期內很難撼動，要說取代甚至是不可能。至於騰訊採取封殺的行為，其實也只是一種面對競爭所採取的本能行為，不應該過分解讀。就好比一個人為了持續保持優勢地位，而採取的鞏固自身城池的策略。

但是也必須要清醒的認識到一個規律：世上其實也沒有永恆的事情，變化才是唯一的不變。未來肯定也會有取代騰訊社交的產品出現的。競爭對於社會的發展是有促進作用的，而且對於消費者來說是利大於弊的。但是我們鼓勵的是公平的，光明正大的競爭，不論最終結果如何，成功也好，失敗也罷都是值得鼓掌的。

你說都是競爭關係了，意思就是對手了，封殺本沒有錯，只能說明確實想出一款挑戰騰訊的社交軟體，真的很難很難，估計全人類都很難！但是競爭是好事，這樣才能促進改革與自我改革，創新才能永不停步，我們才能享受到更多的體驗

騰訊為什麼是霸主呢，以微信為列。首先，社交軟體作為一個軟體，是需要滿足不同年齡的人，大道至簡，所有複雜的操作都是違背產品設計初衷的，比如微信的介面，發語音操作，檢視朋友圈的操作等等都是最簡單的，而馬桶MT出來了，年輕人都不知道怎麼玩，試問後面怎麼推廣？？？

其次，從技術角度上說，必須抗擊高併發，在這個當年做的最好的是QQ，所以微信借鑑了QQ的經驗，沒有出現過宕機，訊息發不出，收不到，而其他企業也沒有相應的經驗，比如，火極一時的米聊就因為太多人用，會發生訊息發不出去，訊息丟失的問題，還有馬桶MT今天開放邀請制註冊，都因為下載量過大導致軟體崩潰，官網也直接崩潰了。連騰訊自己的TIM剛出的時候，都出過訊息丟失的問題，何況那些沒有做過的企業。現在QQ和微信可以供第三方作為登入賬號使用，而這個更加劇併發，所以在這個角度看，微信是抗擊高併發的最偉大的作品，沒有之一。

最後，說說競爭，微信當年也是千軍萬馬中走出來的，不是溫室裡的花朵。多閃，子彈，馬桶，還沒上線，還沒得到國家的批准，封殺不是對的嗎？簡訊發不出去，那是因為他們的訊息佇列（像一個水池，一個口進水，一個口出水，進水遠大於出水，然後池子炸了）炸了，跟微信一點關係都沒好不。

微博，新聞等大爆炸，不就是想拉上騰訊給自己的產品做廣告嗎！自己做的不好，還非說別人封殺，我也是醉了。雖然我也很想多一些選擇，不過你們這個軟體也要爭氣呀，不要老使用這麼low的招式了，一眼就看穿了。

騰訊也有很多做的不好的地方，比如，使用者體量大，任何功能出錯都會被放大；軟體介面單一，使用者審美疲勞；軟體功能單一，新功能像AI，AR等就一直沒有出現在比微信裡，現在看來，短時間是不能出現了；騰訊遊戲所有的聊天介面都不友好等等，有這麼多地方發揮，為什麼就不去呢？？？