不可否認的是，對於車子的顏色選擇上還是有一定的講究的。

其一，從行車安全方面。

根據權威調查 ，黑色車子事故率是最高的 ，白色事故率最低。我給你這麼講吧，就是不用權威調查，咱們老百姓自己一琢磨也能想明白，大黑天的你開個黑色的車出行，又趕在下半月，沒有月亮，也沒有路燈，就是你一個車尾燈加大燈的全部亮光，好傢伙開的又賊快，又趕上所行駛的道路三叉路口多，你尋思尋思，那出事故的機率不高才怪呢。話又說回來，白色車之所以事故率低 ，是由於白色屬於膨脹係數，就是暖色，對光線的反射力較強，因此在駕駛過程中，白色車更能被駕駛者注意到，可以大大減少事故率。注意這段話，白色車可以大大減少事故率，並不是說你選了白色車就是一點事故都不會發生了，哪有那麼絕對的事情。

根據某知名國際保險公司(NRMA )曾做過汽車顏色與安全的測試，得出的結論是:在白天，黑色車發生事故的機率比白色的車高12%，夜間的話，黑色的車發生事故的機率比白色的車搞出47%，這是由於其車身顏色易於周圍環境混淆產生視覺偏差，啥意思？就是車的顏色與周圍環境差不多，讓人分不清楚。

其二，買車成本和保值率方面。

大家都知道，有些車提車選顏色是需要加價的。車身的顏色對於汽車的保值率是有一定的影響的，保有量是決定二手車保值率的重要原因之一，黑色車的巨大保有量無疑是其保值率最有力的保證。有的人要問了，黑色車沒有白色車安全，為何說黑色車保有量和保值率非常高呢？因為黑色或者深灰色的深色系適合莊重的場合，所以適合政府機關和商業精英，一般國家的官方用車比如中國的紅旗，美國政界的凱迪拉克以及德國的賓士，奧迪都是商業精英所最青睞的品牌，幾乎全是黑色的，一來顯得低調沉穩，彰顯身份，二來保值率最高。不過黑色等深色系車子吸熱，而且黑色車子看上去顯小，適合中大型車和商務車使用。

再返回來說一下車子顏色的優缺點。

白色或乳白色銀色，等淺色系列:白色在視覺效果上是顯大的，如果你買的車子比較小型化，建議你買白色或者銀色淺色的，會顯得你得車子大一點。而且淺色的車子一般比較耐髒，有灰塵不會太明顯，還有白色淺色在炎熱的夏天不吸熱，尤其在南方城市，顏色對溫度的影響非常重要。就比如你夏天穿了一條黑色褲子，然後又換了一條白色的裙子，你的感覺肯定是白色的裙子涼快一些，這裡只說顏色對比哈。但是白色的車子缺點就是時間長了，白顏色容易泛黃。

車子的顏色有好多種，從安全形度來說，除了黑色，最不安全的汽車色依次為灰色，藍色，和紅色。而最安全的汽車色依次為白色，金色，黃色，銀色。

總結一下:車子的顏色對於日常出行真的很重要。當然，蘿蔔青菜，各有所愛。買車跟選購衣服一樣，選擇自己喜歡的和適合並滿足自己日常出行需要就行。

個人建議:選車從你自己的需求角度和愛好角度出發，駕駛車子出行一直以安全為最高標準出發，具體到車子的顏色就沒有那麼重要了。

現在的路上，白色車越來越多。相比以前路上到處跑的黑色車而言，白色似乎成了現在路上的主流。

我們先來聊聊為什麼白色車會日漸成為主流，然後再說買車時選什麼顏色好。

白色車成為主流，首先是白色車顯大。即便是小車搭配白色，也不會看上去很小氣。

第二白色車比較安全。白色車在路上很容易被過往的車輛和行人看到，尤其是夜晚的時候，安全係數高。

第三白色相比其他顏色而言，比較耐髒。因為車子上的髒，一般都是我們平時開車過程中落得灰。白色看起來沒有那麼明顯。

如果你買車時不知道買什麼顏色，選擇白色一般都不會錯，可以算是百搭的顏色了。

因為現在路面上越來越多的車是白色的，所以如果你也買了一輛白色的車，回頭率可能不會太高。

（那些說要開出自己家的瑪莎拉蒂和蘭博基尼的，你走錯片場了，下一個）

而且白色車開久後，白色會慢慢氧化成黃色，變得比較難看。

和白色不同，黑色車看起來顯得比較莊重。

但是都知道黑色顯瘦，所以像兩廂Golf之類的車就別選黑色了。畢竟沒有男生想讓自己 的車看起來小一點。

而且黑色車打理起來相對麻煩一點。如果你不經常洗車，灰塵會讓你的車看起來髒兮兮的，大概你也不想看了吧。不過黑色沒有白色被氧化的風險。

灰色車介於黑色和白色之間，其實這種顏色是最耐髒的，誰讓灰塵也是灰色的。

不過灰色車比較少，在一些極具動感的車型上比較常見。這類車子對車身線條要求比較高，不然車子就會像一坨廢鐵而不是唯美的工業造物。

紅色現在在路上，也是十分常見的一種顏色。

這種顏色不難看出這款車的活力，也能反映出車主的一個性格。

啥？你問說了我說了這麼多，為啥還不說買車時到底選什麼顏色？

這種事情還要我說嗎？

.

.

.

.

.

難道不是看你自己喜歡嗎？

你以為我會告訴你，我的座駕是超省油四輪驅動，不貼膜能360度全方位觀看景色，真皮座椅弧度符合人體臀型設計，出廠即配雙保險剎車系統保證車主安全，極具拉風吸睛的粉色？

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.