中超天王山之戰是一場難得的高質量對話，但本場比賽的焦點確實南韓主裁判，雖有VAR技術但爭議卻同樣存在！

比賽第59分鐘國安外援比埃拉送出一腳直塞巴坎布心領神會拔腳便射但被曾誠擋出，之後巴坎布在爭搶的過程中對曾誠的頭部有踩踏，巴坎布的第二次射門被梅方用胳膊擋出，主裁判在事後許久才發現這一情況並判給國安一粒點球！

至於點球的判罰是準確的，梅方栽防守時手臂沒有緊貼身體有意展開改變了皮球的線路，主要的爭議在於巴坎布是否涉及犯規，主裁判沒有亮出紅牌有兩種可能，第一主裁判壓根就忽略了巴坎布藝曾誠的接觸，因為場上國安球員一直在投訴手球主裁判可能一心放在最後的射門階段；第二主裁判認為巴坎布的踩踏並非有意並且及時收腳，曾誠當時到底擋槍子巴坎布前插難免會與其有接觸。

VAR的引進為的是創造公平公正的比賽環境，但如果缺乏相應的規章制度VAR也就失去了存在的意義，中超聯賽對VAR的規定應該更加詳細儘量減少不必要的誤判！

有人說不是故意就不用判，胡扯！犯規就是犯規，如果故意踩踏就不是吹罰這麼簡單，而是紅牌加停賽了！非故意的犯規，好比是禁區手球，無意手球，如果沒有影響對方進攻或者得分，裁判確實可以不吹。但是防守方的無意手球得利，一定是要判的，近兩場球梅芳都被判了。這個踩踏雖然無意，但是影響到後面的進攻，如果裁判看到，一定是會吹罰的。 問題是，小黑屋裡面的三個人，到底是沒發現，還是有意不回放這個動作給主裁判，這就只有他們或者豬協知道了！

因為昨晚的影片裁判明顯被國安掌控了，這比賽已不能叫足球比賽，足球是激烈對抗的一種運動，如果每個動作都看回放，那會有很多犯規，如果都重判，還有足球魅力嗎？!昨晚恆大每一次得分和得利，影片裁判都得從頭看到尾!君不見比艾拉殘踏守門員曾誠時影片裁判為何不看回放，既然比艾拉犯規了，奧古用腳把球踢向梅方的手博得的點球就不能存在了，中超遲早把足球直播變成“錄影廳”!

影片裁判也應中立！都由北京國安下屬的中國豬協派出的影片裁判，未免有失公平：巴坎布踩踏曾誠的環節不放，就放梅方是否手球的影片給主裁看，主裁當然判點球。同樣，高拉特進球，影片裁判把鄭智是否犯規的影片回放給主裁，主裁只會關注鄭智是否犯規。就象各地方報給國務院的什麼材料、什麼資料，再重要再重大，如果部委的處長不報給司長，司長再不上報給部長（主任或總局長），部長不知情，國務院又能怎麼解決？

足協最大的功勞就是關鍵比賽請外裁，南韓裁判昨天的表現可圈可點，但影片裁判也該好好整頓整頓了，昨天的影片裁判就是國安自帶的，居然喧賓奪主，越俎代庖，幹起了現場裁判的活，只要是對國安有利的，就算是普通犯規，都不斷出影片，干預判罰，昨晚幾乎所有影片都是國安贏，國安球員踩踏曾誠頭部然後獲得點球，小黑屋故意視而不見，而鄭智微不足道的“犯規”，之後恆大進球他們卻是火眼金睛。

中國足協己經爛到家了！今年本身就是不想叫恆大奪冠！換另外一傢俱樂部球隊奪冠！這樣才有競爭激烈！光一家球隊奪冠沒看頭了！審美疲勞！沒意思了！！！

影片裁判將會是中超最大的毒瘤和罪惡滋生地，他陰顯透過類似電影剪輯把想結主裁看的鏡頭呈現出來，進而掌控甚至裹協著主裁，主裁還難以推翻。徹查廣州恆大與北京國安賽場的影片裁判，絕對有背後灰色交易和貪腐。當值南韓主裁其實已意識到，他看著影片裁判的眼神是耐人尋味的。

巴布坎踩踏曾誠的腦袋，要給紅牌嗎？反問一句: 現場判官給巴布坎紅牌了嗎？大家見到了，判官不但不給巴布坎紅牌，就連犯規都沒有哩。按道理，觀眾能看見的，主裁未必看見，但更仔細的影片裁判必定看見，因為此前高拉特的進球，是由於助攻的鄭智不經意的犯規打了國安隊員的臉，本來主裁都未在意，但就是那些影片裁判的執著，他們緊緊抓住不放，他們硬生生地逼迫那個南韓主裁判高拉特進球無效。好搞笑哩。大環境呀，同志們！今季國安隊有奪冠的實力呀，同志們！年年恆大得冠軍，中超聯賽沒意思呀，同志們！中超聯賽水平下降呀，同志們！如此，球迷理解了嗎？在這個大環境中，中超裁判們都帶有一種無形的使命，盡力提高聯賽水平，使球賽變得更激烈、更精彩，並且更充滿誰最後奪冠的懸念，他們做錯了嗎？

應該所有視屏裁判都是外華人才對，當年CBA引進外籍裁判，但是卻留一個楊茂功在場上～～結果他無視馬布裡的黑腿，反到不斷給他二加一的罰球機會～～～

這場球已定勝負，沒必要打嘴炮啦。

我現在很關心、很期待二件事：今天的足球100分節目播出和明天的恆大對上港！