回覆列表
  • 1 # 行深0532

    現階段單反不會因為微單的出現而被完全取代。

    原因有以下下幾點:

    1.手感 因為單反的機身大多數都是大於微單機身,手柄部位也就可以做的更大,拍攝者的手指都可以有處可放,就會舒服很多,這一點在長時間的拍攝中最能體會到。

    2.鏡頭群 單反相機作為已經高速發展了幾十年的135相機主要類別,積累了135相機領域最為豐富的鏡頭群,幾乎涵蓋了每一個專業領域,如超長焦鏡頭、魚眼鏡頭、移軸鏡頭等等。

    3.使用者的心理作用 我有個用5DIII拍兒童的朋友,曾建議他改用微單,他隨口說到“微單那麼小的機器,會被客人懷疑你的專業性”,這就是典型的大機器專業,小機器業餘的心理作用,也就是說先不管你拍的咋樣,逼格一定要高!

    再來說說微單的優勢:

    1.畫質 由於微單沒有反光鏡,使微單的法蘭距可以做到更小,目前最小的是尼康微單的16mm,之前是索尼微單的18mm。更短的法蘭距對於鏡頭結構的使用的限制要遠遠小於單反,所以對鏡頭設計的約束也更小,同樣的成本下可以做出更好的鏡頭。更短法蘭距還有一個好處是可以轉接鏡頭使用。

    2.體積小、重量輕 微單因為去掉了反光鏡,所以就可以把機身做到更小、更輕,機身小了輕了附件也可以更小更輕一些,比如三腳架和雲臺,這對旅行和風光攝影師來說絕對是福音啊!

    3.影片拍攝 這個就不多說了,微單的整體技術都比單反更勝一籌,單反完敗!

  • 2 # 光線攝影學院

    你好,現在是2019年了,微單已經發展了十年有餘了,微單已經基本發展完畢了,幾斤幾兩,全部都可以看得見摸得到了。

    佳能200D,這既是一臺單反相機,也是一臺微單相機。這個佳能200D,機身也非常輕巧,並不笨重的。微單能夠乾的事情,佳能200D也可以幹。

    佳能200D的握持手感比大多數微單還要舒服。

    佳能200D的鏡頭豐富,價效比一流,宇宙第一。

    佳能6D2,其實這既是一臺單反,也是一臺微單。搖身一變,這個6D2,就可以和微單一樣操作了。

    而且,6D2的觸控式螢幕操控,比大多數微單都要舒服。

    佳能6D2的鏡頭豐富,價效比一流。

    最關鍵的是,微單的同類鏡頭,基本上和6D2的鏡頭是一樣的笨重。

    佳能6D2的機身確實比微單稍大稍笨重一點,但是,搭配笨重鏡頭的手感,比微單舒服哦。

    當然,佳能6D2在影片攝像方面有一些缺陷,但是這個不是單反造成的。畢竟佳能的微單,攝像也不如索尼。總之,影片攝像,未來的單反也一樣可以用上索尼的技術。並不是單反本身的問題。

    關於單反和微單的話題,我具體談談:

    一、佳能尼康的APS單反,其實也並不笨重,微單並不輕便

    也就是說,單純從重量或者體型來說,單反和微單,基本上沒啥區別。

    當然,全畫幅的單反相機,機身確實普遍都過大,過於笨重。但是,專業全畫幅單反相機,也是為了配合笨重的鏡頭,手感其實也是很好,反而是索尼的全畫幅微單配合笨重鏡頭的手感並不好。

    因此,總之,重量和體型,並不是單反和微單的區別所在。

    千萬不要因為,為了輕便,所以就錯誤選擇了微單。

    二、從價效比來說,目前來說,還是單反的價效比更高

    a,佳能,尼康的單反,無論機身還是鏡頭,價效比都比微單要強很多。

    b,總體來說,單反的價效比確實更高。

    因此,對於大多數窮人來說,建議還是老老實實的買單反相機。

    三、單反,唯一不能和微單比的,就是使用穩定器拍攝影片

    a,使用穩定器拍攝影片的時候,單反的機身確實跟重。這一點重量,對於穩定器是非常重要的。

    b,可能很多人都不知道穩定器是什麼東西?不知道的,可以搜尋一下。

    因此,如果你不用穩定器,這個問題也不存在的了。

    因此,如果你不靠攝像賺錢的話,這個問題也基本上不存在。

    四、對於具體的拍照來說,無論單反還是微單,其實都是可以滿足

    a,反正,從最終的結果來說,單反和微單都是可以滿足的。

    b,結果,也就是說從最終獲得的照片來說,單反和微單,都是一碼事。

    五、在長焦大炮鏡頭方面,單反顯然有更多的鏡頭

    a,索尼只有一個400mmF2.8,售價約為10萬,也就是索十萬。

    b,佳能尼康的單反有很多大炮,價效比也極高。

    六、關於光學取景器的話題

    a,光學取景器,並不是萬惡之源,不要被微單給誤導了。

    b,在攝影棚內使用閃光燈拍照,光學取景器更好。

    c,對於職業攝影師,長期大量拍照的,光學取景器還是很舒服的。

    d,單張點射的效率,始終是光學取景器更好,光學取景器有兩種,一種是單反的,一種是萊卡的。

    無論哪一種光學取景器,單張點射的效率,都比微單要好。

    e,在弱光下拍攝強光下的東西,比如說在舞臺下拍攝舞臺,光學取景器比電子取景器更好。當然,電子取景器可以開啟靜音。

    問題是,大多數商業演出都是禁止拍照的,無論你用什麼相機。

    對於受邀拍攝演出,很顯然,單反還是更舒服。

    當然,在法院法庭拍照,光學取景器確實是不如電子取景器,畢竟電子取景器是零噪音的。

    佳能尼康的大炮,更豐富,價效比超高

    綜上所述,就目前來說,買單反沒啥不好的,即便你買了微單,難道機身到了明年就不過時了?

    對於機身來說,不要想著明年過時不過時的問題呢,這個沒有意義。

    10年前的機身,不一樣有很多人在正常使用嗎?

    更何況,除非佳能故意停產高性價比的單反鏡頭,否則,這個價效比的問題,在未來10年,都是無解的了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小米的化學成分表?