回覆列表
  • 1 # 懂佳1

    我看是有些人別有用心,別把自己當回事!迴應理你你就真的懂嗎?如果懂不必別人迴應自己發表論文即可。如果不懂就更不是你份內操心的事!科技不需要抄作,需要安靜的研究環境,需要華人理解與默默無聞的關懷好支援!所有的質疑都應該來源於研究量子科學工作者本身而不是外界不和諧的干擾聲!捫心自問其目的何在?

  • 2 # 閒看花開花落92

    謝邀!面對原子彈原理,普通人雖然不能製造原子彈,但對原子彈的原理和解釋是清楚的,並沒有多少人質疑。而面對潘建偉團隊的量子通訊的成果,卻不能給出令人信服的解釋。反而在質疑聲中,不斷修改其公開宣告。在相信潘建偉的人群中,只能透過給質疑的人扣上不同的帽子,貼上不同的標籤,說什麼對方不理解量子力學原理,什麼美特探聽訊息,什麼國家機密之類的。這不是面對質疑的科學態度。因而令人不得不產生如題的疑問。

  • 3 # 程俊傑70559097

    我更感興趣的是潘大師如何把宏觀物體量子化的,這遠比核裂變徹底的多,他超時空傳送人的時候,把人先弄成量子級別的人渣是不是比原子彈猛烈多了。

    再是他把人渣聚合的時候,聚變級別遠超氫彈的級別,氫彈最多聚合出氦核,人起碼也是碳氫氧級別的核。是不是比氫彈又猛烈多了。

    還有,潘大師看到這些人渣的時候,波函式坍塌了,這人還有救沒有呢?

    再是大師重組的量子糾纏沒有?萬一沒糾纏,那人走路的時候腦子會不會丟了。

    還有潘大師的量子加密用的光纖多少錢一米,他那個光纖居然不吸收光子。

    再次膜拜一下大師,他的人渣用幾個可以滅掉美帝呢?美帝一定瑟瑟發抖中。

  • 4 # qinzhang1

    我非常好奇,國內除了科大就沒有別的機構做光量子通訊嗎?量子計算做的人比較多,有競爭,出騙子的機率小。如果只有一個機構做,外界的監督當然要高。潘有意無意把幾個概念混在一起,難免讓人懷疑。我現在還不明白他做的是“科學”還是“技術”。

  • 5 # nqeebxyooj

    不做聰明人,做一個笨人用笨方法推算一下。

    量子糾纏就是說在微觀量子世界,量子相互之間也可以向宏觀世界一樣,組成一個穩定的結構。

    怎麼理解這個話呢?這樣說吧,鐵杵磨成針,你把針一直磨一直磨一直磨,最後磨成一根量子針。這根針在量子世界也不會散架。這就是量子糾纏的一種。

    在宏觀世界裡。一張桌子四條腿。這個四條腿是處於糾纏狀態的。不管你把桌子怎麼搬,把桌子怎麼去運動。四條腿的狀態是處於一個穩定的糾纏狀態。

    量子世界的糾纏也是這個意思,他們同樣認為,比如有四個量子,是保持穩定的糾纏狀態,不管你怎麼動,他都能保持相對的穩定狀態。

    這種量子糾纏是真實存在的,也是被科學實驗驗證過的。

    但是接下來,無條件的超距離糾纏超光速糾纏,那就是騙局了。

    連線宏觀桌子四條腿糾纏的是桌子本身。幫你把桌子用斧頭劈成四塊動其中一條桌子腿的時候,另外三條腿是不會跟著運動的。也就是說保持他們糾纏狀態一定要透過桌子傳遞作用力。

    如果是柔軟的橡膠桌子,當你快速動桌子,一條腿的時候,其他三條腿要經過一段時間才能夠回到桌子原本對應的狀態。

    如果把一條桌子腿綁在固定的柱子上,你搬動桌子其他部分,這條固定的腿也會固定不動。

    你用更大的力氣去搬的時候,這條桌子腿斷了,這條腿再也不會跟隨桌子動了。

    宏觀世界,和這張桌子發生相互作用的物體是很少的。即便這樣,這張桌子四條腿的糾纏也很難保持,受到外力干擾時回覆他們的糾纏狀態也需要時間。

    量子世界那麼雜亂,居然告訴我們兩個量子可以超遠距離超光速的糾纏?

    這就好比在一個工廠裡面,需要用到螺母和螺釘,只要是型號相同的,隨便哪一個螺母和螺釘都能結合。你非要給我講,和另外一個螺母結合的螺釘,跟這個螺母是始終糾纏的!!別逗啦,只有在這一對螺釘生產出來後,隨手擰在一起時,它們才是糾纏的。到了工廠使用時和其他的螺母螺釘混雜使用後,已經不糾纏了。

    一男一女,命中註定,誰都無法拆散,這是言情小說。

    實驗室中所說的糾纏的兩個粒子。這兩個粒子本身是由什麼更小的物質以什麼結構組成都不知道,就敢說這兩個粒子分離再遠都能超距超光速的糾纏,誰給這些張口就來的專家信口雌黃的勇氣!!

    還有潘大師說的宏觀物質的量子傳輸。

    打個簡單的比方,你看到兩雙一模一樣的手套。某時刻,兩手套左手和右手保持相同的距離,相同的角度。你能夠確定下一個時刻兩個手套仍然會保持相同的運動狀態嗎?最簡單的結果就是。一雙手套正在相互遠離,另一雙手套,正在相互靠近。

    這就意味著,宏觀物質要進行量子傳輸。第一,傳輸後,構成宏觀物質的所有微觀的量子要保持著相同的位置狀態。第二,這些粒子的下一步運動狀態也要完全相同。第三,瞬間斷開所有粒子以其他粒子的糾纏。第四,重組宏觀物質的所有粒子要形成整體宏觀糾纏。第五,不能有任何一丁點其他量子干擾。

    是五點中的任何一點都不是當前科技能摸的到邊的。要知道當前的量子力學還處於一個量子不可測,量子機率雲的時代,在這個時代,拿這些幻想領域的東西冒充科學,還投入實用就是騙子。

    先做出一個量子列印再談量子糾纏這些神神叨叨的東西吧。

    我說的量子列印是指,破除量子不可測包利不相容量子機率雲等科技侷限,用量子3D打印出一個簡單的量子物體。

    只要能做到這個,在這個時代來說就已經是神蹟了。

    因為這種簡單的量子列印很容易檢測也很容易識別,但是,我們做不到,用它騙不到人。所以我們的國家隊跨過這個階段直接談量子糾纏和量子糾纏的實際應用,反正也沒有人能識別,還有一群愛國青年無條件支援。

    大家反思一下潘大師製備量子糾纏,實質是什麼?不就是製造兩個糾纏的粒子嗎?成功率是多少?

    而西方國家不是已經證明了量子糾纏嗎?就是他們已經可以製造出兩個糾纏的粒子。

    那麼我們的量子糾纏領先在哪裡?投入實用?夠資格嗎?就是一個騙取資金的專案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼叫馬凡綜合證?