我認為：1：歷史遺留問題，華人在很多外華人眼中都是覺得的低人一等的感覺

2：中國崛起速度和高科技的發展令國外很多排華人士嫉妒，覺得中國不應該超越他們

3：最大問題就是華人本身存在問題，就是還沒拜託崇洋媚外的惡習，導致外華人看不起華人，覺得華人軟弱可欺，還有就是華人很多人沒記心一陣風波過後又回到購洋貨，崇洋物的起點！給外國這些歧視人群一次次猖狂的空間！

這個問題的本質是一切為了經濟，為了世界經濟的繁榮？害怕外華人說三道四，至上而下的媚骨奴顏，有錢民眾的屈膝下跪，俗話說，恃寵而嬌，恃嬌而壞，無情的欺詐能撈到好處，為何不為，如遇反彈遭嗆，只是一個不疼不癢的道歉，不知道《反國家分裂法》對此類事件該如何進行法律懲處？？？

渣商

你知道有渣男吧！

得到的太容易，失去了也不可惜。

中國商業最大的弊端，搞計劃經濟很在行，搞市場經濟拎不清。搞品牌建設很無能，搞崇洋媚外個頂真。商業文化的最大缺陷，雜交的，洋人的遍佈市場，媒體的，民間的話語權全部都是進口的好。而中國的，民族的，傳統的均被有色眼睛汙染。

提醒國民增強國家意識，民族意識不是民粹主義，而是告誡天下：犯我中華者，雖遠必誅！不管你是拿槍的，還是販貨的。

如果把前兩天康輝送給國泰的那句“不作不死”直接送給上述國外大牌，我覺得殺傷力太小，不足以讓它們痛定思痛。畢竟國泰至少跟我們有點親緣關係，再加上名字挺吉祥，而那些大牌又是什麼WANYI？

如果說去年杜嘉班納的操作是種族歧視，與辱華還有一段距離的話，那麼今日看到包括紀梵希、蔻馳、範思哲等世界知名品牌的行為真的先是“令人噴飯”，然後想掄起大錘狠狠地把它們敲醒，之所以先噴飯，是因為那些傢伙認知有問題，街道上三歲小孩都知道中國包括臺灣、香港和澳門；其次它們的行為純屬“農夫與蛇”，一邊高喊中國是它們又一個利潤增長極，一邊幹著挑戰華人民族團結的情感底線和國家完整的主權底線，真的應該好好打一棒，滅了它們的與生俱來的毒蛇心態。

再回到問題本身。

為什麼它們屢屢出現辱華行為，涉嫌分裂、挑戰主權？我們自己的香港青年一代，都有“廢青”“腦殘”，何況那些眼睛裡只有錢的賣衣服的。它們以為T恤後面印幾個漢子就是時尚？就是藝術？殊不知它們內部無論是高層還是設計師，恐怕都不知道那些漢子是什麼意思，典型的瞎賣弄。

想想，歐洲文明比起我們中華文化，起步晚，底子薄，它們的興起不過兩百年。它們如何知道“尊重”二字的真正內涵？我想，最簡單的尊重就是考慮對方的感受，即便是站在商業的角度，它們是不是應該考慮一下客戶的感受？

哦，對了，我忘了，它們有一個傳統，就是“鬧事”，它們就是靠著鬧事起家的，這是它們先人遺傳給它們的。好啊，儘管來吧，看看你們的“光榮傳統”服不服水土？順便檢驗一下我們的團結有多大力量。

個人認為國外大牌頻頻出現辱華行為原因有兩點：

第一是歐洲人的歷史不同於我們華人，他們從奴隸社會直接進入了現代資本主義社會，所以缺少了華人在漫長的封建社會歷史中形成的博弈和雙贏的概念。在他們的眼中，尊重只存在他們認同的階層內部，對其它的，只有征服唯一的手段。而在歐洲人長期的奴隸社會中，羞辱和暴力是他們摧毀奴隸們的精神支柱實現長期統治的兩大手段。

以歐洲人這兩百年的興旺和中國近代兩百年的衰敗，即使最近這個五十年中國進步很大，購買力超出他們的預期，但是顯然他們依然孤傲，對我們中國近年的進步和發展視而不見，特別是這些從事奢侈品牌的，在這部分領域在全球享有絕對發言權的，更是這種思想的最頑固、最堅決的堅持者，甚至可以說深入了他們的骨髓。還在用他們高高在上的統治者口吻對付中國的消費者，即使華人購買他的產品，在他們的眼中依然是對你華人的佈施。

出於這種思維，他們經常性的辱華行為，對我中國的傳統文化任意踐踏，對我中國的內政隨意說三道四，甚至惡意踩踏政治底線，以此來表達對我們的歧視，妄圖摧毀我們民族和的文化自信，展現他們的自我優越感。但實際上，我中華民族領先世界幾千年，而他們才在最近這兩百年才取得對我們的短暫領先，真不知道他們哪裡來的自信。

第二是這些國外大牌透過市場營銷行為（比如所謂皇室御用，名人訂購，影視廣告，各種時尚大秀等）獲得了市場認同或者說是對流行趨勢的話語權，也掌握著市場定價權，從而保證了他們數十上百倍的利潤。

但是最近數十年來，中國在工業技術方面取得了長足的進步，特別是在品牌和市場意識上的覺醒，我們已經不滿足於做代工商，開始自創各種品牌，因此他們的品牌神話和鉅額利潤都面臨著極大的挑戰。以我所知的皮具行業，其實在原材料運用和製造工藝方面，這些奢侈品牌的產品已經不具備明顯品質優勢，只是在品牌認同和潮流引領方面目前尚難以撼動，但相信隨著自主品牌意識的覺醒和國內設計師水準的提高，這方面的差距會越來越小。所以，從這方面來說，這些奢侈品牌頻頻出現的辱華行為也是表現了他們內心的恐慌。

另外，在中國企業自創品牌的過程中，難以避免的會有市場競爭衝突。比如，中國品牌的話語權不足，在產品設計中為了迎合市場，難以避免會在不違反法律各項條文的前提下，借用一些奢侈品牌的設計元素。這樣的結果就是這些大牌覺得被碰瓷，但又沒有法律手段可以追責，所以個人認為這些奢侈品牌頻頻出現辱華行為，也是在表達他們的憤怒與絕望。

總結起來，最近奢侈品牌頻頻出現辱華事件，表面上是源自於頑固的歐美人士骨子裡的優越感作祟，對我中華文化和民族感情無端歧視和踐踏。另一方面也是對中國最近工業和文化發展的恐慌、憤怒與絕望的表現。

只要我們認清這一點，對這類無端歧視和侮辱堅決予以回擊，同時加強自我提升，支援發族品牌的發展，爭取早日在品牌認同和潮流趨勢引領方面獲得突破，讓那些最頑固的霄小之輩徹底失去自傲的資本。

賺華人的錢太多太容易了，再有國內明星的加持和西方反華潮流的影響。西方國家歷史上大都靠掠奪、擴張、殖民起家，見不得中國比他們好。