根據我們現有的主流歷史觀來看，周武王滅商，似乎是大勢所趨，人心所向，而結果也是眾望所歸：新興的王者打敗腐朽的舊統治者，建立一統萬代的大王朝。

然而，從流傳下來的一些蛛絲馬跡來看，周武王滅商並不是那麼地輕鬆，可以說是一個小機率事件。我們分別從周武王和紂王這兩個不同的角度來看，周滅商，甚至有點意外。

首先，周武王滅商前曾十分的恐懼

按照我們熟悉的歷史套路說來，紂王酒池肉林，已經毫無鬥志，腐朽的商王朝已經爛到骨頭裡頭去了。有著800多諸侯擁護的周武王，鬥志昂揚，滅商應該是毫不費吹灰之力了。但據史書《大開武》記載，周武王起兵滅商之前，卻顯得異常的恐懼。武王惴惴不安，頻繁的召見周公商議滅商對策。而周公似乎除了安慰周武王注意“修德”這些精神文明建設的意見之外，也未能提供有效緩解武王恐懼的良策。

《大開武》：“嗚呼！餘夙夜維商，密不顯，誰和？告歲之有秋，今餘不獲，其落若何？”《大開武》：“茲在德，敬在周，其維天命，王其敬命。 遠戚無干，和無再失。維明德無佚，佚不可還。”

這些從側面反映出來：武王滅商前，雙方軍事力量的對比，似乎並沒有史書中記載的那麼大。

其次，商紂王根本沒有把西土放在眼裡，而是將大軍調往東方徵九夷。從常理來講，一年前周武王已經在離商王畿不遠的洛陽孟津會盟800諸侯了，這是多麼明顯的作死挑釁啊，作為商朝的最高統治者，商王受（紂王姓子名受）怎麼可以無動於衷？就算打不過不主動出擊，起碼的防守還是要的吧？沒有！紂王不但沒有理會，還將大軍調到東方戰場繼續開疆拓土“徵九夷”去了。搞什麼搞？人家都要起義了，您起碼配合著表演防範一下啊！

商紂王雖然剛愎自用，但從歷史記錄中能看出紂王文武雙全，絕對不是糊塗人。紂王沒有理會西土勢力，這再次從側面反映出來：周人的勢力，還遠遠未強大到可以動搖商王朝根基的地步。周滅商，有偶然的成份在裡面。

謝謝悟空問答。俗話說，冰凍三尺非一日之寒。俗話又說，打仗親兄弟上陣父子兵。這些俗話說得好，它們來自於古老的傳說，代代相傳。這個古老的傳說應該包含著武王伐紂的故事。武王伐紂時，他率領軍隊，弟弟姬旦拉著文王木主，一路哀號，那可真是天怒人怨，對商紂王恨之入骨。可以說，姜太公成功運用了西周及西南聯軍的悲憤情感，化悲痛為力量，違背常規完成了（令商朝王室和軍隊都）難以置信的進攻壯舉。這是一支堪比項羽破釜沉舟、背水一戰之英勇氣節的威武之師。在此之前，周文王率領的西周王師與商朝軍隊有過一次難忘的交鋒，商軍完勝，周師慘敗，十年一蹶不振。《帛易•復卦》尚爻辭記載，迷復，國君兇至十年不克正。復卦之迷，正是文王訪賢渭水河畔得到姜太公的歷史前提。《帛易•川卦》卦辭記載，先迷後得主。川卦之主，正是姜太公怒平枯骨蓍草力佐武王揮師東進之威風八面，這情形在易經記載諸多事件中又稱“利涉大川”。神機妙算。謝謝。

我查了二十多年，都沒有在古代史籍中寫有武王伐紂時有"奴隸"陣前起義，原來所謂奴隸，全是我們的歷史工作者趕時髦的猜想，是受當今能左翼人士郭沫若所引進的奴隸主義教條！

武王伐紂是公元前1046年1月開始的，這是一場解救商朝黎民百姓於水火的戰役。當時周武王親率戰車三百乘，虎賁三千人，步兵數萬人，出兵東征，又有聯軍4.5萬人，於公元前1046年1月25日到達商的別都朝歌，1月26日凌晨舉行誓師，部署戰略計劃：趁商主力滯留東南之際，精銳部隊以迅雷不及掩耳之勢進入王暨，擊潰朝歌守軍，一舉攻陷商朝，瓦解商政權，讓其餘各附屬國群龍無首，各個擊破。那周武王為什麼會如此之快的取得勝利呢？那就讓我們看一下武王伐紂的基礎是什麼？一、周武王對待奴隸態度溫和，引導奴隸進行農業生產，或者加入到軍隊中進行鍛鍊，這種舉措為武王伐紂提供了足夠的兵力和糧草。二、周武王在政治上重用太公望、周公旦、召公等人，將周氏部落治理的井井有條，使國家穩定強大。三、除了外界因素外，最主要的基礎就是武王伐紂順應天意，順應民心，周武王以討伐暴君為名拉攏人心，召集了周邊各個臨國以及諸侯，人心所向，還有在討伐過程中，商朝的奴隸和士兵紛紛投降倒戈到周武王這邊，加入了戰爭的勝利。在種種內外因素的作用下，最終周武王在短時間取得了戰爭的勝利，結束了一場具有劃時代意義的戰役。

先說說周國。在武王伐紂之前，文王在位的時候，政治上實行仁政，敬老禮賢，周國聚集了姜尚、太顛、閎夭、散宜生等一大批賢臣。軍事上，文王的對外攻伐戰爭節節勝利，擊潰犬戎和殷商的屬國，先後滅掉密、黎、邘、崇等。滅崇之後，文王就把國都從岐下東遷至豐邑，還在灃河東岸的鎬邑營建新都，為攻伐殷商提供了交通上的便利。

周國在政治和軍事上的實力可以在武王伐紂前的一次“孟津觀兵”軍事演習上體現出來。武王繼位後的第二年，為加強軍事實力，率軍在黃河孟津渡口進行軍事演習，當時前來響應的諸侯竟有八百之多，武王和他們結盟共同伐紂，周國的聲威由此可見。下一步，就等待伐紂的最佳時機了。

再說說殷商。在孟津觀兵後，殷商的政治日漸糜爛，比干被殺，箕子被囚，微子退隱，太師疵、少師強帶著祭器、樂器跑到周國了。武王在《泰誓》中數落紂王的罪行：“今殷王紂不敬上天，降災於下民，沉迷酒色，敢行暴虐，崇信奸邪，放黜忠良，濫用民力，魚肉百姓，宗廟不修，自絕於天。現在紂的罪惡超過了夏桀，他的結局怎麼能逃脫桀的下場！”

當然，為了證明自己伐紂的合法性和鼓舞士氣，武王對紂王罪行的指摘可能有誇大之嫌，但殷商的暴虐統治卻是不可否認的，天命已失，正是討伐的好時機。

其實，紂王雖然暴虐，但並非無能之輩，在他統治時期，對東夷打過三次仗，最後一次用了全力攻克了東夷，得到了大批俘虜，勝利的背後是國力被掏空了，被西方的周國撿了個大便宜，正所謂“螳螂捕蟬，黃雀在後”。當紂王得知武王興兵前來討伐時，他只能匆忙調集親軍衛隊、東夷的戰俘和附近的諸侯國軍隊去應付了。東夷戰俘的臨陣倒戈最後就斷送了商王朝的統治。