所謂的3A是指AMD的顯示卡、CPU、跟適配AMD的主機板，這裡的AMD主機板指的是其他主機板商為了適配ADM的CPU生產的主機板例如b340，b350，b450

首先我們來了解一下“3A平臺”什麼？3A平臺是半導體廠商AMD提供的整合計算機平臺，將集合了AMD處理器、AMD晶片組和AMD顯示卡（ATI顯示卡）的整合平臺稱為AMD 3A平臺。

優點

由於處理器、顯示卡、主機板晶片組這三大元件都是AMD研發的結晶，因此“3A平臺”擁有更加出色的穩定性和相容性，另外在價效比、功耗等方面，“3A平臺”的優勢也非常明顯。

AMD處理器的優勢就是相對於同價位的英特爾處理器來說效能要好，引數較高，而且入門級的處理器基本都是四核處理器，比較適合多工處理工作；

而且AMD處理器中的整合顯示卡的APU處理器，顯示效能很強，可以媲美入門級獨立顯示卡，基本可以和4、5百元的獨顯效能相比；主要缺點就是相近效能的英特爾處理器來說功耗比較高、發熱稍微大一些。

晶片組，是主機板的核心組成部分，聯絡CPU和其他周邊裝置的運作。如果說中央處理器(CPU)是整個電腦系統的心臟，那麼晶片組將是整個身體的軀幹。對於主機板而言，晶片組幾乎決定了這塊主機板的功能，進而影響到整個電腦系統效能的發揮，晶片組是主機板的靈魂。晶片組效能的優劣，決定了主機板效能的好壞與級別的高低。

因為處理器廠商不生產主機板，所以我們所說的“AMD主機板”就是採用“AMD晶片組”的主機板，這一點兩大處理器廠商都是一樣的，主機板廠商必須使用處理器廠商提供的晶片組才能聯絡處理器和周邊裝置運作，比如硬碟、網絡卡、USB介面、顯示卡等等......

說到顯示卡，這裡給大家做個比較，AMD顯示卡與NVIDIA顯示卡的區別！

1、GPU流處理器不同

N卡的GPU中每個流處理器都具有完整的ALU(算術邏輯單元)功能，在發出一條操作指令時每個流處理器都能充分工作。

而A卡的GPU中每個流處理器的5個流處理單元都是固定的，不能拆開重組，如果在處理純4D指令的時候，每個流處理器只能處理一條4D指令，有一個流處理器單元閒置，但卻無法加入其他組合來共同工作。

2、設計側重點

N卡和A卡在技術上的側重點在於，N卡注重3D效能和速度，A卡注重2D平面畫質；N卡的優點是顯示卡頻率可以達到近乎100%的狀態，缺點：功耗較大，A卡的優點在於功耗小，缺點：軟體最佳化度不夠。

3、架構執行

N卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能，但功耗較難控制，較少的處理單元也限制了其理論運算能力；

A卡架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，對於複雜多變的任務種類適應性不強，需要軟體上的支援才能發揮應有效能。

4、對影象的處理

兩家理論上並沒有區別，因為處理的都是數字訊號，而只要訊號源相同，那麼運算結果也都是相同的。但最終輸出效果取決於模擬訊號的轉換和特意的渲染，兩家稍有差別，但只是效果上的細微變化，與畫質(影象品質)沒有關係。N卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，A卡則稍銳利，色彩稍濃。

5、多屏輸出方面

AMD的強項，後期A卡可以做到單卡六屏輸出，雙卡則支援到恐怖的12屏。加上架構和視訊記憶體的特性，即使在多屏高解析度下，效能衰減也比對手要小。

3D視覺技術方面,前期是N卡佔優勢，後是A卡佔優，由於A卡3D視覺技術是免費開放的，選擇性也更高。

處理器和主機板倒是沒什麼選擇，無非就是考慮擴充套件性，外部介面之類的。顯示卡的話就看自己的用途和需求。

AMD的顯示卡主要是2D平面畫質處理的比較好，平面設計使用會好一點，但是很多軟體的最佳化度不是很好，NVIDIA顯示卡主要是處理3D的效能和速度比較突出，也就是合適玩遊戲，但是功率消耗大，溫度有點高。

總而言之，電腦這個東西，買價效比高的就好了，不要盲目追求最好，摸摸口袋的錢，一個月的泡麵生活可不好過！

---- END ----

3A

第一就是處理器是AMD

第二是AMD或者叫做ATI 顯示卡

第三是能支援你AMD處理器的主機板